金杜代表澳洲客户针对“西瓜忍者”商标的一系列无效宣告案的成功,很好的诠释了国家知识产权局是如何运用这一法律条款打击恶意抢注商标的行为。
Continue Reading 从切西瓜游戏系列商标无效宣告案看第44条对恶意注册的规制适用
恶意商标注册是否有药可救?
在7月10日召开的第四次全国法院知识产权审判工作会议上,最高人民法院副院长陶凯元指出,充分利用现有法律手段,坚决遏制恶意抢注商标行为,有效规范商标注册秩序。…
Continue Reading 恶意商标注册是否有药可救?
平行进口是否侵犯商标权?
知识产权的权利用尽,是一个世界范围内存在争议的问题,TRIPS协议对此留下了足够的空间,其第六条规定:“就本协议中的争端解决而言,在遵守第2条和第4条规定的前提下,本协议的任何规定不得用于处理知识产权用尽问题。” 而权利用尽问题在实践中涉及的主要问题,便是商品的平行进口。
就我国而言,专利的平行进口问题已经在专利法第69条中予以合法化,但是商标的平行进口问题却未有明确的规定。而实践中,“LUX”香皂案、“MICHELIN”牌轮胎案、“VICTORIA‘S SECRET”商标案等案件的判决似乎也避免就这个问题直接作出回答。本文主要是从对中国法院案例、国际商标协会的董事会决议以及各国的立法实践的综合分析中,以求在这场商标权利人和其他进口商之间的博弈中,为商标权利人寻找应对之道。
全文阅读,请点击此处。
非洲商标权保护概述
作者:Jonty Warner Zoe Bartlett 金杜律师事务所伦敦办公室
擅自以他人名义申请商标可宣告无效
焦点:未经他人同意而自行以他人的名义申请注册商标,属于《商标法》第四十四条第一款“以欺骗手段取得注册”的情形,商标应予以无效宣告。
德尔塔沙发有限公司(DELTASOFA’ S.R.L.)于1985年9月19日成立,其创始人卡利亚·利博里奥·文森佐(Vincenzo Liborio Calia)为欧洲沙发制造巨匠,于1965年开始在意大利南部创作和生产自己设计的沙发,并创立了“caliaitalia”沙发品牌,如今,caliaitalia沙发产品远销北美、中东和远东地区,是意大利家居行业的一张名片。
2008年8月1日,广东某公司擅自冒用“卡利亚家具股份有限公司”(Calia Italia S.p.A.)名义提交了第6875537号“caliaitalia”商标(下称“争议商标”)。2011年,广东某公司再次冒用“卡利亚家具股份有限公司”(Calia Italia S.p.A.)名义签署了关于争议商标的转让文件,将此件商标转让给其关联公司。
Continue Reading 擅自以他人名义申请商标可宣告无效
商标可能因侵犯在先著作权而被宣告无效
作者:杨华 王芳 金杜律师事务所知识产权组
焦点:在先著作权属于应当受到保护的在先权利,以与他人在先美术作品实质近似的标识申请注册商标,有可能构成对他人在先著作权的侵犯而被宣告无效。
《丁丁历险记》(法文:LES ADVENTURES DE TINTIN;英文:THE ADVENTURES OF TINTIN)由比利时漫画家HERGE(埃尔热)先生创作,是世界知名漫画作品。埃尔热去世之后,所有涉及该部作品的权利统一由埃尔热基金会下设的穆林萨特公司管理。1988年,《丁丁历险记》连环画走入中国,在中国享有巨大的读者群体,深受家长和孩子们的喜爱。穆林萨特公司在中国9、16、25、28和41等多个类别上申请注册有多件“TINTIN”系列商标,其中包括“TINTIN及图”商标,见附图一,其中的图形部分分别是《丁丁历险记》中的主人公“丁丁”和丁丁的宠物狗“白雪”。
Continue Reading 商标可能因侵犯在先著作权而被宣告无效
天线宝宝作为知名电视节目名称、知名卡通形象名称受到保护
天线宝宝是迪斯全球有限公司(原名拉格道尔有限公司)与英国广播公司(BBC)的子公司合作制作的幼儿电视节目。该节目于1997年至2001年通过英国广播公司(BBC)在英国首播,立即引起了强烈的反响,在商业上取得了巨大成功,获奖无数。自开播以来,该节目已在全世界通过35家不同的广播媒体在120个国家播放。中国中央电视台随后引进天线宝宝电视节目,于2002年2月11日开播。一经播出,该节目同样受到中国幼儿及家长的喜爱和持续的关注。与电视节目相关的节目光盘、图书、毛绒玩具、儿童服饰等周边商品亦同时推出,同样受到追捧。天线宝宝(TELETUBBIES)作为电视节目名称和卡通人物形象名称迅速在中国广为知晓。
在广东经商的个人楼繁荣在天线宝宝节目播出不久的2002-2004年间先后抢注了多个天线宝宝(TELETUBBIES)文字和图形商标,迪斯全球有限公司对这些恶意抢注的商标分别提出异议、争议、无效等法律手段,其中包括对第4249617号“”商标向商评委提出争议申请。迪斯全球有限公司争议申请的理由之一是被申请商标的注册损害迪斯全球有限公司对天线宝宝(TELETUBBIES)这一知名服务的特有名称、知名电视节目名称、知名卡通形象名称享有的合法权益,请求依据2001年《商标法》第三十一条撤销被申请商标的注册。
Continue Reading 天线宝宝作为知名电视节目名称、知名卡通形象名称受到保护
从商标法律对商标专用权保护的原意出发看待定牌加工中的商标使用问题
【摘要】围绕定牌加工中的“贴牌”行为涉及是否构成商标侵权、是否能构成已经使用并有一定影响以阻却他人抢注、是否构成商标使用证据以维持商标注册三个方面的问题,现有观点多囿于对于定牌加工中的“贴牌”行为是否属于商标法意义上的“使用”行为进行论争,而若在商标侵权问题中认为“贴牌”不属于使用,则会在后两种情况下遭遇尴尬。本文汇总了现有的各类典型案例和学术观点,并提出宜避开目前囿于对商标使用理解的争论,从商标法律对商标专用权保护之原意出发,根据实际情况切实保护商标专用权,力求在每个具体案件中都体现出公平正义。
Continue Reading 从商标法律对商标专用权保护的原意出发看待定牌加工中的商标使用问题
新商标法实施条例界定非传统商标内涵和保护范围
第三次修订的《中华人民共和国商标法》(以下称“商标法”)删除了2001年修订的商标法第八条中关于商标必须是“可视性标志”的限制性规定,明确“声音”可以作为商标申请注册。为配合新商标法扩大保护客体的要求,新修订的商标法实施条例(以下简称“新条例”)在原条例第十三条的基础上作出调整,对如何界定“声音商标”的内涵,确定“声音商标”的样本以及有关申请要求作出明确的规定,增加为新条例第十三条第五款。此外,针对以前实践中对颜色组合商标认识上的误区以及颜色组合商标特殊的申请方式,新条例相应地予以明确,加强了对颜色组合商标的保护力度。同时,新条例对三维标志申请商标注册的申请方式也给出了具体规定。
Continue Reading 新商标法实施条例界定非传统商标内涵和保护范围
最高院发布审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(公开征求意见稿)
商标授权确权行政案件是人民法院审理的一类重要案件类型,在知识产权诉讼中占有较大的比重,近年来案件数量大幅增加,2013年人民法院受理的一审商标行政案件达到了2161件,2014年截止目前,法院受理的一审商标行政案件超过了1万件。为了明确和统一审理标准,正确审理商标授权确权行政案件,最高人民法院10月15日发布了《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(公开征求意见稿),面向社会公开征求意见和建议。该意见稿总体上回应了一些司法实践中争议较大的突出问题,如大规模抢注的后果、代理人和代表人的确定、作品中的角色形象和角色名称的保护、共存协议的效力、诉讼期间提交的证据的采纳等问题。现有意见稿加强了对商标权人的保护,对商标权人维权提供了极大的法律支持。现将意见稿中比较值得关注的规定归纳如下:
大规模抢注行为的后果以及恶意的认定:
意见稿规定大量申请注册与他人有一定知名度的商标相同或者近似的商标,或者缺乏正当理由申请大量商标,可以适用商标法第四条、第四十四条规定不予注册或者宣告无效。在之前的司法实践中,对于大规模抢注行为,商评委和法院或者以没有法律依据为由核准抢注商标的注册、或者以《商标法》第十条一款八项不良影响驳回注册或宣告无效,或者以《商标法》第四十四条第一款不正当手段驳回注册或宣告无效,没有一个统一的法律适用标准,造成权利人法律选择上的茫然。意见稿明确了法律适用并规定了大规模抢注行为的不利后果,对遏制恶意抢注行为会产生积极的作用。
Continue Reading 最高院发布审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(公开征求意见稿)