作者：赵显龙 张漠 林资祺 金杜律师事务所争议解决部
聚焦《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》。
《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（下称“《执行担保规定》”）自2018年3月1日起正式施行，该规定是最高人民法院（下称“最高院”）首次专门针对执行担保相关问题专门出具司法解释。该规定共16条，重点对以下四个方面的内容予以明确规范：明确执行担保的担保事项；明确执行担保的实现方式；确立执行担保的担保期间；明确执行担保的追偿权。
Continue Reading 强制执行程序中执行担保制度的要点解析
作者：戴月 李天任 金杜律师事务所争议解决部
近日，湖北省武汉市中级人民法院在《申请人刘利与被申请人陶莉、童武申请承认和执行外国法院民事判决案》民事裁定书（2015鄂武汉中民商外初字第00026号）中，首次认定中美两国存在互惠关系，并据此承认与执行美国法院民事判决。
该案件系申请人刘利与被申请人陶莉、童武间的股权转让协议纠纷。在申请人依约支付12.5万美元的股权转让价款后，被申请人携款潜逃。申请人在当地报警未果后依法向美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院提起诉讼，该院于2015年7月24日作出判决，判令被申请人返还申请人12.5万美元及利息、审判成本等，总共147,492美元。后被申请人未按判决履行，申请人向被申请人财产所在地及经常居住地法院——武汉中院提出承认与执行申请。
Continue Reading 进步与挑战并行——我国承认与执行外国法院判决案件
中华人民共和国的“集体诉讼”类型的诉讼之框架，早在1991年首次公布《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“《民事诉讼法》”）之时便已经存在。最近修订的《民事诉讼法》规定了提起共同诉讼的要求，即：“诉讼标的是同一种类，当事人一方人数众多”，并且当事人可以推选代表人进行诉讼。[1]此外，关于原告是否适格以及提起此类诉讼的条件的问题，《民事诉讼法》规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……有明确的被告……（并且）有具体的诉讼请求和事实、理由……”[2]代表人诉讼尽管与我们通常所指的“集体诉讼”仍然有一些不同，但是《民事诉讼法》为共同诉讼提供了一个框架，与“集体诉讼”存在共同之处。
Continue Reading 中国式“集体诉讼”类型的公益诉讼之趋势
2015年2月4日颁布并施行的民诉新司解在证据部分，增加了较多内容，丰富了我国民事诉讼证据制度。修改后的新司解证据部分具有如下特点：
Continue Reading 民诉新司解证据篇——修改特点
2015年2月4日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称“民诉新司解”）颁布并正式实施。民诉新司解全篇共计552条，对2012年修改的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“《民事诉讼法》”）如何适用进行了详细规定。与1992年实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（以下简称“92意见”）相比，不仅内容全面，而且在管辖、证据、具体程序设置等方面都做了较大改动，现仅就证据部分的修改情况进行梳理，以便读者学习并适用。
Continue Reading 民诉新司解证据篇——条文导读
