以股票、债券等标准化证券提供质押担保,是近年来资管业务蓬勃发展的推进剂。伴随资管纠纷的爆发,如何高效变现股票、债券等标化质押品,成为债权人的核心关切。就此,本文尝试总结分析,以期抛砖引玉。
Continue Reading 资管纠纷:如何高效变现标化质押品
资管纠纷:如何定位托管人信托义务的范围
By King & Wood Mallesons on
基金托管人信托义务的范围目前司法、仲裁实践较少,关于其承担连带责任的观点也尚待裁判进行检验。我们将继续关注此类最新案例及裁判精神,并与业界共同分享。…
Continue Reading 资管纠纷:如何定位托管人信托义务的范围
“收益权”创制问题的旧题新解:“债务放大器”与“资管紧箍咒”(下篇)
By King & Wood Mallesons on
Posted in Banking & Finance, Dispute Resolution
从基础资产中抽离“收益权”概念,并围绕该资产收益权搭建交易结构,已经成为资管业务中的常见模式(以下统称“收益权资管”)之一。资产收益权性质和外延的不确定性,使得其在很多交易中具有“债务放大器”特质,在新的金融监管尺度下,诸多原来未经深入、审慎审视的法律问题,都有可能成为潜在争议纠纷中的“胜负手”。本文共两大部分,分两次推送,本次推送为第二部分。…
Continue Reading “收益权”创制问题的旧题新解:“债务放大器”与“资管紧箍咒”(下篇)
资管新规:司法的监管化趋势对资管纠纷裁判的影响
By King & Wood Mallesons on
Posted in compliance, Dispute Resolution
司法机关适用监管规则裁判案件,可能在合同效力认定以及法律关系性质认定等方面,对资管纠纷案件产生较大的影响。…
Continue Reading 资管新规:司法的监管化趋势对资管纠纷裁判的影响
从资管纠纷看资管新政
By King & Wood Mallesons on
Posted in Dispute Resolution
作者:陈胜 石赫 金杜律师事务所争议解决部
为规范金融机构资产管理业务(以下简称“资管业务”),统一同类资管产品的监管标准,中国人民银行、银监会、证监会、保监会、外汇局于近日发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》(以下简称“资管意见”),该举标志着资管业务统一监管时代的到来。本文将结合相关案例就《资管意见》提出的消除多层嵌套和通道业务监管政策的必要性做一深入的解读和分析。
Continue Reading 从资管纠纷看资管新政