基本案情:

异议人主要理由:在被异议商标申请之前,异议人引证商标已获得了较高的知名度和影响力,被异议商标与异议人在先注册并使用的第18393195号“WAHL”商标第3类、第280072号及第14003711号“WAHL”商标第8类构成相同类似或密切关联商品上的相同或近似商标。被异议人存在明显模仿异议人商标、攀附行业中领军品牌良好商誉于己牟利的主观恶意,同时具有欺骗、误导相关公众对产品来源混淆误认的企图。若放任被异议人的该行为,势必损害真正品牌所有人的权益,并造成相关消费者混淆,引发市场混乱,造成诸多不良社会影响。
Continue Reading 商标局阻击恶意注册:第33707057号“WAHL”商标异议案(基于被异议人的恶意从而认定实际使用中商品存在关联性)

2008年12月8日,上海东锦纺织染整有限公司(以下称“上海东锦公司”)向商标局提出第7099996号“”商标(以下称“被异议商标”)的注册申请;商标局经审查,初步核准其在第24类“门帘”商品上的注册。通用电气公司对该商标提出异议申请,主张被异议商标的注册构成对其注册在第11类电气照明设备等商品上的第138422号驰名商标“”的复制,损害了通用电气公司的权益。原商标评审委员会(以下称“原商评委”)、一审、二审法院经审理,均认为通用电气公司提交的证据不足以证明引证商标已达到驰名程度,且引证商标核定的商品与被异议商标指定的“门帘”商品间关联性较弱,被异议商标的注册申请不会造成相关公众混淆误认并损害通用电气公司的利益,从而裁定/判决核准被异议商标的注册。通用电气公司对二审判决不服,向最高人民法院提起再审。最高人民法院经审理,决定提审,并于2020年底作出(2020)最高法行再205号行政判决书,认定:通用电气公司第138422号商标“”在被异议商标申请日2008年12月8日前,已达到驰名程度,被异议商标构成对通用电气公司驰名商标的复制、摹仿,其核定使用的第24类“门帘”商品与引证驰名商标指定的第11类“照明装置、照明设备”存在密切关联,容易误导公众,致使通用电气公司的利益可能受到损害,进而撤销原商评委裁定、一审、二审判决,驳回被异议商标的注册申请。至此,针对被异议商标持续十多年的争议,对我们客户而言,就此画上了完美的句号。
Continue Reading 通用电气公司十年等到最高院认驰判决

近日,新建成的商标评审庭在中国商标大楼正式投入使用,标志着商标评审“口头审理”常态化“线下+线上”工作模式正式开启。庭审当日商标评审七处对“大孚DaFu Feiyue及图”不予注册复审案、“聚豊園”两起无效宣告案件进行了线上口头审理。
Continue Reading 2021商标动态

近日,全球知识产权领域权威媒体World Trademark Review(《世界商标评论》,WTR)2021年度《世界商标评论1000强》(WTR1000)榜单正式公布。金杜团队以在商标领域的突出表现连续第九年获得包括“商标保护与诉讼”、“商标非诉与策略”两个类别的金牌事务所排名,六位合伙人获得领先律师称号。
Continue Reading 金牛踏春开门红:金杜商标团队连续九年获得《世界商标评论1000强》双金牌事务所排名

长期以来,商标抢注现象在中国屡见不鲜,甚至曾经成为一门“生意”,给品牌拥有者带来无穷烦恼,因为并非如普通人所想像的那样,针对各类抢注行为都能利用现行法律的明确规定予以规制,否则商标抢注现象也就不会长期难以根治。中国商标法第十三条、第十五条、第三十二条都是品牌拥有人对抗抢注人的常用条款,但第十三条基于驰名商标认定、其适用条件高,第十五条第一款限于代表人或代理人抢注、适用情况有限,第十五条第二款和第三十二条又限定于商标必须在中国有在先使用并仅禁止他人在相同类似商品或服务上的注册;即便是放宽类似商品和服务认定的条件以适用第三十条、第三十一条,也是仅可禁止他人在放宽类似认定标准的商品或服务上的抢注,对打击商标抢注的效果有限。
Continue Reading 针对明知他人商标存在而进行抢注的行为又有了一个新的阻击点

长期以来,商标抢注现象在中国屡见不鲜,甚至曾经成为一门“生意”,给品牌拥有者带来无穷烦恼,因为并非如普通人所想像的那样,针对各类抢注行为都能利用现行法律的明确规定予以规制,否则商标抢注现象也就不会长期难以根治。
Continue Reading 明知他人商标的存在,在申请新的商标时理应合理避让

平行进口通常指”未经知识产权权利人的同意,将国外合法生产的产品进口到国内”的行为。中国司法实践中对该行为的合法性尚无相关明确规定。在该案中,广州市南沙区人民法院及广州知识产权法院均认为,在平行进口的产品系在国外合法生产的正品的情况下,平行进口行为并不构成商标侵权及不正当竞争。
Continue Reading 广州知识产权法院首例涉平行进口商标侵权及不正当竞争纠纷尘埃落定

2020年4月21日, 最高人民法院公布了2019年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。在十大知识产权案件中涉及商标法的有5件,我们在此总结了相关案情和典型意义。这五件案件分别涉及到定牌加工的侵权问题,不良影响的商标禁注禁用,惩罚性赔偿,保护知名品牌,以及“三合一”知识产权审判机制的运用问题。
Continue Reading 最高人民法院公布的2019十大知识产权案件中商标案件简评

2019年底,最高人民法院就知名白酒品牌“江小白”商标无效宣告行政纠纷案作出再审判决。金杜助力重庆江小白酒业有限公司(“江小白公司”)扭转二审不利局势,获得再审胜诉。
Continue Reading “江小白”商标无效宣告案入选2019年最高院知识产权案件年度报告典型案例