Intellectual Property

Subscribe to Intellectual Property via RSS

今天，科创板正式登陆上交所，相关知识产权服务和法律问题更加凸显。今年1月30日证监会发布了《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》，该实施意见强调，在上交所新设科创板，坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。…
Continue Reading 知识产权在科创板公司并购中的意义

2019年7月3日，最高人民法院知识产权法庭对成立以来的首例专利确认不侵权案做出终局裁定。金杜代理萨驰华辰机械（苏州）有限公司（简称“萨驰”）在最高法院赢得由VMI荷兰公司（简称“VMI”）和固铂（昆山）轮胎有限公司（简称“固铂”）提起的专利确认不侵权诉讼的终局裁定。…
Continue Reading 最高院知产法庭作出成立以来首例专利确认不侵权案终裁并细述类案受理条件, 金杜助力萨驰终审胜诉

It has been more than two months since China’s new Foreign Investment Law (FIL) was passed at the second session of the 13th National People’s Congress (NPC) of China on 15 March 2019. Some thought the FIL was an indication that the US-China trade talks would soon be wrapped up. This is unlikely. Despite this the FIL has shown China reiterating a willingness to deepen reform and open up its economy.
Continue Reading China Foreign Investment Law: How Will It Impact the Existing FIEs?

随着专利保护制度在全球各国不断得到完善，专利愈加成为企业之间龙争虎斗的关键战场。由此孕育而生的是越来越复杂的专利许可协议。虽然专利许可是企业从外部获得技术的重要途径，有利于被许可企业的研发和生产,但是某些形式的专利许可可能会排除、抑制市场竞争。本文旨在探讨一种特定的专利许可：专利交叉许可。专利交叉许可是指两个以上的经营者相互许可各自专利技术的协议。…
Continue Reading 反垄断与知识产权专题丨和而不同——关注专利交叉许可中的反垄断问题

电子合同即《合同法》、《电子签名法》中明确规定的以“数据电文”形式订立的合同。需要注意的是，根据《电子签名法》和《电子合同在线订立流程规范（征求意见稿）》（以下称“意见稿”），涉及人身关系、公用事业服务和法律另有规定情形使用电子签名、数据电文的，不具有法律效力。…
Continue Reading 电子合同的法律问题，看这一篇就够了

Approved and announced by the Standing Committee of National People’s Congress on April 23, 2019, new amendments of Chinese Trademark Law become effective on November 1, 2019.  Focusing on the attempts to stop trademark squatters and trademark infringement, six articles of the current Trademark Law are amended.
Continue Reading New Amendments of Chinese Trademark Law will Provide Stronger Protection to Trademark Owner in Good Faith

科创板开闸放水，注册制平易近人，然而真正的IPO之路必定依然是雄关漫道真如铁。对于昂首阔步的科技创新企业而言，知识产权(IP)的核心地位毋庸置疑，如何确保手握核心IP？如何凭借核心IP“硬”出底气、“硬”出科创板之路？科创板之“硬核”IP炼造术系列为你分步详解。…
Continue Reading 科创板之“硬核”IP炼造术 第一章：创新能力六个“是否”拆解(一)

2019年3月26日，欧洲议会通过《欧盟版权指令（草案）》。该指令系欧盟根据其《欧洲数字单一市场战略》对欧盟版权系统的一次大胆革新，对传统内容产业和网络服务商之间的利益关系进行了颠覆性的调整。其具体表现即是饱受争议的第十三条“上传过滤器”条款。该条款要求网络服务提供者对其储存、提供的第三方内容承担向权利人获取授权、过滤侵权内容、汇报过滤情况等义务。此项新规无疑对通行国际20余年的“避风港”原则提出了挑战。…
Continue Reading 金杜知卓 | 风雨欲来，“避风港”安在？——简评《欧盟版权指令（草案）》第十三条