作者：吴俊 金杜律师事务所争议解决部
《
物权法》自2007年10月1日起施行后，因其第二百二十三条第六项规定“应收账款”可以用作质物，故应收账款作为一种新的担保方式进入了市场的视野。同时，由于该法第二百二十八条规定“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立” ，故在中国人民银行于2007年10月1日颁布中国人民银行机构令（2007）第4号，即《应收账款质押登记办法》后，中国人民银行征信中心配套建立的“应收账款质押登记公示系统“就成为前述法律规定的官方公示公信机制，为应收账款质押的设立、查询、异议确立了操作的平台。至此，应收账款质押的设立无论是在法律规定层面上，还是实务操作层面上，都已经得到了完善。
全文阅读，请点击此处。
By Yin Juquan and Song Miao King & Wood Mallesons’ Commercail & Regulatory Group
L
abor disputes tend to occur among the contractor, the affiliated party, the lessor and lessor of business license in cases involving illegal contracting or subcontracting to employers without entity qualifications. To be specific, it’s worth pondering over who takes responsibility
作者：尹居全 宋苗 金杜律师事务所商务合规部
在违法转分包或发包给不具备用工主体资格的承包人、挂靠人或营业执照借用人的情况下，常常在具备用工主体资格的发包人、被挂靠人或营业执照被借用人与劳动者之间发生劳动争议，例如在建筑施工过程中，施工单位将某一部分的施工内容分包给不具备用工主体的承包人（实际施工人），其中尤为激烈的矛盾体现在劳动者发生工伤后，应由谁来承担赔偿责任？对于这一问题，涉及如何认定其法律关系且由谁来承担责任两个层面的问题。各地法院判决对此意见不一。
2015年12月1日，深圳市中级人民法院发布了《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》（以下简称《裁判指引》），并附文《关于<审理劳动争议案件的裁判指引>的说明》（以下简称《说明》），对前述问题做出了解答。
全文阅读，请点击此处。
作者：黄志豪 及 李佳倞 (Kris Li) 金杜律师事务所香港办公室
引子作为中国的一个特别行政区，香港与内地之间有着十分紧密而又特殊的联系。在邓小平提出“改革开放”政策之前，内地曾在很大程度上依赖香港作为其与国际市场进行经济往来的平台。自中国于1997年收回香港主权以来，“一国两制”制度使得香港能够继续享有高度自治权，实行资本主义制度，并保持其作为国际商业和金融中心的独特身份。与此同时，中国也逐渐放开了边界并开始直接与全球经济进行互通。经济改革帮助中国在近年来实现了卓著的成功和增长。然而，即使在中国经济高速发展的背景下，香港作为沟通中国与世界其他国家和地区的中枢性角色并没有改变。香港仍然是中国境外资本的主要来源地和中国公司最大的融资平台。尽管香港与中国所适用的政治制度和法律体系不同，在经济层面两者却越发相像。
全文阅读，请点击此处。
作者：刘志刚 苏萌 孙鹏 金杜律师事务所金融资本部
作者：Cindy Valentine Barri Mendelsohn Ofei Kwafo-Akoto 金杜律师事务搜伦敦办公室
作者：Jonty Warner Zoe Bartlett 金杜律师事务所伦敦办公室
By Neil Carabine, Edmund Wan, Martyn Huckerby and James Wilkinson King & Wood Mallesons
The Hong Kong Competition Commission has published two key policies setting how it intends to exercise its enforcement powers under the Competition Ordinance. In this article, we provide insight into the Commission’s Enforcement Policy and Leniency Policy for Undertakings
作者：Neil Carabine, 云匡彦 (Edmund Wan), 贺墨亭 (Martyn Huckerby) 及 James Wilkinson 金杜律师事务所
香港竞争事务委员会刊发了两个关键的政策，列出了其拟如何行使其在《竞争条例》项下的执法权力。在本篇文章中，我们会提供有关竞委会对从事合谋行为之业务实体而设的宽待政策及执法政策的资料。
香港竞争事务委员会的执法政策中列出了竞委会执法中优先处理的事项、及其在决定采取相应执法行动时将予考虑的因素。
竞委会不会详细调查其知悉的每一竞争事宜。相反，其将集中资源在其认为对香港的竞争及消费者带来最大整体损害的行为。
全文阅读，请点击此处。
