自《中华人民共和国反垄断法》[1]（“《反垄断法》”）实施以来，对限制最低转售价格在何种情况下构成《反垄断法》第14条所禁止的纵向垄断协议行为一直存在着诸多争议，争议的焦点主要在于限制最低转售价格是属于本身违法的情形，还是在认定其违法性时应适用合理原则[2]根据案件的具体情况进行分析。
从《反垄断法》条文来看，限制最低转售价格应当归于第14条所规定的的纵向垄断协议。所谓垄断协议，在反垄断法第13条给出的定义为 “本法所称垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。”这一定义显然也适用于第14条。问题在于，在认定违法性时，是否可以认为限制最低转售价格行为本身就是排除、限制竞争的垄断协议而无须再进一步分析其对市场竞争的影响（即适用本身违法原则），还是应当适用合理原则，即在认定是否构成垄断协议时首先需要综合考察该行为限制市场竞争的效果，而不是直接认定违法。 Continue Reading 前路似未明朗—— 《反垄断法》下的限制转售价格行为及对企业的建议
目前中国企业已经从20世纪60年代的对外援助建设项目发展到现在的多元化“走出去”战略，在世界上形成了具有中国企业“走出去”特色的对外投资策略，但是随着世界形势的不断变化，中国企业在境外的投资风险和经营风险依然严峻，由于投资战略中缺少当地居民利益的考量、对当地环境保护不力、缺乏与当地“利益相关方”沟通等企业社会责任原因而导致的对外投资失败或投入于产出的不成正比，已经成为目前影响中国企业“走出去”的关键因素。 Continue Reading 企业社会责任和中国企业“走出去”
作者：刘相文 Monique Carroll 朱媛媛 金杜律师事务所国际诉讼部
讨论中国的贿赂、腐败问题的文章为数众多，其内容涉及刑事贿赂和商业贿赂的区别、有效合规方案的重要性等。然而，对在中国从事某些复杂或敏感行业的外国公司而言，仅仅建立反贿赂政策还远远不够。深刻理解所在行业的特殊法律环境才是它们真正的当务之急。这是因为，某些行为或商业模式在其他地方是合法的，但在中国的一些行业中，这些行为或商业模式可能非常敏感，甚至被认定为行贿或者腐败。我们建议，在中国经营的公司要考虑所在行业的特殊规定和敏感性，相应调整他们的合规政策，并定期实施内部合规审核，确保合规方案行之有效、与时俱进。 Continue Reading 如何建立有效的反贿赂反腐败方案？
作者：赵京川 金杜律师事务所公司并购部
起草修改简单合同是初级律师的必备技能，完成这项工作需要融入律师更多的思考在里边，是一项偏策划类的工作。起草、修改简单合同的工作需求主要来源于以下几个方面：（1）为合伙人/高年级律师准备合同初稿；（2）直接根据客户要求准备简单协议；（3）修改客户日常经营中的简单业务合同；（4）并购等项目中修改交易文件。
合同与其他文件（如起诉状）相比，最大特点是交易双方找一个折中点，在法律框架下通过条款设计，反应出合同方的权利义务和各种商业因素。 Continue Reading 公司组初级律师培训系列（4）——如何起草简单合同
By Harry Du and Tom McGinn King & Wood Mallesons’ M&A Group
In light of the extensive debate so far, many speculate that the Law will undergo a fourth draft before the New Environmental Protection Law enters into force[1]. Such changes would constitute the first amendment to the Law since it came into force in 1989.
Please read the new updates to this article:https://www.chinalawinsight.com/2013/09/articles/corporate/mergers-acquisitions/class-action-lawsuits-under-the-draft-environmental-protection-law/
2013年6月底，人大常委会对《中国环境保护法修正案（草案）》二次审议稿进行了审议。鉴于目前广泛的讨论，很多人臆测这项法律初稿还要经第四轮的修改，才能最终生效[1]。这些修改是中国环保法1989年生效以来对其的首次修正。
原全国人大环资委研究室办公室副主任骆建华解释说，目前为止做出的修改重点厘定为七个领域：1) 法律的大致角色；2) 当地政府的职责；3) 公开环境统计数据；4) 防止农村地区与农业相关的污染；5) 公众参与；6) 信息透明度；以及7) 惩治措施。[2]核心论题目前围绕对环境污染提起的集体诉讼展开。现行法律下，代表公众对环境污染提起集体诉讼的权利人为数甚少，最为人所知的可能就属半官方性质的中华环保联合会了。 Continue Reading 从环境保护法草案看集体诉讼
自2013年6月《中国法律期刊》改版以来，我们于近期首次推出了金杜全版《中国法律期刊》——《中国法律期刊》2013年11月双语刊。在本期双语刊中，我们将通过多个版块，为读者介绍知识产权、医疗、环境、信托、上海自贸区等领域的最新法律行情及发展前景。
This is our first time to open a complete online version of the November issue of China Bulletion since this bilingual publication has been revised in June 2013, which delivers the updated legal news and analysis targated on the most discussed topics on IP,Healthcare,Environment，Trust and Shanghai FTA through different sections.
请品读 / Please read：中国法律期刊 | 2013年11月 / China Bulletin | November 2013
所谓次级受益人，是指在结构化信托业务中，信托收益分配顺序劣后于优先级受益人，并自愿承担较大风险以谋求更多收益的信托受益人。在实务中（证券投资类信托计划除外），优先级受益人一般是以现金加入信托计划的委托人，融资人或融资人的关联方通常会以现金、债权、股权等信托计划可接受的财产或财产权形式认购次级受益权。由于次级受益人劣后于优先级分配，加之次级受益人有可能根据信托文件的约定追加信托资金以维持优先受益人本金、收益的获得或信托财产价值，在理论上为优先级受益人起到了担保的作用。 Continue Reading 信托实务专题之（十）：城门失火，殃及池鱼？—— 浅析次级受益权无效或被撤销对优先级受益人的影响
by Wang Rui and Qiu Shaolin King & Wood Mallesons’ M&A Group
Introduction
Cloud computing has become quite a hot topic for discussion over the past few years. However, although recent interest in cloud computing has increased, it is not a completely new type of service. For example, when you send an email through Gmail, or store pictures on social media websites, you are using cloud computing services.
In China, cloud computing services has experienced fast and dynamic growth in recent years. The market value of China’s public cloud computing services for the year of 2012 increased by 73 per cent compared to 2011, and the estimated market value for 2013 is expected to reach RMB 6.3 billion.[1] The growth of China’s cloud computing industry has aroused great interest among foreign service providers. In May 2013, Microsoft Corporation announced that it would add several thousand employees to its work force in China as part of a long-term investment in the cloud computing market. [2] However, since foreign investment in the Chinese cloud computing industry is restricted, there are concerns about the short and long term benefits of foreign investment due to the limited participation of foreign investors in the market.[3]
2013年9月下旬，国内两家媒体分别报道征收遗产税将被写入十八届三中全会文件草稿，该消息可谓一石激起千层浪，引发了社会各界的广泛讨论。法律界、金融界人士开始以未雨绸缪的态度研讨现有《中华人民共和国遗产税暂行条例》草案，在信托行业，因为家族信托对财富传承和规避税费可能起到的巨大作用，更把“家族信托”与“土地流转信托”并举为信托公司的两大创新和转型业务，广受关注。 Continue Reading 信托实务专题之（九）：“中国式家族信托”在坎坷中前行
