作者：刘新宇 王峰 金杜律师事务所海关与贸易合规团队

说到走私犯罪，很多人可能想到的夜幕中的走私飞艇，边境上的闯关卡车……总感觉走私离我们非常遥远。还有部分企业认为，只要进口货物不是违禁品，并且履行了报关手续、缴纳了关税，就不会涉嫌走私。但实际上，即便避免了明目张胆的“绕关走私”或“违禁品走私”，企业在进口业务中仍然随时有可能与走私打擦边球。

比如，从海外代购化妆品的网店，将本应通过一般贸易方式批量进口的化妆品分拆包装，申报为个人物品邮递进境，是否构成走私？又比如，企业从国外购买一件大宗设备用于生产产品，低报设备的交易价格从而实现其避税目的，是否会被认定为走私？再比如，经营进口牛奶口味饮品的企业，在报关时将其原来的货品名称“饮料”报成税率较低的“乳品”，是否会被认定为走私？

全文阅读 请点击这里

作者：海关与贸易合规团队

国际大宗商品市场价格的剧烈波动往往会给国内进口企业的生产经营成本和销售利润带来巨大的冲击，而进口企业都希望能够有相对稳定的产品销售价格并获得合理的利润空间。因此，近年来，为了尽可能有效规避因国际市场价格波动带来的风险，我国部分进口企业在购入大宗商品现货的同时，还充分利用境外期货市场这一风险管理工具，从事包括套期保值在内的各种期货交易活动。然而我们发现，企业的目的虽然合情合理，但是在处理实务操作中，由于缺乏法律意识，特别是缺乏海关法法律知识，导致出现违反法律规定的行为，很多案件还被缉私局以走私普通货物罪刑事立案调查，人员被拘留处理等。

在本文中，我们拟就其中最为常见的问题之一：境外期货收益回收可能引起的海关法律问题，作简要分析和分享。

全文阅读，请点击此处。

作者：海关与贸易合规团队

向境外支付的特许权使用费是否需要计入进口货物的完税价格一直是海关部门监管的重点问题。最近我们处理的一个此类案件很有代表性，也希望通过以下简单分析，分享我们的体会。

案例的基本情况是：知名大型企业集团境外A公司在华设立B工厂，主要从事汽车电子系统的研发、生产和销售，并为自产产品提供售后服务。B工厂采取的经营模式为，利用一般贸易方式从A直接购买、进口或通过A从境外C公司购买并进口汽车零部件，针对从A公司进口的一部分零部件，B工厂检查并包装后，直接转卖给国内其他厂商，其余从A公司进口的零部件以及从C公司进口的全部零部件，由B公司进行加工、组装后销售给境内客户。同时，B工厂分别与A公司和C公司签署了《技术使用许可合同》，根据合同约定， B工厂每年按照净销售额的5%向A公司、按照净销售额的3%向C公司支付特许权使用费。近期，属于一般信用企业的B工厂为了提高效率、享受更便捷的通关政策，向所属海关申请成为一般认证企业，而当地海关在进行认证审查时，发现B工厂对外支付特许权使用费，并质疑该特许权使用费因与进口零部件相关，要求B工厂就过去三年向A和C两公司支付的共计约6000万人民币的特许权使用费分摊到进口货物的完税价格中补缴进口环节的税款。

全文阅读，请点击此处。