作者：金杜律师事务所
2016年2月20日，在《亚洲法律杂志》最新公布的2016年“中国15佳诉讼律师”结果中，金杜律师事务所合伙人刘凌云律师以在争议解决领域多年扎实丰富的专业知识和经验荣登该榜单。该评选经过对入选律师代理知名案件的情况、客户推荐以及市场反馈等方面信息，最终评选出“中国15佳诉讼律师”。
Continue Reading 金杜合伙人刘凌云律师当选《亚洲法律杂志》2016年“中国15佳诉讼律师”
风力发电企业的生存之路——减少国家风电补贴和实行平价上网
作者：赵曰耀 沈阳 丁强 胡琳琳 金杜律师事务所公司证券部
一
、中国风电发展现状
中国幅员辽阔,海岸线长,风能资源丰富,风电建设已取得了一定的成绩。根据风能资源评价,中国陆地可利用风能资源3亿千瓦,加上近岸海域可利用风能资源,共计约10亿千瓦。2014年全年风电新增装机容量1981万千瓦,新增装机容量创历史新高,累计并网装机容量达到9637万千瓦,占全部发电装机容量的7%,占全球风电装机容量的27%，风电上网电量1534亿千瓦时,占全部发电量的2.78%。[1]风电已成为中国继煤电、水电之后的第三大电源。但是，当前风电发展面临的主要问题是弃风限电严重, 由于电力统筹规划薄弱、配套电网建设滞后，风电送出消纳成为瓶颈。另外,风电规划、前期工作和运行管理有待加强, 一些风电项目由于经营不善，长期亏损, 一些老小机组效率低，运行维护压力大，赢利不佳。
阅读全文，请点击此处。
金杜第三年蝉联《商法》“年度卓越律所”及“年度卓越综合实力律所”大奖
作者：金杜律师事务所
2016年2月19日，在《商法》今天公布的2015年度卓越律所大奖榜单中，金杜律师事务所连续第三年荣膺卓越律所（中国）及卓越综合实力律所（中国所）的大奖。除了该奖项之外，金杜还凭借其在资本市场、反垄断及竞争法、合规及反商业贿赂、并购、破产及重组、税务的雄厚实力，将这六个领域的“卓越律所”大奖收入囊中。
该奖项的评选是基于数百位中国公司法务人员及全球各地的法律专业人员的提名；同时，卓越律所的角逐也将被提名律所在过去一年中具有里程碑意义的交易/案件和其令人瞩目的成就，以及客户反馈作为评审依据。该奖项彰显了金杜持续变革创新的领先成果，也印证了国际化平台及服务带来的客户满意度。
金杜商标业务同时入选MIP及WTR两大国际权威媒体中国事务所2016年度排名顶级梯队
作者：金杜律师事务所
近日，国际知名知识产权媒体《知识产权管理》杂志（Managing Intellectual Property）公布了2016年商标业务全球事务所年度排行榜 （IP Stars 2016 Trade Mark Rankings），金杜分别在商标争议（Contentious）及非争议（prosecution）业务排名中荣获中国区第一梯队（Tier 1）荣誉。
Continue Reading 金杜商标业务同时入选MIP及WTR两大国际权威媒体中国事务所2016年度排名顶级梯队
劳动与经济的激烈碰撞——2015劳动法圈热点事件大盘点
作者: 姜俊禄 裴修 金杜律师事务所商务合规部
2015年，中国整体经济反复经历高潮低谷，躁动不安。一方面，产能过剩像幽灵一般盘桓在经济增长放缓的大环境上空，许多行业都挣扎在亏损边缘，不少企业开始停工放假，总量相对富裕的劳动力因结构不合理和工资福利迅速上涨而逐渐转变为经济发展的负担。另一方面，早期的快速发展中隐藏的危机不断爆发，从环境、健康到安全，问题层出不穷；与此同时，互联网+行业的欣欣向荣也引发了一系列对产业新模式合规性的热烈探讨。作为协调人与企业之间关系的劳动法，在这个时代背景下，开始前所未有地受到社会各界的密切关注。
那么，2015年的劳动法圈有哪些值得关注的大事件？本文选取七大关注点，抛砖引玉，与大家共同讨论。
全文阅读，请点击此处。
腐败蔓延——冰山一角
作者：Dorothy Murray , Natalie Caton, Richard Wigley，Shamilee Arora, Jane Menzies 金杜律师事务所
近年来,有关监管调查的范围及成本和监管机构权力的文章屡见不鲜。例如，公司若涉及腐败问题，可以预见须花费巨资配合调查、缴纳罚款、落实整改措施，并改善其合规结构和文化。
然而，在一些备受瞩目的案件中，这可能只是一个更漫长（更昂贵）故事的开始。无论在世界哪一个角落，仅仅因一份不当行为的报告（更不用说是确凿的违法行为）所必然引发的股价下跌，都将带来大量的潜在索赔者：赔钱的股东们以及其他票据持有者。
全文阅读，点击此处。
从判例探究无法实现应收账款质权的首要原因
作者：吴俊 金杜律师事务所争议解决部
应收账款质押作为一种有效的担保手段已经得到了金融机构的广泛认可，并在实务中予以了大量的应用。
其广受欢迎的主要原因，依我们的经验，主要还是因为操作上的便利。即通常完成一套应收账款质押手续只需要质权人和出质人签订一份应收债权质押合同，并随后在央行的官方登记系统上完成被质押债权的登记即可发生法律效力。且从现有判决来看，是否取得次债务人（即负有向出质人支付应收款的第三方，是质权人债务人的债务人，也是负有付款义务的当事人）的同意乃至是否通知次债务人都不是质押是否有效的法定前置程序。故办理应收账款质押实务中通常只包括签合同和登记公示两个步骤，具有手续简、操作便、成本低、耗时短的优点，同时还具有物权担保的对世效力，实在是难得的便利保障。
全文阅读，请点击此处。
解读《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》（中）
薪酬要求的相称适用：欧洲银行管理局发布新意见
作者：Tamsin Rickard 金杜律师事务所
随着欧洲银行管理局于2015年12月21日发布最新意见，有关欧洲各地银行和特定投资公司员工薪酬制度的解释势必更为明朗。
意见涉及欧盟立法资本要求指令四中所谓的“相称性原则”，该原则和其他条款一道列明了对银行和特定投资公司员工薪酬的要求。资本要求指令四对原有的资本要求指令三加以巩固和修订，以应对金融危机。
全文阅读，请点击此处。
资本公积转增注册资本：尘埃落定之后的再落定
作者: 叶永青 赵文祥 金杜律师事务所商务合规部
一
、问题的提出
2015年10月23号，财政部、国家税务总局发布了《关于将国家自主创新示范区有关税收试点政策推广到全国范围实施的通知》(财税[2015]116号)，文中规定，全国范围内中小高新技术企业以未分配利润、盈余公积、资本公积向个人股东转增股本的，适用“利息、股息、红利所得”税目，按照20%税率征收个人所得税，一次性缴纳困难的，可5年内分期缴纳。由于该规定没有区分资本公积类型，有观点认为，该文件事实上可以成为对资本公积转增资本征收个人所得税的法律依据，从而使得各地税务机关对资本公积转增事项普遍行使征税权不再有所顾虑。事实真是如此？其实，对于这个问题的回答，本质上需要从法理和法律层面对什么是企业所得税法中的所得进行分析。而从中国税法现有规则中寻找所得界定的规律是一件相当纠结的事情，本文所能做的是把问题的路径清晰化，但答案如何，只有诸君见仁见智了。
全文阅读，请点击此处。