compliance

Subscribe to compliance via RSS

作者：王峰 (合伙人)   戴梦皓（资深律师） 金杜律师事务所 商务合规部

随着中国企业走出去的数量和规模逐年上升，中国境外发生的合规性争议也与日俱增。从近期的数个出口管制和制裁案例中，我们发现，对合规问题缺乏重视和内部合规制度的缺失构成了中国企业“中招”的主要原因。作为美国出口管制制度漫谈系列的第二篇，继上文为大家盘点了美国出口管制制度的“雷区”后，我们将在这篇中结合美国商务部工业和安全局（BIS）的出口管理与合规计划（Export Management and Compliance Program, 简称“EMCP”）指引，来谈谈如何打造一个符合美国出口管制规范要求的企业贸易合规管理体系。
Continue Reading 美国出口管制制度漫谈系列 | EMCP，帮你打造完善的出口管制体系

作者：王峰 戴梦皓 金杜律师事务所商务合规部

随着中国企业走出去的数量和规模逐年上升，中国境外发生的合规性争议也与日俱增。从近期的数个出口管制和制裁案例中，我们发现，对合规问题缺乏重视和内部合规制度的缺失构成了中国企业“中招”的主要原因。作为美国出口管制制度漫谈系列的第二篇，继上文为大家盘点了美国出口管制制度的“雷区”后，我们将在这篇中结合美国商务部工业和安全局（BIS）的出口管理与合规计划（Export Management and Compliance Program, 简称“EMCP”）指引，来谈谈如何打造一个符合美国出口管制规范要求的企业贸易合规管理体系。
Continue Reading 美国出口管制制度漫谈系列 | EMCP，帮你打造完善的出口管制体系

By Song Xinyue and Ge Min, IP Litigation, Beijing

Allocation of burden of proof is an area of great concern in a process patent infringement dispute.  In practice, the accused infringing process is usually strictly controlled by the accused infringer and hard to approach, which poses great challenges for a patentee of a process patent to produce evidence and enforce its legitimate right.  Fortunately, a patentee of a process patent for manufacturing a new product doesn’t have to bother with producing evidence showing the defendant’s infringement, as the Patent Law and the Rules of Evidences in Civil Procedures both set forth that the accused infringer shall furnish proof to show that the process used in the manufacturing of its products is different from the patented process as long as the patentee can prove that the process patent directs to a new product and that the accused infringer have made identical products.  However, a patentee holding a process patent for manufacturing a known (not new) product will not be so lucky. 
Continue Reading Invocation of Presumptions and Burden of Proof in Patent Disputes over Manufacturing Processes

作者：叶永青  赵文祥   金杜律师事务所商务合规部

问题的提出

近日，土地增值税的重组文件——《关于继续实施企业改制重组有关土地增值税政策的通知》（财税[2018]57 号），在万众期盼下姗姗来迟。阅毕该文件，又对比翻看了前段时间发布的契税重组文件，笔者（作为税务律师）一直以来的疑惑和感慨又涌上心头：交易都是以整体示人，不区分税种。但现行各税种的重组税收文件都在自说自话，各自定义和描述可以享受税收优惠（免税/递延纳税）的交易/事项。以至于在判定一项交易/事项的税务处理时，笔者时常陷于这个税种可以适用重组税收文件，那个税种则可能不确定的窘境中。
Continue Reading 合规创造价值丨企业重组税收文件的困惑与反思–有感于土增财税〔2018〕57号文发布后

作者：萧乃莹（Minny Siu） Richard Mazzochi  Urszula McCormack   金杜律师事务所

2018年5月30日，香港金融管理局（“金管局”）在完成公众咨询后发布了《虚拟银行的认可》指引修订本（“经修订《指引》”）。金管局于2018年2月6日发布该公众咨询，旨在邀请公众就《虚拟银行的认可》的建议指引（“建议《指引》”）提供意见，并在建议《指引》中列出了金管局在决定是否认可虚拟银行在港开展银行业务时所考虑的原则。

金管局在公众咨询期间收到的意见来自合共25位回应者，当中包括香港银行公会、存款公司公会、消费者委员会、商会、金融科技业的业界组织、科技公司组群和专业机构。金杜在协助银行业向金管局反馈意见的同时，也与创新者共同探讨了相关的下一步行动。Continue Reading 智慧银行新纪元：金管局发布香港《虚拟银行的认可》指引的最终版本

By Junlu Jiang and Chenkun Li King & Wood Mallesons’ Antitrust & Competition group.

Jiang Chai is an online taxi driver. He became a staff member of Beijing Changxing Traffic Co., Ltd. (hereinafter as “Changxing Company”) in 2014 and fulfilled orders allocated by a taxi-booking mobile application operated by Beijing Cheyun Technology Co., Ltd. (hereinafter as “Cheyun Company”). The car he drove was provided by Changxing Company, and he paid cash deposit for the vehicle. Jiang Chai worked 6 days per week and did not need to work on traffic control days. Jiang Chai must log onto the platform at 7 a.m. every day, start driving the vehicle before 7:30 a.m., and shall not stop working before 9:30 p.m. He attended meetings on a weekly or monthly basis, and the meeting locations were either unfixed sites or the premise of Cheyun Company. Jiang Chai’s salary was paid by Cheyun Company based on the profits of the taxi-booking mobile application platform. Changxing Company did not enter into employment contract with Jiang Chai or pay social insurance for him. Changxing Company and Cheyun Company are affiliated companies.
Continue Reading Which Is It for Online Taxi Drivers? Employment or Labor Service?

作者：姜俊禄 李晨焜 金杜律师事务所商务合规部

柴江是一名网约车司机，他于2014年入职北京畅行交通有限公司（以下简称“畅行公司”），通过北京车云科技有限公司（以下简称“车云公司”）运营的打车手机软件平台系统派单从事司机工作，驾驶车辆由畅行公司提供，柴江需交纳车辆押金。柴江每周工作六天，车辆限行日无需出车，每天早七点必须登录用车平台，早七点半前必须出车，晚九点半后才能收车；按周或按月开会，开会地点或位于不固定的地点，或位于车云公司经营地。柴江的工资由车云公司根据打车手机软件平台所得收益进行发放。畅行公司未与柴江签订劳动合同，未为其缴纳社会保险。畅行公司与车云公司为关联公司。
Continue Reading 网约车司机：我是谁的员工？

作者：冯晓鹏 金杜律师事务所商务合规部

5月22日，国务院关税税则委员会向社会发布关于汽车进口降税的方案公告。根据方案，自2018年7月1日起，汽车整车税率为25%的135个税号和税率为20%的4个税号的税率降至15%，汽车零部件税率分别为8%、10%、15%、20%、25%的共79个税号的税率降至6%。[1]降税后，中国汽车整车平均税率13.8%，零部件平均税率6%。

这则降税公告无异于春末夏初的一缕清风，搅动了国内汽车市场的一池春水。那么，进口车降税为何会选在此时？能为车价带来多少利好？对跨国车企和进口经销商带来何种影响？国内自主品牌会受到冲击吗？进口经销商应如何避免风险？且听我们的分析与解读。
Continue Reading 合规创造价值 | 降税风乍起，吹皱车市一池春水？

作者：金杜律师事务所理脉内容团队

医药行业一直以来都是反商业贿赂和知识产权纠纷问题高发的领域，对于医药行业而言，合规不仅是企业规避风险的重要内容，也是维持企业竞争力的核心动力。本周，理脉梳理了2015-2017年间，283家中国医药行业A股上市公司在IPO上市过程中受到监管层关注的合规重点，以及诉讼纠纷案件反映出的行业风险问题，从法律文本中挖掘数据信息，为医药行业的商业合规工作提示重点。
Continue Reading 理脉原创 | 2015-2017年中国医药行业A股上市公司合规数据分析调查报告