私募基金股权投资中，投资者常会通过红筹架构，直接持有境外公司股权并通过多层境外离岸公司间接持有境内外商独资企业（WOFE）的股权。在境内层面，则以WOFE为境内外连接点，通过协议控制等方式搭建VIE架构，实现境内投资经营的目的。典型投资架构如下：
Continue Reading 基金争议解决（三）：私募基金股权投资所涉控制权诉讼维权策略有哪些？
案例评析| 员工与公司就扣缴股权激励个税产生纠纷，能通过民事诉讼解决吗？
王某与A公司于2015年4月27日签订《劳动合同》，同时签订了一份《员工股权激励协议》（“股权激励协议”），约定A公司授予王某公司股份期权，并将在各年度考核期内对其进行绩效考核，若王某考核结果达标，则相应期权可以按协议约定的方式行权。
Continue Reading 案例评析| 员工与公司就扣缴股权激励个税产生纠纷，能通过民事诉讼解决吗？
国际仲裁微课堂 |（九）仲裁员的费用
栏目编者按：随着国际贸易、投资活动的日益频繁，对可能发生或已经发生的跨境争议，国际仲裁是公认的首选争议解决方式。然而，国际仲裁与国内仲裁程序有着巨大的不同，且更加繁复，使得不熟悉国际仲裁程序的当事人处于天然的劣势之中。金杜的国际仲裁团队成员分布在北京、上海、深圳、香港特别行政区、悉尼、墨尔本、珀斯、伦敦、马德里、布鲁塞尔、迪拜、东京、纽约和硅谷。“国际仲裁微课堂”系列文章由中国和澳大利亚的国际仲裁团队成员联合撰写，内容涵盖国际商事仲裁和国际投资仲裁，旨在从国际仲裁从业律师的角度，为读者介绍国际仲裁知识及分享经验。如能对国际仲裁参与人起到增益作用，我们将倍感鼓舞。本系列文章将在金杜研究院微信公众号上发布，欢迎关注。
Continue Reading 国际仲裁微课堂 |（九）仲裁员的费用
债券纠纷：《债券会议纪要》背景下的发行人侵权责任——以侵权责任法为基础
作者：冯慧 争议解决部 金杜律师事务所
信息披露义务是发行人的核心义务，作为“买者自负”的前提，在“卖者尽责”的原则性要求下，债券发行人尽责履行信息披露义务显得尤为重要。发行人违反信息披露义务存在虚假陈述行为，债券持有人或投资者可主张发行人承担侵权责任，并提起侵权赔偿之诉。我们以侵权责任法规定的侵权行为构成要件为法律基础，结合最高院《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》（下称“《债券会议纪要》”）等司法解释及司法实务，厘清发行人因虚假陈述而承担侵权责任的条件。
Continue Reading 债券纠纷：《债券会议纪要》背景下的发行人侵权责任——以侵权责任法为基础
Typical Labor Disputes Cases: Rules and Interpretations
Written by: Lucy Lu Ding Wu Liu Shibo
The Ministry of Human Resources and Social Security (“MOHRSS”) and the Supreme People’s Court jointly published the first batch of typical cases of labor and personnel disputes on July 10, 2020, mainly involving the performance of employment contract during the COVID-19 pandemic , the payment of double wages, the removal of the non-competition obligation, employer’s right to adjust employee’s job position and other controversial issues in practice. Combined with the Guiding Opinions of the Supreme People’s Court on Unifying the Application of Laws and Strengthening Similar Case Retrieval (for Trial Implementation), which has come into force on July 31, 2020, we hold the opinion that these typical cases will be important guidance for the judicial practice of labor disputes in near future. Therefore, we have extracted and summarized the rules of arbitration and litigation based on the abovementioned cases for further discussion.
Continue Reading Typical Labor Disputes Cases: Rules and Interpretations
基金争议解决（二）：合伙型基金可以进行司法清算吗？
合伙型基金退出时，合伙人之间可能因存在争议而无法自行组建清算组或虽然组成清算组却无法顺利完成清算。这便引发合伙型基金可否通过法院程序进行司法清算的问题。我们曾代理过一起非常罕见的合伙型基金司法清算的案件，开创上海市指定第三人担任基金清算组负责人的先例，案件在其他诸多方面都在上海地区乃至全国具有领先地位和创新意义。
Continue Reading 基金争议解决（二）：合伙型基金可以进行司法清算吗？
Developments to Retention of Title Rules under PRC Civil Code
作者：李政浩、周小琪 争议解决部 金杜律师事务所
Retention of title is an important mechanism in China’s civil legal system and also a common business arrangement. In a sales contract where goods are sold on installment payments or deferred payment, a retention-of-title clause will allow the seller to retain ownership over the goods until the buyer pays the full purchase price. If the buyer fails to pay as agreed, the seller could recover and sell off the goods to realize the unpaid price. This helps the seller to control the risk that payment still remains outstanding after delivery.
Continue Reading Developments to Retention of Title Rules under PRC Civil Code
民法典视角下的所有权保留制度
所有权保留是我国民事法律体系中的一项重要制度，也是商业实践中较为常见的一种安排。在分期付款或延期付款的买卖合同中，双方可以约定出卖人在价款付清之前对标的物保留所有权，并在买受人未能按约付款的情况下取回标的物，通过变卖标的物清偿价款，控制交货后价款仍未付清的风险。《民法典》颁布实施后，此类合同安排的担保物权功能得到进一步明确，值得企业在经营中予以关注。在本文中，我们将分析和讨论这一变化及其对实务的影响。
Continue Reading 民法典视角下的所有权保留制度
如何挽回损失——刑事手段保护商业秘密的困境与突破
继2020年9月12日最高人民法院《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》正式施行，9月14日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》（以下简称“《知识产权刑事案件司法解释（三）》”）也生效实施，当中对侵犯商业秘密的手段行为、造成重大损失的标准、认定损失及违法所得的计算方法，做出更为细致周密的规定。最高司法机关的连续释法，体现了国家织密法网、重拳出击保护商业秘密的决心。
Continue Reading 如何挽回损失——刑事手段保护商业秘密的困境与突破
基金争议解决（一）：有限合伙人的有限责任可以突破吗？
结合近年来我们处理的大量基金纠纷，推出基金争议解决系列文章。本系列着笔于合伙型和契约型基金在募、投、管、退全流程的争议解决和风险防范，涉猎的主题主要包括：
Continue Reading 基金争议解决（一）：有限合伙人的有限责任可以突破吗？