作者：关峰 金杜律师事务所争议解决部

​2017年7月20日，司法部发布《关于进一步拓展创新公证业务领域更好地服务经济社会发展的意见》。同期发布的还有四个分别针对金融、知产、司法辅助和服务方式领域的配套文件，包括《最高人民法院、司法部、中国银监会关于充分发挥公证书的强制执行效力服务银行金融债权风险防控的通知》（下称“《76号通知》”）。《76号通知》引起了金融机构的广泛关注，我们也接到不少来自客户的询问，希望了解新规对金融机构业务会产生怎样的影响。
Continue Reading 76号通知中的公证债权文书，你了解吗？

作者：金杜海关与贸易合规团队

据《中国跨境电商发展年鉴（2017）》的资料显示，2016年跨境电子商务零售进出口总额543.43亿元人民币，同比增长42.44%；进口税收总额26.2亿元人民币，同比增长545.11%。跨境电商是近些年发展起来的有别于传统贸易经营的新兴商业模式，对于这种新模式，各政府机关（包括财政、商务、海关、商检、外汇、税务等）的监管方式也都在“摸着石头过河”。对于跨境电商的定性及其法律责任，都尚存不同的声音。例如：广州市中级人民法院审理的(2015) 穗中法刑二初字第106号“陈某走私普通货物罪”一案，被告人陈某通过跨境电商平台竞拍日本某著名网站上销售的洋酒，控方主张，为了偷逃关税，被告人伪报商品品名和价格，偷逃应缴税款人民币983761.7元。答辩时辩护人提出如下意见：跨境电商平台日本某著名网站也参与了陈某的走私洋酒行为，并起主要作用，是主犯，而陈某只是从犯。但通过查阅该案的判决理由，我们发现法院回避了上述问题，并未对跨境电商平台是否构成走私犯罪表态。
Continue Reading 走私？跨境电商不可忽视的法律风险！

作者：雷继平 金杜律师事务所争议解决部

2017年8月9日，最高法院《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（以下简称《意见》）第2条规定，金融借款合同“借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。

此前，2015年6月最高法院在《民间借贷司法解释》第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
Continue Reading 利息的裁判标准

作者：关峰 朱嘉寅 唐路 金杜律师事务所争议解决部

​前几周我们探讨了优化管辖、诉讼主体以及担保合同中的争议等问题，本文也是本系列最后一篇文章，将尝试分析承销机构可能面临的承担法律责任的风险。