King & Wood

Subscribe to King & Wood's Posts
Follow:Read more about King & WoodKing &'s Linkedin ProfileKing &'s Tiktok Profile

3月21日央行公告关于贷款业务利率披露的3号文(“《3号文》”)，明确了实际利率的计算方法和比较标准，主要是纠正不少网络借贷产品采用等本等息(每期本金及息费相等）或类似于上海金融法院近期公布的某信托贷款案例揭示的计息方法(每年降低一次利率，但利率计算的本金始终为初始借款本金而非实际占用资金金额)，或在宣传时以日息而非以实际年化利率为标准，《3号文》要求各披露主体正确建立利率与实际占用资金及占用时长的关系，建立以贷款资金的时间价值作为利率定价披露的统一年化标准。…
Continue Reading 如何营销贷款，你真的学会了吗？

中国自动驾驶汽车正渐行渐近。

2021年4月7日，工信部发布《智能网联汽车生产企业及产品准入管理指南（试行）》（征求意见稿）（“准入指南草案”），这是继2021年3月23日深圳市人大常委会发布《深圳经济特区智能网联汽车管理条例（征求意见稿）》以及公安部2021年3月24日发布《道路交通安全法（修订建议稿）》后，中国政府部门继续推进中国自动驾驶汽车法律体系建设的重要一步。…
Continue Reading 中国自动驾驶汽车量产迎来关键一步——简评工信部准入指南征求意见稿

居住权制度并非我国独创、新设，而是一项具有悠久历史的大陆法系人役权制度的引进和“汉化”。自罗马法以来，不少国家在立法和实践中一直设立有居住权制度，我国是否应以立法形式确立居住权制度的问题早在原《中华人民共和国物权法》（下称“原《物权法》”）立法过程中即多有讨论和争议，至今于《中华人民共和国民法典》（下称“《民法典》”）的颁布而终于“尘埃落定”，其过程也是一波三折。在本“中”篇，笔者将详细介绍居住权的前世、立法过程及进展。…
Continue Reading 给你想知道的“居住权”，划重点（中）

Recently, State Administration for Market Regulation (“SAMR”) and Shanghai Administration for Market Regulation (“Shanghai AMR”) issued respectively within a short span two high-profile administrative penalty decisions against operators in the platform economy for the abuse of market dominance. SAMR has also issued an “Administrative Instruction” for the first time in its case (the “SAMR case”). The two cases unambiguously signal a trend of a significant increase in the antitrust enforcement actions in the future.
Continue Reading New trends in antitrust compliance in the platform economy

2021年4月15日，深圳市桑达实业股份有限公司（简称“深桑达”，股票代码：000032）在深圳交易所发行股份购买中国电子系统技术有限公司（简称“中国系统”）96.7186%的股权，以及向不超过35名特定投资者非公开发行股份募集配套资金项目，完成标的资产过户。本次重组交易标的超70亿元，配套募集资金20亿元，受到市场的广泛关注。…
Continue Reading 深桑达收购中国系统暨重大资产重组完成交割过户

2018年席卷影视行业的“税务风暴”成为一场生动的税法公开课，公众对于相关案件涉税细节的各种疑问均引发了大量的热议和解析，其中偷税数额巨大却为何未被追究刑事责任的问题，使得偷税行为与逃税罪的关系成为焦点中的焦点。…
Continue Reading 税务争议解决系列 | 透析偷税行为（六） 偷税行为与逃税罪

A few days ago, the State Administration for Market Regulation (“SAMR”) and Shanghai Administration for Market Regulation (“Shanghai AMR”) successively issued two administrative decisions punishing two Internet platform companies for engaging in “either-or choice” practices (a type of exclusive dealing arrangement) on their in-platform merchants.  On April 13, 2021, SAMR, Cyberspace Administration, and State Taxation Administration also held an administrative guidance meeting with 34 platform undertakings, urging them to conduct comprehensive self-inspection and rectify any potential anticompetitive practices or behavior within one month.  Some platform undertakings have issued their commitments, promising not to engage in anticompetitive practices.
Continue Reading Exploring the Trend of Abuse of Dominance Investigation in China

几天前，国家市场监督和管理总局（“总局”）和上海市场监督管理局（“上海市监局”）连续对两起互联网平台“二选一”行为做出行政处罚，引起社会广泛关注。随后，总局会同中央网信办、税务总局召开互联网平台企业行政指导会，要求34家平台企业在一个月内全面自检自查，逐项彻底整改，并向社会公开《依法合规经营承诺》，各家企业纷纷承诺将不再从事 “二选一”等行为，严格遵守反垄断法。…
Continue Reading 从近期反垄断热议处罚，看平台经济领域反垄断合规监管新态势

2021年4月15日，国际权威法律评级机构钱伯斯（Chambers & Partners）通过网络会议的形式公布了2021年度亚太法律大奖。金杜律师事务所被评选为中国“年度公司业务中国律师事务所”。钱伯斯对此奖项的评价：“客户对其绝佳的并购与公司治理法律服务赞叹不已”。…
Continue Reading 金杜获得钱伯斯“年度公司业务中国律师事务所”奖项

作为生物安全领域的基本法，我国《生物安全法》于2021年4月15日正式实施，这一天也恰逢中国第六个全民国家安全教育日，充分凸显了该法的重要地位。《生物安全法》明确了生物安全的重要地位和原则，规定生物安全是国家安全的重要组成部分，完善了十一项生物安全风险防控基本制度，全链条创建了生物安全风险防控的“四梁八柱”。 2021年4月1日，在该法实施前夕的全国人大常委会举办的生物安全法实施座谈会上，栗战书委员长提出，要“坚持总体国家安全观，从统筹发展和安全的战略高度，全面有效实施生物安全法”，充分体现了国家对《生物安全法》的重视。…
Continue Reading 重磅速递：《生物安全法》实施后对人类遗传资源出境的影响