作者:叶永青 陈婧 宋丹丹 金杜律师事务所商务合规部

Ye Yongqing (Bill)为了积极推进营改增进程,国家税务总局于2016年8月18日发布了《国家税务总局关于营改增试点若干征管问题的公告》(国家税务总局公告2016年第53号,以下简称“53号文”)),文件对几个重要的问题做了澄清,从文件的内容而言,与其说是营改增的影响,不如说是借营改增的东风解决了几个重要的历史遗留问题。这些问题都是困惑纳税人已久的问题,问题的澄清体现了依法治税的原则方向,为税法的执行奠定了更加明晰的基础,值得点个大赞。然而,由于涉及问题的复杂,对相关的问题做进一步讨论会更加有益于我们理解法律的本质和执行。借着几个案例的东风,还有家园里的温馨讨论,把几个问题的思考一一抛砖。

全文阅读,请点击此处

By Jingjing Jiang and Miao Wang, King & Wood Mallesons’ Hong Kong office.

On September 3, 2016, the Standing Committee of the National People’s Congress of the PRC promulgated the “Decision regarding the Amendment of the Four Statutes Including the ‘Law of the People’s Republic of China on Wholly Foreign-Owned Enterprises’” (“Decision”). The

作者:江竞竞 王淼  金杜律师事务所香港办公室

2016年9月3日,全国人大常委会公布了《关于修改〈中华人民共和国外资企业法〉等四部法律的决定》(“《决定》”),其中的改革亮点为对于不涉及实施准入特别管理措施(“负面清单”)的外商投资企业设立或变更事项,适用备案管理,负面清单由国务院发布或者批准发布。

同日,商务部公布了《外商投资企业设立及变更备案管理暂行办法(征求意见稿)》(“《暂行办法》”),进一步细化了外商投资备案管理制度,并拟与《决定》自2016年10月1日起同时生效。

上述《决定》和《暂行办法》的生效将在很大程度上便利国际基金在华投资,主要体现在国际基金在华直接投资外商投资股权投资企业在华投资、以及国际基金与境内人民币基金的平行投资这三个方面。

全文阅读,请点击此处

作者:金杜律师事务所

2016年9月28日,中国邮政储蓄银行股份有限公司(简称“邮储银行”)在金杜律师事务所团队协助下于今天在香港联交所成功完成H股上市。这是邮储银行首次公开募股,全球发售121亿股,每股H股售价4.76港元,集资规模达74亿美元(行使超额配售权之前)。作为中国领先的大型零售银行,拥有中国商业银行中最大的分销网络和客户基础,邮储银行此次在港上市不仅成为今年全球最大规模的IPO项目,也是2014年阿里巴巴赴美上市以来全球最大规模的新股,以及自2010年以来香港规模最大的IPO项目。

阅读全文,请点击此处

作者:叶永青 陈婧 兰孟 金杜律师事务所商务合规部

ye_bill2016年9月22日,财政部与国税总局发布了非上市公司股权激励相关的优惠政策《财政部 国家税务总局关于完善股权激励和技术入股有关所得税政策的通知》(财税[2016]101号)(以下简称为“101号文”),该文于2016年9月1日起施行。在“大众创业、万众创新”的大背景下,许多成长性强的初创公司倾向于利用股权激励的方式吸引人才、特别是核心技术人员,相比上市公司的股权,非上市公司股权的变现能力较差但是税负成本却不低,为鼓励科创企业的发展,101号文针对股权激励提供了递延纳税时点、降低适用税率、扩大优惠主体及激励方式四大利好,但同时,为了体现政策的倾斜性,101号文对享受该优惠政策规定了较为严格的条件。
Continue Reading 带密码的红包,读懂了才是利好

By Adrian Brown and Charlotte Collins  King & Wood Mallesons’ London office.

brown_aMiFID II makes various adjustments to the exemptions under MiFID I, largely with the aim of tightening the regime and increasing investor protection.

Although two new exemptions have been added – for operators complying with the EU Emissions Trading Scheme Directive in certain

作者:叶永青 马晓煜 金杜律师事务所商务合规部

ye_bill国家税务总局于2016年6月29日正式出台《国家税务总局关于完善关联申报和同期资料管理有关事项的公告》(“42号公告”),第一轮的评论已经过去了,问题满满的规定中,42号公告的第18条规定“企业仅与境内关联方发生关联交易的,可以不准备主体文档、本地文档和特殊事项文档”。一文既出,影响巨大,在42号文下,境内关联交易走向何方?

追根溯源,对境内关联交易的特别规定最早见于国税发〔2009〕2号(“2号文”)。根据2号文规定,除了原则上不对境内关联交易做转让定价调整外,满足一定条件的境内企业也可以免于准备同期资料报告,如外资股份低于50%且仅与境内关联方发生关联交易。

全文阅读,请点击此处

By Edmund Wan , Teng Haidi, James McKenzie, Yu Qing and Jack Nelson. King & Wood Mallesons

wan_eteng_haidiIntroduction

The foundational instrument for the enforcement of international arbitral awards, the New York Convention (the “Convention”),[1] has made arbitral awards readily enforceable across the world but, in application, the Convention remains reliant upon the divide