第四部分 追加実験データについて
一、ここ2年間に追加実験データの審査基準
追加実験データの審査基準について、2020年から積極的な変化がありました。
2020年1月15日、中米双方が正式に締結した「中米経済・貿易協議」の第1.10条の医薬に関する知的財産権では、データ追加提出規則が言及され、かつ「中国は、医薬特許の出願人が特許審査手続、特許復審手続及び司法手続で、データの追加提出により公開充分及び進歩性の要求を含めて、特許可能性の関連要求を満たすのを認めるべきである」と言及されました。 Continue Reading 化合物特許に対する無効審判審査の変化と動向（II）
作者：叶渌（争议解决部）
本专栏由金杜律师事务所资深合伙人、国际商事仲裁领域专业律师叶渌撰写。本专栏由叶律师根据其多年办理国际仲裁案件的经验，通过讲述“仲裁故事”的方式，深入浅出地向读者讲解国际商事仲裁的相关知识，并分享经验与教训，说明国际仲裁程序中所涉步骤“是什么”和“为什么”。希望本专栏的一系列文章，对读者尤其是企业法务人员以及有兴趣从事国际仲裁的年轻律师有所裨益。
作者：宁宣凤 吴涵（合规业务部）
2021年11月14日下午，国家互联网信息办公室（“国家网信办”），发布《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》（“《条例》”）。《条例》以《中华人民共和国网络安全法》（“《网络安全法》”）、《中华人民共和国数据安全法》（“《数据安全法》”）和《中华人民共和国个人信息保护法》（“《个人信息保护法》”）等法律法规作为上位法依据，对于《个人信息保护法》中规定的个人信息处理规则及个人信息主体权利，例如删除权、可携权等进行行政法规层面的细化规定，具有实践指导意义。《条例》的第三章对于个人信息处理者的义务进行进一步明确，增加了在“合法、正当、必要”原则下的“收集频次”“收集周期”“清单化呈现”等细化要求，旨在给出执行《数据安全法》和《个人信息保护法》的实施路径，对于企业实施上位法过程中需要明晰和进一步解释的定义进行详细规定，增强了网络安全与数据合规系列法律法规的可执行性。
担保制度是保障债权实现的重要制度，对于维护交易安全和便利、促进经济发展具有重要作用。我国的担保立法历经民法通则、担保法、物权法等主要阶段，随着《中华人民共和国民法典》的编纂和施行，步入了民法典时代。
2021年12月16日，物产中大集团股份有限公司（简称物产中大集团）控股子公司浙江物产环保能源股份有限公司（简称物产环能，股票代码：603071）在上海证券交易所主板首次公开发行A股股票并上市。本次上市发行价格为每股人民币15.42元，共发行新股10,043.18万股，募集资金总额约为15.49亿元。物产环能成为A股全市场首家“主板拆主板”上市企业，本项目亦是物产中大集团“二次混改”的里程碑项目。
作者：叶渌（争议解决部）
2019年秋季，笔者参加了香港国际仲裁中心一年一度的香港仲裁周活动。香港国际仲裁周是国际仲裁界的年度重要活动，每年吸引大量来自全世界的国际仲裁界人士。该次会议中引人入胜的一个环节是一场题为“亚洲仲裁：领跑者或模仿者？”的辩论会，辩论双方皆为亚太地区顶尖的辩护律师，双方引经据典、唇枪舌剑，辩论了三个回合，将辩论主题正反方面的事实与观点，淋漓尽致地展现在与会者面前。
作者：王兴华 徐家兴 张碧珊（公司业务部）
在前两回中，我们分别介绍了并购协议中的陈述与保证和承诺事项。在有债务融资的并购交易中，买方通常还需要向卖方做出有关资金来源和融资安排的陈述与保证，同时双方需就融资事项向对方做出特定承诺。本文将简要介绍并购交易中买方与融资方达成的债务融资承诺函（Debt Commitment Letter）和并购协议中与融资相关的条款，包括（1）是否以获得融资作为买方交割条件，（2）买方就其所获融资承诺函和目标公司偿付能力向卖方做出的陈述，（3）买方获得融资或替代融资的承诺，以及（4）卖方配合买方获得融资的承诺。这些条款将融资失败的风险在买卖双方之间予以分配，一定程度上降低交易的不确定性。
著者：毛璡 (知的財産省）
一、事件紹介
本事件は、深セン市滙頂科技股份有限公司（以下「滙頂公司」と称する）と上海思立微電子科技有限公司（以下「思立微公司」と称する）との指紋認証分野の一連の特許侵害紛争事件の中で、１つの重要な事件である。係争特許は、名称が「指紋認証に基づく端末及びそのスタンバイ状態におけるログイン方法、システム」であり、特許番号がZL201410204545.4である滙頂公司の発明特許である。滙頂公司は、思立微公司のGSL6277チップが該特許権を侵害すると訴えた。
本事件の進展は、滙頂公司の以下の２つの主な行動によるものである。 Continue Reading 証拠の真実性から特許侵害対比の基礎である「データマニュアル」という「証拠」への反論
Written by:Mao Jin( Intellectual Property)
I.Case in brief
The present case, which relates to a series of patent infringement disputes between Shenzhen Goodix Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as Goodix) and Shanghai Silead Microelectronics Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as Silead Micro) in connection with fingerprint recognition, is of great significance. The subject patent is an inventive patent No.ZL201410204545.4 entitled “Terminal Based on Fingerprint Recognition and Login Method and System in Standby State” owned by Goodix. Goodix accused the GSL6277 chips manufactured by Silead Micro of infringing the above-mentioned patent. Continue Reading Questioning, from Perspective of Evidence Authenticity, “Data Booklet” as “Evidence” for Comparison in Patent Infringement Performed by Other Party
作者：毛琎（知识产权部）
一、案情介绍
本案是深圳市汇顶科技股份有限公司（以下称汇顶公司）与上海思立微电子科技有限公司（以下称思立微公司）指纹识别领域系列专利侵权纠纷案件中的重要案件之一。涉案专利为汇顶公司的名称为“基于指纹识别的终端及其待机状态下的登录方法、系统”的发明专利，专利号为ZL201410204545.4。汇顶公司指控思立微公司的GSL6277芯片侵犯该专利权。 Continue Reading 从证据真实性质证对方赖以进行专利侵权比对的“数据手册”“证据”
