Written by:Jin MAO, Chao WU (Intellectual Property)

 

 

 

Case in brief

Sichuan Golden-Elephant Sincerity Chemical Co. Ltd. and Beijing Yejing Technology Co. Ltd. are patentees of the melamine production system and production process.  King & Wood Mallesons (KWM), entrusted by the patentees, filed a complaint with the Guangzhou Intellectual Property Court on December 13, 2016 against Hualu Hengsheng Company, Ningbo Yuandong Company, Ningbo Design Institute Company and Yin Mingda for infringement of the patent rights, requesting the four defendants to stop the infringement and to pay, jointly and severally, compensation of 1.2 billion Yuanas well as other reasonable rights defense expenses to the plaintiffs.  On June 10, 2020, the Guangdong Higher People’s Court ordered the four defendants to stop infringing in the first instance, specifically ordering Hualu Hensheng Company to pay 80 million Yuan to the plaintiffs for compensation and ordering Ningbo Yuandong Design Institute Company to be jointly and severally liable for 40 million Yuan of the compensation. Continue Reading Filing Materials as Key Evidence in Determining Patent Infringement to Support 80,000,000 Yuan Compensation——Patent Infringement Case of Melamine Production System and Production Process

作者：毛琎、吴超（知识产权部）

 

 

 

案情简介

四川金象赛瑞化工股份有限公司和北京烨晶科技有限公司是案涉三聚氰胺生产系统和工艺专利的权利人。北京市金杜律师事务所作为专利权人代理人，于2016年12月13日向广州知识产权法院起诉华鲁恒升公司、宁波远东公司、宁波设计院公司和尹明大侵犯其专利权，诉请四被告停止侵权并连带赔偿原告1.2亿元以及合理维权费用。广东省高级人民法院于2020年6月10日一审判令四被告停止侵权、华鲁恒升公司向原告赔偿8000万元，宁波远东公司和宁波设计院公司对其中4000万元负连带赔偿责任。 Continue Reading 备案材料作为判定专利侵权关键证据支持8000万元赔偿额 ——三聚氰胺生产系统和生产工艺的专利侵权案件

作者：郭欢，陈起超，王洪强，董梦，刘姝倩，刘学朋，王丹（公司业务部）

 

 

 

近年来部分西方国家，尤其是美国反复使用所谓“强迫劳动”等为借口对中国实体进行打压，并在2020年、2021年初呈现大幅增加的趋势，上篇我们对国际上，特别是美国的立法及执法情况、企业面临的政策风险进行了介绍，本篇我们将针对中国企业劳动用工的管理现状和可能引发关注或挑战的风险点，以国际上容易陷入相关合规风险的事项为切入点，为国内跨境贸易企业分析在目前的国际形势大背景下，如何面对部分国家关于“强迫劳动”的指控、调查或承诺要求等，结合近期的实务经验为大家提示风险及应对建议。

2021年11月18日，当升科技（300073.SZ）公告《北京当升材料科技股份有限公司创业板向特定对象发行股票发行情况报告书》，当升科技2021年度向特定对象发行股份募集资金已到位。当升科技本次发行全额募足464,500.00万元；发行价格为87.84元/股，为发行期首日前20个交易日均价的103.48%。

 

作者：叶永青 余悦 兰孟（合规业务部）

 

 

 

今日，各方媒体几乎在同一时间发布了浙江省杭州市税务部门对两名网络主播涉嫌偷逃税款案进行税务处理和行政处罚的新闻，讯息一经发布，引发热门讨论。总结一下，相关讯息透露出四个重要信号：

作者：郭欢、陈起超、王洪强、董梦、刘学朋、王丹（公司业务部）

 

 

 

随着全球化以及跨境投资与贸易活动的不断扩大，涉及跨境投资、贸易或者其他国际经济技术合作的企业内部劳动合规问题不仅仅受到其所在国关注，有时也受到相关外国甚至是国际市场的关注。这既反映了企业“走出去”融入国际市场的挑战，也是美国“长臂管辖”原则肆意扩张所带来的深刻影响。近年来部分西方国家，尤其是美国反复使用所谓“强迫劳动”等为借口对中国实体进行打压，并在2020年、2021年初呈现大幅增加的趋势，包括针对上述实体发布具体贸易限制措施，例如进出口管制、经济制裁、签证限制及民事罚款等，让更多的中国企业深刻认识到，中国企业劳动合规不仅仅是企业内部的管理问题，而且逐步演变为综合环境、社会和公司治理的问题。因此，中国企业在劳动合规及社会责任方面需要进一步顺应国际市场对劳动用工关系，劳动者权益保护等提出的更高要求。

作者：夏东霞 杨婷 王琦（争议解决部）

 

 

 

2021年11月12日，广州中院对投资者诉康美药业等证券虚假陈述责任纠纷案作出一审判决。该案是我国首例证券特别代表人诉讼案件；一审判决结果公布后，立即引发了社会广泛关注和“震动”效应。作为长期深耕证券合规及证券诉讼领域的专业律师团队，我们对新《证券法》项下证券代表人诉讼制度的落地实施以及该案的进展情况均保持了密切关注。在上篇文章中，我们已对该案涉及的证券特别代表人诉讼实施程序以及上市公司责任的认定问题详述了我们的分析观点。本篇文章中，我们将继续阐述我们对本案所涉其他问题的分析，供业界同仁分析讨论。

点击查看更多

2021年11月18日，盛美半导体设备（上海）股份有限公司（简称盛美上海）在上海证券交易所科创板首次公开发行A股股票并上市（股票简称：盛美上海，股票代码：688082）。盛美上海本次公开发行新股4,335.5753万股，发行价格为每股人民币85.00元，募集资金总额为3,685,239,005元。

作者：宁宣凤、柴志峰、王叶、贾梦琳（合规业务部）

 

 

 

引言：

自2020年底以来，我国反垄断执法对于未依法申报违法实施经营者集中的密切关注可谓有目共睹，处罚公布高潮迭起，后续还会有多轮罚单公布。执法如火如荼，立法也在高歌猛进，随着《反垄断法》修法进程加快，应报未报即将面临大幅提升的违法后果。监管重锤落下之前，企业对于经营者集中申报应有哪些基本了解，我们希望通过本文帮助梳理一二。

作者：宋旭东（知识产权部）

摘要：商业秘密是一种诉讼主导型的知识产权，其权利保护范围的确定主要是在个案诉讼过程中实现的，这与专利、商标等需要主管部门审查授权的知识产权类型存在很大不同。这种诉讼主导型的特点，导致业界对商业秘密诉讼问题关注较多，而对于如何做好商业秘密管理，却甚少关注和讨论。或者即便有所讨论，也往往流于宏观，缺乏操作性。实际上，从企业的安全长远发展角度，事前的防范和管理，可能比发生侵权后进行诉讼维权更为重要。但鉴于商业秘密的独特性，不具备诉讼经验者可能很难提出真正有价值的意见和建议。笔者结合多年的商业秘密案件审判经验和案件代理经验，从九个方面总结出做好商业秘密管理的具体指引，希望能对企业商业秘密管理制度的建立和完善有所帮助。