2021年11月15日，北京证券交易所（“北交所”）在各方期待下揭牌开市，中国资本市场迎来京沪深交易所三足鼎立、齐头并进的新格局。值此之际，金杜律师事务所携手毕马威，联合推出北交所主题系列直播课程，从法律和财务角度分享独到观点和业务经验，助力企业在北交所实现上市之路。
房卡棋牌类游戏涉赌博犯罪的法律分析
作者：沈国勇 王天龙（争议解决部）
一、引言
近年来，随着智能手机的普及，手机游戏高速发展，其中房卡棋牌类游戏由于操作简单且不受地点限制，深受市场欢迎。特别是新冠疫情以来，老百姓出行不便，线下棋牌室经常被关停，打麻将没了去处，于是有“线上棋牌室”之称的房卡棋牌类游戏呈现爆发式增长。
打麻将，无论是线下还是线上，娱乐的同时也会有赌博的存在。以浙江省为例，根据2016年《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》九十八条，个人赌资200元至500元或者个人单次（局）赌博输赢额20元以上的，就可被认定为赌博，可见标准很低。
近两年，我们团队办理了多起与房卡棋牌类游戏有关的涉赌案件，平台经营者、房卡销售代理商、玩家等都有涉案，案件在定性、相关主体的地位作用等方面都存在较大争议，司法实践中不同法院的认定标准也不统一。有鉴于此，我们写作此文，供大家在办案中参考。
浅析制裁黑名单自动化筛查 ——以美国出口管制与经济制裁合规信息化建设为视角
作者：景云峰 徐健峰（公司业务部）
引言
近年来，伴随着中美贸易摩擦不断升级，以美国为首的少部分西方国家频繁发布各类“黑名单”，以维护其所谓的国家安全或者外交利益。与此同时，在中国反制裁法律体系下，我国外交部基于对等原则也相继公布了数批反制清单。面对当前较为复杂的国际经济外交环境，无论是国有企业，还是外资企业，均已将针对外部合作伙伴的“黑名单”风险筛查视为开展任何商务活动的重要合规前提。然而，面对一边是频繁更新和种类繁杂的黑名单，一边是海量的合作伙伴数据，企业合规人员深感依靠传统人工手动筛查的方法已经远远不能满足当前合规工作的需要。为此，本文以美国出口管制及经济制裁领域的黑名单为例，从实操角度解析黑名单自动化实施方案的必要性和优越性，期待能够对广大企业的合规信息化建设工作有所启发。
科创板生物医药企业上市案例的实证分析研究
作者：黄任重 张世源（金融证券部）
导言
科创板作为我国境内资本市场改革的“试验田”，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。生物医药行业被誉为“永远的朝阳行业”，在科创板中亦占据着重要的地位。截至2021年11月1日，科创板已受理申请的652家公司（其中12家终止后二次申报的公司不重复计算）中，生物医药企业就占据了其中的132席，占比20.25%。
近年来，我国医药市场保持着超过全球医药市场的增速增长。根据Frost & Sullivan的统计，2016年-2020年我国医药行业市场规模从13294亿元增长至17919亿元。中商产业研究院预测，2021年我国医药市场将会继续保持增长趋势，2021年我国医药行业市场规模将达18858亿元。从细分市场规模上来看，根据中商产业研究院预测，2021年我国化学药品、中药、生物制剂市场规模将分别达到1255亿美元、753亿美元、635亿美元。
数据交易畅想与“上海首发”
2021年11月25日，上海数据交易所揭牌成立仪式暨2021上海全球数商大会在沪举行，《上海市数据条例》同日颁布。
上海数据交易所的设立，重点是聚焦数据确权难、定价难、互信难、入场难、监管难等关键共性难题，形成系列创新安排。设立当日，数商体系、数据交易配套制度、全数字化数据交易系统、数据产品登记凭证、数据产品说明书的五大“全国首发”为破解数据交易“五难”问题理清了方向。
在此之前，2021年9月1日生效的《数据安全法》明确建立健全数据交易管理制度，确定数据交易行为的合法性，培育数据交易市场，则是数据作为一种生产要素的必要发展。同时明确从事数据交易中介服务的机构提供服务，应当要求数据提供方说明数据来源，审核交易双方的身份，并留存审核、交易记录，但是关于审核的具体模式、数据提供方合规风险的处理机制和防范措施等细化规则还有待相关配套制度进一步明确。上海数据交易所的成立，特别是成立当日20个数据产品的挂牌，很有可能是实打实走出了一条可行的数据交易之路。
登録資料を特許権侵害と判定するための主要な証拠として 8000万元の賠償額を判決 ——メラミン生産システムおよび生産プロセスにかかる特許権侵害事件
著者：毛璡、呉超（知的財産省）
事件の概要
四川金象賽瑞化工股フン有限公司と北京燁晶科技有限公司は、本件に係るメラミン生産システムおよび生産プロセスに関する特許の権利者である。権利者の代理人として、北京市金杜法律事務所は、2016年12月13日に、華魯恒昇社、寧波遠東社、寧波設計院社、および尹明大がその特許権を侵害していることとして、広州知識産権法院に対して訴訟を提起し、4被告に権利侵害行為を停止し、1億2000万元および合理的な権利行使のための費用を連帯して賠償するよう求めた。2020年6月10日、広東省高級人民法院は、4被告が権利侵害行為を停止し、華魯恒昇社が原告に8000万元を賠償し、寧波遠東社と寧波設計院社がそのうちの4000万元について連帯して賠償責任を負うという一審判決を下した。 Continue Reading 登録資料を特許権侵害と判定するための主要な証拠として 8000万元の賠償額を判決 ——メラミン生産システムおよび生産プロセスにかかる特許権侵害事件
Filing Materials as Key Evidence in Determining Patent Infringement to Support 80,000,000 Yuan Compensation——Patent Infringement Case of Melamine Production System and Production Process
Written by:Jin MAO, Chao WU (Intellectual Property)
Case in brief
Sichuan Golden-Elephant Sincerity Chemical Co. Ltd. and Beijing Yejing Technology Co. Ltd. are patentees of the melamine production system and production process. King & Wood Mallesons (KWM), entrusted by the patentees, filed a complaint with the Guangzhou Intellectual Property Court on December 13, 2016 against Hualu Hengsheng Company, Ningbo Yuandong Company, Ningbo Design Institute Company and Yin Mingda for infringement of the patent rights, requesting the four defendants to stop the infringement and to pay, jointly and severally, compensation of 1.2 billion Yuanas well as other reasonable rights defense expenses to the plaintiffs. On June 10, 2020, the Guangdong Higher People’s Court ordered the four defendants to stop infringing in the first instance, specifically ordering Hualu Hensheng Company to pay 80 million Yuan to the plaintiffs for compensation and ordering Ningbo Yuandong Design Institute Company to be jointly and severally liable for 40 million Yuan of the compensation. Continue Reading Filing Materials as Key Evidence in Determining Patent Infringement to Support 80,000,000 Yuan Compensation——Patent Infringement Case of Melamine Production System and Production Process
备案材料作为判定专利侵权关键证据支持8000万元赔偿额 ——三聚氰胺生产系统和生产工艺的专利侵权案件
作者：毛琎、吴超（知识产权部）
案情简介
四川金象赛瑞化工股份有限公司和北京烨晶科技有限公司是案涉三聚氰胺生产系统和工艺专利的权利人。北京市金杜律师事务所作为专利权人代理人，于2016年12月13日向广州知识产权法院起诉华鲁恒升公司、宁波远东公司、宁波设计院公司和尹明大侵犯其专利权，诉请四被告停止侵权并连带赔偿原告1.2亿元以及合理维权费用。广东省高级人民法院于2020年6月10日一审判令四被告停止侵权、华鲁恒升公司向原告赔偿8000万元，宁波远东公司和宁波设计院公司对其中4000万元负连带赔偿责任。 Continue Reading 备案材料作为判定专利侵权关键证据支持8000万元赔偿额 ——三聚氰胺生产系统和生产工艺的专利侵权案件
面对境外“强迫劳动”调查与指控，企业如何应对？（下篇）
作者：郭欢，陈起超，王洪强，董梦，刘姝倩，刘学朋，王丹（公司业务部）
近年来部分西方国家，尤其是美国反复使用所谓“强迫劳动”等为借口对中国实体进行打压，并在2020年、2021年初呈现大幅增加的趋势，上篇我们对国际上，特别是美国的立法及执法情况、企业面临的政策风险进行了介绍，本篇我们将针对中国企业劳动用工的管理现状和可能引发关注或挑战的风险点，以国际上容易陷入相关合规风险的事项为切入点，为国内跨境贸易企业分析在目前的国际形势大背景下，如何面对部分国家关于“强迫劳动”的指控、调查或承诺要求等，结合近期的实务经验为大家提示风险及应对建议。
当升科技向特定对象发行股份
2021年11月18日，当升科技（300073.SZ）公告《北京当升材料科技股份有限公司创业板向特定对象发行股票发行情况报告书》，当升科技2021年度向特定对象发行股份募集资金已到位。当升科技本次发行全额募足464,500.00万元；发行价格为87.84元/股，为发行期首日前20个交易日均价的103.48%。