作者：金杜律师事务所

2017年6月26日，香港铁路有限公司（00066.HK ，以下简称“港铁”）正式与杭州市政府及杭州市地铁集团在杭州签署了《杭州地铁5号线PPP项目特许协议》。这标志着自2012年金杜代表港铁成功投资杭州地铁1号线项目后，助力港铁在杭州赢得的又一城市轨道交通公私合营(PPP)项目。 Continue Reading 金杜助力港铁城市轨道交通项目再下一城

作者：吴青 赖金明 

吴青laijinming上市公司的年报“够不够环保”已经成为了2017年上市公司年报期的热点议题。人民日报专门发文指出，在环境信息披露方面，大部分公司交出了“不好看的成绩单”[1]。为督促上市公司如实公开环境信息，环保部表示将研究制定《上市公司环境信息披露指南》[2]，证监会副主席方星海也在博鳌亚洲论坛透露，证监会在研究对上市公司在排放方面的强制性披露要求[3]。面对日益严格的监管要求，上市公司到底如何进行环境信息公开才能“够环保”？ Continue Reading 上市公司环境信息公开如何才能“够环保”？

金杜说法
近日，捷豹路虎有限公司（以下简称路虎公司）收到广东省高级人民法院的二审判决书，在与广州市奋力食品有限公司（以下简称奋力公司）的商标侵权纠纷中获得了二审胜诉判决。广东省高级人民法院维持了广州市中级人民法院（2014）穗中法知民初字第75号判决书，在同一案件中，认定三件商标“路虎”、“Land Rover”、“Land Rover及图”构成使用在陆地机动车辆商品上的驰名商标，判令奋力公司立即停止侵权，并赔偿路虎公司人民币120万元。

Continue Reading 从捷豹路虎终审全面胜诉看驰名商标“跨类”保护

作者：莫里斯&莱荔

丰县爆炸，杭州大火，一周之内，两起大型社会事件点燃了各大论坛和社交媒体平台的讨论版。与之前因为疏忽或自然原因造成的悲剧有所不同，这两起案件都是人为制造的刑事案件，许多本来不应牵涉其中的生命成为了无辜的受害者。 Continue Reading 如何评价丰县幼儿园爆炸事件？

swinson_m作者：Michael Swinson

随着物联网的相关风险日益显现，如何处理这些风险的法律责任是立法机关不得不面对的问题。这会引发复杂的问题，而立法机关必须在政策上做出艰难的抉择以充分保护用户，并且不能造成可能阻碍目前破坏性物联网技术创新与开发的巨大障碍。

Continue Reading 物联网问题：责任的划定

swinson_mBy Michael Swinson
As risks associated with the Internet of Things become increasingly apparent, it is inevitable that legislators will need to grapple with how legal responsibility for these risks should be managed. This will give rise to complex issues, and difficult policy choices will need to be made to provide adequate protection for users, without creating the prospect of huge potential liabilities that may deter ongoing innovation and development of disruptive IoT technologies.

Continue Reading IOT Issues: Allocating Liability

作者：马绍基 萧乃莹 牟牧 吴颖敏和Marina Lauer 金杜律师事务所香港办公室

mazzochi_rsiu_m明晟公司（“MSCI”）于6月21日公布了其《2017年度市场分类评估》的结果，方案决定将中国A股纳入到明晟新兴市场指数（MSCI Emerging Markets Index）及其他主要全球指数。

MSCI的决定对于中国股票市场及全球投资者而言实为又一重要突破。在全球各地追踪这些指数表现的投资基金及金融产品将可能于2018年6月起受托投资中国A股市场。 Continue Reading 中国A股成功出线：明晟公司（MSCI）决定于2018年6月起将中国A股纳入其主要全球指数

By Minny Siu, Richard Mazzochi, David Mu, Jessie Ng and Marina Lauer King & Wood Mallesons’ Hong Kong office.

siu_mmazzochi_rToday, MSCI Inc. (“MSCI”) announced the results of its 2017 Annual Market Classification Review, including its decision on its proposed inclusion of China A-shares in its MSCI Emerging Markets Index and other major global indexes.

This is yet another important breakthrough for China’s equity market and for global investors. Investment funds and financial products tracking these indexes globally will now be mandated to invest in the China A-shares market from June 2018. Continue Reading Home Run for China A-shares

作者：尤杨 赵之涵 李瑞轩 金杜律师事务所争议解决部

捕获抵押权是实践中被广泛采用的一种担保形式，因其抵押物状态较为稳定、价值通常较高、变现相对容易等原因而被誉为“担保之王”。仅有少数法定优先权能够优先于抵押权获得清偿，主要包括：建设工程价款优先权、房屋买受人物权期待权、破产企业未清偿职工债权、欠税在先的国家税收、划拨土地使用权出让金、相关执行费用司法费用等。为平衡法定优先权及抵押权所代表的不同权益，法律对法定优先受偿权的范围及适用条件均有较为严格的规定，以防止因优先权的扩大适用而架空抵押权。

然而，随着立法对买受人“物权期待权”保护力度的加强，不少民间借贷中的债权套用法律关于“物权期待权”的规定，披上了“物权期待权”的外衣，并据此主张排除抵押权。实践中，主要表现为：房地产企业以其名下在建商品房为金融机构债权提供抵押担保，但同时房地产企业与某些自然人或小额贷款公司之间存在民间借贷关系，民间借贷双方可能就拟设定抵押的商品房签署了不动产买卖合同，但其真正目的不在于买卖，而在于让与担保。当金融机构通过执行程序实现抵押权时，民间借贷关系中的债权人摇身一变为不动产买受人，主张以“物权期待权”排除金融机构抵押权，给金融机构实现抵押权制造障碍。 Continue Reading “扮猪吃老虎？”——论民间借贷假借“物权期待权”排除抵押权