作者:莫里斯 & 莱荔

“罂粟壳”在市井生活中一直是一个神秘又敏感的话题。罂粟壳含有吗啡等物质,易使人体产生依赖性而造成瘾癖,会对人的肝脏、心脏等器官造成伤害,甚至可能损害人的神经系统和消化系统。由于大多数普通市民都曾经在菜市场等地购买过熟食、凉菜和牛羊肉汤,这类商贩在食物中添加“罂粟壳”提香可以吸引大量的客源,并在保持用户粘性上占据优势。然而也有人表示,种植、生产罂粟杆、罂粟籽等毒品原料的成本高于收益,添加了罂粟材料的食品只是网络传说。

真的有商户在烹饪时添加罂粟壳、罂粟籽吗?哪类食品是这一类非法添加剂的高发食物?法院对这一类的食品案件是如何认定的? Continue Reading 危险的诱惑——藏在美食里的罂粟壳

作者:李中圣 宋新月 金杜律师事务所知识产权部

2017年1月,北京四环制药有限公司(下称“四环制药”)在金杜知识产权诉讼团队的协助下获得一起专利侵权纠纷的一审胜诉判决。本案中,内蒙古呼和浩特市中级人民法院(下称“呼市中院”)认定被告齐鲁制药有限公司(下称“齐鲁制药”)侵犯了四环制药的两件涉案发明专利权,判令齐鲁制药停止侵权行为。本案涉及药品领域的标准相关专利的法律适用问题,在业内引起广泛关注,呼市中院的判决结果对药品专利的司法保护,提供了具有借鉴意义的实证案例。

全文阅读,请点击此处

作者:周昕 李大诚 费思 金杜律师事务所

Zhou_Xinlee_rocky近年来,以人民币获准加入国际货币基金组织特别提款权(SDR)等关键事件的发生为标志,人民币的国际化已经成为金融圈内外的热门话题。随着中国逐渐成为金融科技(fintech) 领域的全球引领者,人民币的数字化也提上了中国央行的日程表:这不仅是对国内和跨境人民币支付系统的全面升级改进,同时也将大力推进人民币的国际化进程。近日,中国人民银行宣布,其已经成功完成了基于区块链技术的数字货币原型系统的测试,这意味着中国向成为首个由本国央行发行法定数字货币的国家更近了一步。与此同时,人民银行正式成立了数字货币的研究机构。结合上述最新的发展动态,我们将在本文中介绍人民币数字化的现状与相关法律问题。

全文阅读,请点击此处

作者:聂卫东 张涵钰 童安琪 金杜律师事务所金融资本部

nie_richard我的愿景对你并不重要,唯有你的愿景才能够激励自己。— William J. O’Brien

老套路,新问题

小金的人工智能公司成立快三年了,增长快速,赶上风口刚刚做了B轮融资,估值也过了10亿。小金和另外2位创始人共持股50%,投资人持股35%,员工持股15%,其中大部分还是期权,少部分是限制性股份。小金发现,医疗和教育两个方向潜力巨大,并且可以很好地应用公司的底层技术。但是,现有团队大多是IT专业出身,而这两个领域的牵头人必须对医疗或教育行业十分在行,并不好找。小金谈了几个候选人,对股权都有比较大的预期,而期权池只剩下2%,远远不够,投资人也不愿意再扩大期权池。小金还发现,先期拿到股份的员工,分布在3个部门里,各部门的期权数量基本一致,而甲部门对公司的总体贡献超过乙部门和丙部门的总和。在年终总结会上,甲部门满腹牢骚,认为其它部门拖了后腿,搭了便车。而乙部门和丙部门也有人在抱怨内部股权分配不公,拿到较多股权的人出工不出力。到底员工持股出了什么问题?

全文阅读,请点击此处

作者:金杜律师事务所 King & Wood Mallesons

金杜伦敦、迪拜、上海三地办公室通力合作,在一起由英国JKX Oil & Gas Plc公司提出的高达2.7亿美元的油气税收仲裁纠纷中代理乌克兰政府赢得大胜,仲裁庭最终裁决乌克兰政府仅向JKX Oil & Gas Plc支付1180万美元的“附属索赔”。

The KWM team drew lawyers from across its London, Dubai and Shanghai offices to score a major victory for Ukraine in a US $270 million investment arbitration case brought by JKX Oil & Gas Plc relating to oil and gas taxation. The Tribunal ordered Ukraine to pay JKX just US $11.8 million in relation to what JKX described as its “subsidiary claims”. Continue Reading 金杜助力乌克兰政府赢得2.7亿美元仲裁纠纷案

作者:汪蕊 宋雅菲 金杜律师事务所争议解决部

wang_rui近年来,国际社会对网络安全的关注迅速升温,我国也已将维护网络安全提升到国家战略安全的高度。在《网络安全法》、《国家网络空间安全战略》、《关于加强国家网络安全标准化工作的若干意见》等一系列法律法规及政策性文件陆续出台的同时,与之相配套的各项技术标准体系也在被相继制定和完善。在这一时代背景下,旨在从监管层面进一步提高网络产品和服务安全可控水平、加强供应链安全风险防范力度的网络安全审查制度已箭在弦上[1]

2017年2月4日,国家互联网信息办公室(以下简称“网信办”)在其官方网站公开发布了《网络产品和服务安全审查办法(征求意见稿)》(以下简称“征求意见稿”) [2],向全社会征集意见。

全文阅读,请点击此处

By Susan Ning , Wu Han, Zhao Yangdi  King & Wood Mallesons’ Commercial & Regulatory group

ning_susanBig data has become a hot topic in recent years, and the big data industry has been considered as one of the critical sources of economic growth by governments around the world. The U.S. Government issued reports on the big data industry – “Big Data Research and Development Initiative” and “2014 Big Data: Seizing Opportunities, Preserving Values” – in an effort to promote the development of this industry. Likewise, the State Council of China released the Circular on the Issuance of the Action Plan on Promoting the Development of Big Data Industry (“《关于印发促进大数据发展行动纲要的通知》”) in September 2015. This is the first time ever that China has designed a plan for the development of the big data industry at the state level, aiming to unlock the value of China’s big data industry and to push forward the development and application of big data. In addition, the Thirteenth Five Year Plan on the Development of National Economy and Society (“《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》”) issued in 2016 also points out that “to expand the space for the network economy, to promote the sharing of data resources, and to implement the big data strategy”.

Read full article, please click here.

作者:尤杨 赵之涵 李瑞轩 金杜律师事务所争议解决部

捕获在营业信托实践中,特定资产收益权能否作为适格的信托财产,能否满足《中华人民共和国信托法》(下称“《信托法》”)有关“信托财产确定性”的要求,始终存在较大争议。近期,我们注意到2016年第12期《最高人民法院公报》刊载的一例最高人民法院(下称“最高院”)判决对这一问题作出了回应,具有较强的参考意义。本文将在简要回顾案情的基础上,对特定资产收益权作为信托财产的确定性问题进行初步探讨,供各位读者审阅参考。

全文阅读,请点击此处

作者:张守志、程晓燕、武卓韵 金杜律师事务所争议解决部

zhang_shouzhi近年来,中国在国内积极鼓励地方政府和社会资本通过PPP模式进行基础设施建设,在国际上提出了“一带一路”战略,并牵头组建亚洲基础设施投资银行,鼓励和引导中国企业参与“一带一路”沿线国家和地区的基础设施建设。除此之外,美国当选总统特朗普也将投资基础设施建设作为施政重点。种种迹象表明,在全球经济复苏乏力的背景下,越来越多的政府再次将大规模的公共基础设施建设作为拉动经济增长的主要方式。

由于政府资本有限,各国政府普遍采用PPP模式引入社会资本参与基础设施建设。PPP是政府和社会资本合作进行公共基础设施建设的统称,具体形式多种多样,目前有实例的包括BT、BOT、BOOT、PFI、BTO、ROT等13种。这对社会资本投资方来说既是前景远大的机会,又在机会中蕴含着一定风险。一旦政府财政收入不及预期,或发生其他变故,社会资本投资方要顺利收回投资将面临很多困难。本文将基于我们在处理PPP项目争议中积累的经验,结合目前PPP项目普遍存在的潜在风险,对PPP项目争议解决方式进行初步探讨。

全文阅读,请点击此处

作者:田文静、徐越、丁泓序、Vladislav Zinovyev(纪巍)金杜律师事物所

tian_wen-jing在本系列文章的承包商篇中,我们主要就俄罗斯建设工程市场的准入条件——承包商向SRO申办资质证书——进行了简要介绍,并对外国承包商向SRO申办资质证书时需要关注的问题进行了简要提示。

如承包商篇所述,一般而言承包商在俄罗斯建设工程项目审批许可中的法定义务仅为向SRO办理资质证书,其他诸如勘察设计鉴定、施工许可、竣工许可等,法定的办理义务人为项目业主。但在实践中,“知己知彼,百战不殆”:一方面,在俄罗斯建设工程项目中了解俄罗斯法律项下业主申办审批许可的法定义务,有利于承包商在合同商签过程中识别风险,并通过合同权利义务设计,巧妙地规避项目审批许可的相关风险;另一方面,也对中国企业深度开发俄罗斯建设工程市场,通过PPP模式投资俄罗斯基础设施项目实现“转型升级”具有重要的参考意义。

为此,继“俄罗斯建设工程项目审批许可——崎岖还是坦途(承包商篇)”,我们进一步介绍俄罗斯建设工程项目审批许可中业主需要办理的主要审批许可。

全文阅读,请点击此处