By Wang Peng and Chen Shaozhu King&Wood Mallesons’ Securities Group

wang_pengThe potential for the development of equity-based crowd-funding under the current legal framework

Similar to P2P lending (peer-to-peer lending), equity-based crowd-funding is a kind of public capital raising. Equity-based crowd-funding is a collective effort to provide finance in support of third party projects with a certain portion of equity as reward, incentivizing investors by allowing them a piece of the pie in a budding startup. Crowd-funding is the practice of raising money from the public and is subject to relevant laws governing fundraising, such as The Securities Law, the Criminal Law and various interpretations and opinions on the handling of criminal cases involving illegal fundraising (Fundraising Regulations) by the Supreme People’s Court and other organs.  Equity-based crowd-funding generally involves the transfer of equity in corporations, and is also regulated by the Corporate Law and other relevant regulations. Continue Reading Equity-based Crowd-funding and its Supervision in China Today

作者:王俊文 郑瀚泽 金杜律师事务所公司并购

王俊文2014年9月23日,财政部下发《关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》(财金〔2014〕76号),通知中首次提到利用政府和社会资本合作模式(即Public-Private Partnership,简称PPP)进行城镇化建设,允许社会资本通过特许经营等方式参与城市基础设施投资和运营,拓宽城镇化建设融资渠道,促进政府职能加快转变。

国务院于2014年11月16日下发《关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》(国发〔2014〕60号),财政部于2014年11月29日下发《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金〔2014〕113号),国家发展和改革委员会于2014年12月2日下发《关于开展政府和社会资本合作的指导意见》(发改投资〔2014〕2724号),分别对利用PPP模式吸引社会资本,参与城镇化建设与改造的新型合作模式提出了政策指导意见。

PPP模式对我国新型城镇化建设具有重要意义,也为城镇化建设与改造的相关参与方在城镇化建设与改造过程中的定位以及后续发展提供了新思路与新方向。城市片区开发作为城镇化建设与改造模式中对整体性、协同性及复杂性要求极高的一种综合模式,在城市片区开发中施行PPP模式对于相关参与各方均具有重要的价值。 Continue Reading 简析片区开发PPP模式内各方角色

作者:张保生 刘斌 朱进姝 金杜律师事务所争议解决

zhang_baosheng刘斌2015年3月31日,最高人民法院公布了四个典型案例,其中包括“沙港公司诉开天公司执行分配方案异议案”。本案中,法院借鉴了美国“深石原则”,首次确认出资不实的股东对公司的债权劣后于公司外部债权人的受偿顺位。深石原则作为制度移植,有其适用条件,也有其合理限度,应综合考量。

本案基本案情简介

2010年6月11日,松江法院判决茸城公司应当向沙港公司支付货款以及相应利息损失。后茸城公司被注销,沙港公司向法院申请追加茸城公司股东开天公司及7名自然人股东为被执行人,在各自出资不实范围内向沙港公司承担责任,共计扣划股东款项696,505.68元(包括开天公司出资不足的45万元)。2012年7月18日,开天公司起诉要求茸城公司8个股东在各自出资不实范围内对茸城公司欠付开天公司各类款项以及违约金承担连带清偿责任。该两案也进入了执行程序。 Continue Reading 深石原则首例判例剖析——股东债权劣后受偿的利益考量

By Zhang Shouzhi  He Wei  Chen Jun and Hu Ke   King & Wood Mallesons’ Dispute  Resolution & Litigation Group

張守志何薇On November 14, 2014, China Council for the Promotion of International Trade revised and adopted the China International Economic and Trade Arbitration Commission Arbitration Rules (2015) ( the “2015 Arbitration Rules”), which revised the China International Economic and Trade Arbitration Commission Arbitration Rules (2012) ( the “2012 Arbitration Rules”, effective as of May 1, 2012). The 2015 Arbitration Rules shall go into effect as of January 1, 2015. Continue Reading CIETAC issued the 2015 Arbitration Rules

作者:熊健 任晓磊 陈赛思 金杜律师事务所房地产

今年3月颁布的《上海市企业住所登记管理办法》突破了以往对住所条件的限制,包括允许多个企业在一个地址上注册住所。本文旨在对于新规进行解读,并就其对企业登记实践操作方面的影响进行评析。

一、背景

上海市人民政府办公厅于2015年3月3日印发了《上海市企业住所登记管理办法》(下称“登记管理办法”),于2015年3月1日起实施,有效期至2019年12月31日。登记管理办法中出现了多处亮点如下: Continue Reading 企业登记“宽进严管” 上海鼓励大众创业

作者:雷继平 金杜律师事务所争议解决

融资租赁和互联网金融是近年来急剧发展的两个行业,由于二者在金融生态链系统中能形成上下游关系,极大地促进了两个行业的融合和发展,在市场上催生了联接两个金融领域的多种经营模式和一大批新型业务平台。纵览市场发展现状,融资租赁需要借助互联网金融平台的通常是两种情形,一是变现资产,一是融入资金,作为新生事物,其将面临哪些法律问题和风险?下文试作简要分析。  Continue Reading 融资租赁“牵手”互联网金融有何法律风险?

作者:樊荣 苏娅楠 杨明喆 安筱可 金杜律师事务所公司并购

fan_kathy (1)近年来,由于国家原则上对光伏电站项目施行政府补贴以及其他利好政策,各类社会资本对光伏电站项目趋之若鹜,并由此导致了部分地区光伏电站与配套电网建设不同步、项目管理不规范、标准和质量管理薄弱以及倒卖光伏“路条”等各种问题。其中,倒卖“路条”行为给光伏电站市场良性竞争造成的冲击尤甚(所谓“路条”,是指有关行政部门同意项目开展前期工作的批文。目前,光伏电站项目申报已由审批制改为备案制。)自国家能源局在2013年发布的《光伏电站项目管理暂行办法》中明确规定作为公共电源的光伏电站项目实施备案管理后,只有符合条件的备案项目才可纳入可再生能源资金补贴目录,这在一定程度上导致了项目的稀缺性。 Continue Reading 如何规范光伏“路条”的潜规则?

作者:王俊文 邢美东 廖锴 金杜律师事务所公司并购

王俊文自中共中央十八届三中全会提出“允许社会资本通过特许经营等方式参与城市基础设施投资和运营,让市场在资源配置过程中发挥决定性作用”以来,中央[1]和地方陆续出台了大量有关PPP模式的法规政策,一时间使得PPP在我国备受追捧。

然而,关于PPP(Public-Private-Partnership)的内涵,理论界和实务界尚未得出一个统一的说法。PPP在我国官方又被称为“政府和社会资本合作模式”。根据国家发展改革委《关于开展政府和社会资本合作的指导意见》(发改投资[2014]2724号)的规定,“政府和社会资本合作(PPP)模式是指政府为增强公共产品和服务供给能力、提高供给效率,通过特许经营、购买服务、股权合作等方式,与社会资本建立的利益分享、风险分担及长期合作关系”,根据财政部《关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》(财金[2014]76号)的规定,“政府和社会资本合作模式是在基础设施及公共服务领域建立的一种长期合作关系,通常模式是由社会资本承担设计、建设、运营、维护基础设施的大部分工作,并通过‘使用者付费’及必要的‘政府付费’获得合理投资回报;政府部门负责基础设施及公共服务价格和质量监管,以保证公共利益最大化”。虽然这两个定义侧重点有所不同,但均揭示了PPP的内涵,即在传统由政府负责投入的基础设施及公共服务领域,由政府和社会资本基于合同而建立的合作关系。 Continue Reading PPP模式在片区开发中的应用

作者:林久初 张家绮 金杜律师事务所商标

lin_jiuchu案件介绍 

天线宝宝是迪斯全球有限公司(原名拉格道尔有限公司)与英国广播公司(BBC)的子公司合作制作的幼儿电视节目。该节目于1997年至2001年通过英国广播公司(BBC)在英国首播,立即引起了强烈的反响,在商业上取得了巨大成功,获奖无数。自开播以来,该节目已在全世界通过35家不同的广播媒体在120个国家播放。中国中央电视台随后引进天线宝宝电视节目,于2002年2月11日开播。一经播出,该节目同样受到中国幼儿及家长的喜爱和持续的关注。与电视节目相关的节目光盘、图书、毛绒玩具、儿童服饰等周边商品亦同时推出,同样受到追捧。天线宝宝(TELETUBBIES)作为电视节目名称和卡通人物形象名称迅速在中国广为知晓。 

在广东经商的个人楼繁荣在天线宝宝节目播出不久的2002-2004年间先后抢注了多个天线宝宝(TELETUBBIES)文字和图形商标,迪斯全球有限公司对这些恶意抢注的商标分别提出异议、争议、无效等法律手段,其中包括对第4249617号“01”商标向商评委提出争议申请。迪斯全球有限公司争议申请的理由之一是被申请商标的注册损害迪斯全球有限公司对天线宝宝(TELETUBBIES)这一知名服务的特有名称、知名电视节目名称、知名卡通形象名称享有的合法权益,请求依据2001年《商标法》第三十一条撤销被申请商标的注册。 Continue Reading 天线宝宝作为知名电视节目名称、知名卡通形象名称受到保护

作者:叶永青 陈婧 马晓煜 金杜律师事务所税务

ye_bill2015年3月18日,国家税务总局(“国税总局”)发布了国家税务总局公告2015年第16号《关于企业向境外关联方支付费用有关企业所得税问题的公告》 (“16号公告”)。公告是继此前跨境费用支付管理的一系列税收征管措施之后,国税总局在发展“税基侵蚀和利润转移”国际税收管理理念基础上强化国际税收管理的又一重要举措。根据公告规定,税务机关将对关联费用支付进行一系列的测试,而如果测试中出现了16号公告列举的特定情况,企业就可能面临相关费用支出不能在所得税前列支的结果。相应的测试在很大程度上反映了此前国家税务总局廖司长在经合组织原有规则基础上发展起来的“6项测试”标准,重点关注服务交易的真实性和受益性。除此之外,公告也提出了对于费用支付应当提交相关资料备案的要求。

公告一出,业界一片惊叹之声,可谓一石激起千层浪。支持者有之,反对者也有之。我们认为,从加强国际反避税管理的角度,16号公告秉承了中国税务机关的一贯思路,也为未来的具体监管工作提供了指引,具有积极的意义。而另一方面,我们也希望借助以下的讨论,澄清我们在理解公告中出现的一些问题。  Continue Reading 转让定价新规如何使100元支付费用变成125元的成本?