2014年，工业和信息化部（“工信部”）和上海市人民政府相继颁布了一系列有关在上海自贸区向外商投资开放增值电信业务的规定[1]。根据这些规定，现行《电信业务分类目录》[2]（“《电信业务分类目录（2003）》”）项下的七类增值电信业务[3]在外商持股比例限制方面获得不同程度的放开[4]。其中，在线数据处理与交易处理业务（经营类电子商务）的外资比例限制由50%调整至55%。与此同时，上海自贸区内的外商投资增值电信业务企业在审批和设立流程上获得较大程度简化[5]，并被允许向全国范围辐射提供相关增值电信服务[6]。
2015年1月13日，工信部发布《关于在中国（上海）自由贸易试验区放开在线数据处理与交易处理业务（经营类电子商务）外资股权比例限制的通告》（“《通告》”）[7]，为外商在上海自贸区投资经营电子商务交易平台进一步“松绑”。根据《通告》所述，上海自贸区将试点放开在线数据处理与交易处理业务（经营类电子商务）的外资股权比例限制，外资股权比例可达100%。
Continue Reading 经营类电子商务交易平台外资股权比例可达100%
2014年4月8日，上海国际仲裁中心正式发布《中国（上海）自由贸易试验区仲裁规则》（以下简称“自贸区规则”）。该规则在现行的法律框架和仲裁实践基础上进行了多处大胆尝试和革新，是一部具有重要创新意义的仲裁规则。该规则将于5月1日生效。本文着重探讨该规则对知识产权类争议的影响。
自贸区规则的创新点包括：（一）临时措施制度的规定；（二）仲裁员开放名册的规定；（三）案件合并审理的规定；（四）案外人加入仲裁的规定（包括仲裁协议其它方或甚至非仲裁协议方）；（五）关于证据制度的规定；（六）关于调解既可由仲裁庭主持也可由独立的调解员主持的规定；（七）对友好仲裁制度的引入；（八）小额争议程序的引入。与知识产权争议最为相关的创新制度设计体现在上述第（一）、（五）及（八）。详述如下：
Continue Reading 自贸区仲裁：知识产权争议的新选择——评上海自贸区仲裁规则对知识产权类争议解决的应用
作者: Mark Schaub 和 David Hong 金杜律师事务所外商投资部
正如我们在2014年2月的文章中所说的：“游戏公司在上海自贸区尚有一线生机，”中国已放宽了将游戏主机和电子游戏销售给国内用户的禁令。在上海自贸区的新政策之下，电子游戏生产商将会自2000以来首次被允许将游戏主机以及电子游戏销售给中国用户。
但是，此次禁令的放宽并不意味着有争议的电子游戏诸如“侠盗猎车手”能于短期内在中国发布。在2014年4月21日发布的新规定中，规定了游戏生产商的审批流程，以及仍在禁令放宽范围之外的电子游戏类别。
Continue Reading 中国游戏产业最新播报：以晴为主，时有多“云”
1. 前言
中国（上海）自由贸易试验区（“自贸区”）自2013年9月成立伊始就吸引了全球媒体的关注。这在很大程度上缘于自贸区的一系列新规定放宽了对外商投资中国市场的限制。其中，增值电信服务（“增值电信服务”）领域在自贸区内主要以两种方式对外资开放：（1）在特定服务领域内解除对外商投资电信企业（“外资电信企业”）中外资比例的限制，例如信息服务业务（仅限于应用商店），以及（2）放开此前不对外资开放的四类增值电信服务（即呼叫中心业务、因特网接入服务业务、国内多方通信服务业务和国内因特网虚拟专用网业务）。2014年4月中旬，政府进一步发布了在自贸区内设立外资电信企业的详细流程和指引。本文旨在对自贸区上述最新立法进程进行介绍。
Continue Reading 中国（上海）自由贸易区为外商投资中国增值电信服务市场铺路
众多媒体对上海自贸区的关注都集中于银行业的自由化和人民币国际化。
然而，本文的笔者们认为在短中期内利基市场中存在更大的机遇。而其中的机遇之一就是针对类似索尼、微软和任天堂之类的游戏及生产厂家的。
自2000年起，中国已经禁止游戏机行业。2000年发布了PS2模拟机。2000年，中国禁止游戏机的制造和销售，因为政府认为游戏中的暴力内容会对中国的青年造成负面影响。
Continue Reading 自贸区给游戏公司带来一线希望
