作者：Max Bonnell 金杜律师事务所悉尼办公室
P
hilip Morris向澳大利亚简易包装立法发起的数十亿澳元挑战宣告失败，国际投资条约仲裁法庭驳回了其仲裁请求。
Philip Morris的诉讼是针对澳大利亚一项禁止品牌烟草产品销售的法律。该等法律要求澳大利亚的所有烟草厂商（包括Philip Morris）在销售其产品（如香烟）时不得标志其任何商标。取而代之的是，要求所有烟草产品以简易包装出售并配以危及健康的警示。Philip Morris声称该等法律剥夺其知识产权，并由此损害了其在澳大利亚投资的价值。
Philip Morris案件的基本问题，即澳大利亚基于公众健康的利益所采取的监管行为，是否导致澳大利亚政府被要求对该等行为作出补偿，是全球政府都非常关心的问题。主权国家希望通过提供投资保护鼓励外国投资，但也希望维护其对公共利益（如有关健康、环境等）的监管权，并使得该等监管措施不会导致国家不得不补偿外国投资者，如同其无需就此补偿国内企业。
作者：金杜律师事务所 King & Wood Mallesons
2016年7月20日，在《亚洲法律杂志》最新公布的2016年“中国十五佳律师新星”榜单中，金杜律师事务所合伙人周昕律师以在银行与融资领域高水平的业务能力和广泛的客户赞誉荣登该榜单。《亚洲法律杂志》的此项评选，基于对中国市场40岁以下的精英律师，考察他们在过去一年的重要成就、多年服务过的客户和重大交易以及所获荣誉，评选出15位代表了高效活跃、正迅速获得突出关注的律师新星。
20 July 2016, King & Wood Mallesons (KWM) partner Stanley Zhou was named one of the 2016 China Top 15 Rising Lawyers by Asian Legal Business (ALB) for his expertise and capability in banking and finance. Based on the important achievements of the candidates (under the age of 40) over the past year, surveys on their clients, major transactions, and awards they received, ALB’s research team identified China’s Top 15 Rising Lawyers representing the active high performers in the legal industry who are quickly rising to prominence.
Continue Reading 金杜周昕律师荣获《亚洲法律杂志》2016年“中国十五佳律师新星”称号
作者： 陈兵 杨玥 金杜律师事务所公司证券部
一、 渊源及出台背景2016年7月14日，国家食品药品监督管理总局（“食药监总局”）正式发布了《网络食品安全违法行为查处办法》（“《查处办法》”），该办法将于2016年10月1日生效。
这是新《食品安全法》出台后的新一部下位执行法规。《查处办法》的出台历经两年，并先后出台两次征求意见稿，分别为2014年的《互联网食品药品经营监督管理办法（征求意见稿）》及2015年的《网络食品经营监督管理办法（征求意见稿）》。经两次调整并借鉴2015年12月发布的《食品安全法实施条例》（征求意见稿）中的相关条款，最终出台的《查处办法》呈现为一部规范入网食品生产经营者的义务，并侧重对相关违法行为的管辖、调查程序及罚则进行规定的法规。
全文阅读，请点击此处。
作者：Tim Taylor QC 金杜律师事务所迪拜办公室
阿
布扎比建立了新的普通法自由区——ADGM，制定了新的仲裁法规。本文将对ADGM法规与迪拜已经成熟的自由区DIFC和DIFC-LCIA规则作对比。
ADGM是一个金融自由区，根据2004年联邦法律第8号、2013年联邦法令第15号、2013年内阁决议第4号和2013年阿布扎比法第4号建立。ADGM位于阿布扎比酋长国Al Maryah岛，占地1,680,323平方米，是一个从阿拉伯联合酋长国（ 阿联酋）独立出的单独管辖区域。ADGM不受阿联酋的民商法管辖，而是以普通法原则为原型，为满足该地区具体需求而量身定制的。
全文阅读，请点击此处。
作者：Dorothy Murray 金杜律师事务所伦敦办公室
合资企业股东同意“任何一方可以将争议提交至具有约束力的仲裁”。随后股东起争执，最终对簿公堂并就中止程序展开争论。
当事人是一家英属维尔京群岛合资企业的股东。股东协议受英国法律管辖。因Anzen被指控在管理合资企业时的不公平损害行为而产生争议。Hermes在英属维尔京群岛法院提起诉讼。Anzen试图依《英属维尔京群岛仲裁条例》第6（2）条中止该等程序，请求法院在确信存在有效的与其审理之事项有关的仲裁协议的情况下中止程序。
Anzen依赖股东协议第19.5条的争议解决规定：如出现争议，“任何一方可以将争议提交至具有约束力的仲裁”。
Hermes称，Anzen不可以依赖该等规定获得中止，除非其已就当前争议提起仲裁。一审和上诉法院均对此表示同意。对Anzen来说幸运的是，枢密院（“枢密院”）对此持不同看法。
全文阅读，请点击此处。
作者：Scott Farrell、Claire Warren、Roslyn Hinchliffe和Johanan Ottensooser 金杜律师事务所
“智能合同”是一个含义包罗万象的流行语，可以用来解释一切，从实现区块链（另一个流行语）的价值到律师职业的终结（这不可能正确）。最近，目前世界上最大的智能合同（有个不吉祥的名称，叫做“去中心化自治组织”，简称“DAO”）遭到了“攻击”。对许多人来说，这意味着用计算机代码代替律师的梦想被击碎。这是否是对这一新生技术发出的如同电影《终结者》中“天网”式的警告，预示着过度依赖机器会充满危险？答案既是肯定的，也是否定的。但是，在金融合同领域，我们有办法将人的最佳判断和计算机的高效率结合起来。
在本文中，我们将撇开热闹，对这些流行语进行解码。我们将告诉您“智能合同”究竟是什么东西，为什么人们会关心它。我们还会以通俗的语言解释对DAO的攻击是怎么回事，以及攻击带来的对智能合同的担忧。我们会提出一个解决方案，即人与机器相结合的智能合同数字模拟框架（简称“DnA”框架）。通过相关链接，读者可以研究、检验和完善我们的解决方案，所有资源均开放共享。
全文阅读，请点击此处。
作者：Fiona Beattie，Stephen Pevsner，Bill Ye以及Jerome Tse
对于跨国企业（MNE）来说，考虑自身在全球转让定价中的地位从未如此重要过。
受密集的政治压力所迫，各国政府进一步发表“对跨国税收采取强硬态度”的措辞以回应强大的政治压力。继经合组织（OECD）的税基侵蚀和利润转移（BEPS）项目之后，各国政府强化了转让定价法律法规，启动了对多项转让定价协议的全球审计。近期欧盟范围（EU）内的政府补贴调查显示，转让定价不仅仅只是一个国际税务问题。
全文阅读， 请点击此处。
