引言

根据商务部最新统计数据,2021年我国货物贸易总额已连续5年稳居全球第一,有进出口实绩企业数量达到56.7万家。特别是随着中国创造力的不断提升,与传统货物贸易相比,高技术、高附加值产品出口以及知识密集型服务出口增长显著[1]。此外,为了应对近年复杂多变的国际环境,维护国家主权、安全、发展利益,以《出口管制法》为代表的对外贸易法律成为了反外国制裁法律工具箱中的重要组成部分。然而,面对当前对外贸易立法不断完善以及临时性监管措施频繁出台的大趋势,仍有不少外贸企业为了盲目追求商业利益最大化,而忽视守法合规经营的重要性,终因触碰法律红线,被处以巨额行政罚款或被追究刑事责任,甚至有部分本来发展势头良好的企业也因此濒临破产。从涉案原因来看,违法从事国家禁止或限制性对外贸易活动已经成为近年该领域法律风险频发的“重灾区”。为此,本文将结合最高检涉企合规改革试点制度,尝试为企业化解贸易领域刑事风险探求出一条“出罪解困”的新思路。
Continue Reading 外贸企业面临的合规新常态——化解刑事风险的新思路

引言

“企业合规”的概念因某些知名企业的事件而进入公众视野,并由此在理论界和实务界被广泛讨论。广义而言,“企业合规”的内涵包括公司治理方式、行政监督激励机制、国际组织制裁激励以及刑法激励机制等方面。刑法激励机制亦即时下热议的“刑事合规”。从世界各国的实践来看,企业通过制定合规计划,换取在涉刑案件中暂缓起诉或不起诉的结果,已经取得一定成效。
Continue Reading 企业合规不起诉的中国实践

引言

自2020年初,企业刑事合规制度在最高人民检察院(以下简称“最高检”)的推动下开始探索,经过近两年的时间,无论是理论研究的讨论和争鸣,还是司法实践的广泛和深入,企业刑事合规制度建设的逻辑都愈发清晰,构建有中国特色的企业合规制度的信念也愈加坚定。
Continue Reading 企业合规不起诉的中国实践(二)

2021年,是“十四五”开局之年,是“两个一百年”奋斗目标历史交汇之年,是奔向2035年远景目标的新起点。这一年,百年变局交织世纪疫情、国际形势错综复杂,尽管面临诸多挑战,中国经济仍保持持续增长,作为“顶梁柱”的上市公司群体,正逐步朝着“打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场”的总体目标迈进。
Continue Reading 上市公司刑事犯罪报告(2021年度)

On 23 December 2021, U.S. President Joe Biden signed the so-called “compromised” version of the Uyghur Forced Labor Prevention Act (the “UFLPA” or “Act”) introduced in Congress into law. The compromised version, based on the original Senate bill (S.65), has retained the main contents of the original version despite certain deletions and adjustments. The UFLPA tightens restrictions on the importation into the United States of goods originating in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region of China (“Xinjiang”) or by entities operating business involving Xinjiang, and grants the United States Government the authority to impose further restrictions on such entities. The Act damages China’s sovereignty and is strongly opposed by the Chinese government. It is foreseeable, however, that the measures in the Act will have a significant impact on the existing international supply chains and cross-border trade.
Continue Reading A PRELIMINARY STUDY ON THE SO-CALLED “UYGHUR FORCED LABOR PREVENTION ACT”

突如其来的新冠肺炎疫情使人们的日常工作生活更加依赖数字平台。平台经济作为生产力新的组织方式,具有推动产业升级、优化资源配置、应对疫情冲击、推动经济复苏等新动能。一方面,平台经济的蓬勃发展提高了经济效率;另一方面,平台滥用市场支配地位的情形也层出不穷,导致市场竞争失序,用户权益受损。在此背景下,国家市场监督管理总局反垄断局(“反垄断局”)近年来频频重拳出击,对多个大型平台展开调查并作出处罚决定。
Continue Reading 知微见著平台领域反垄断规制的趋势

A公司(一审原告、反诉被告、二审上诉人、再审被申请人)经司法拍卖程序取得B公司名下的房产及土地使用权(“标的房产”)。为处理房产及土地过户事宜,A公司与C(个人)(一审被告、反诉原告、二审上诉人、再审申请人)、D(个人)(一审被告、反诉第三人、二审被上诉人)三方于2012年10月22日签订《A公司竞买B公司的房产与土地过户事宜委托合同》(“委托合同”),约定由C代A公司办理标的房产的产权证事宜,所需总体费用为1050万元(其中包括过户所需手续费、评估费及其他规费、税费等所有费用),其中第三条约定,A公司于2012年11月2日前向C支付550万元作为税费,税费办理完两日内支付150万,拿到房产证后再支付剩余款项。上述所有款项,C必须提供真实合法的税票和发票。
Continue Reading 浅谈法拍中有效的税收征管方式 ——评个人与某公司的委托合同纠纷案

伊莱恩·卡斯凯特在《网上遗产》里写道:“我们曾用技术手段抓住死者,但现在,技术已经不仅仅是一种帮助我们和逝者取得联系的媒介,死者就存在于技术之中。” 随着数字经济的发展,越来越多的人在数字空间中活跃,而我们对某个人的印象、回忆也在很大程度上取决于其留存于数字空间中的信息。随着生者逝去,留存于数字空间中的信息在某种程度上即提醒着思念者斯人已去,但同时也留下了追思的碑石。
Continue Reading 斯人已逝,生者如斯—浅析死者个人信息权利

前言:伴随互联网和全球贸易的飞速发展,数字经济时代已然到来,数据作为第五大生产要素在当今的企业跨境合作中具有重要地位,跨境流动的数据在促进全球经济协同发展的同时,也伴随着个人隐私、社会公共利益、经济发展以及国家安全的风险,防范数据跨境过程中产生的风险成为全球数据治理重点。与此同时,随着数据主权理论的兴起,各国对于数据跨境的规则讨论从安全风险上升到国家竞争的新高度。近年来,在欧盟通用数据保护条例(General Data Protection Regulation,“GDPR”)就个人数据跨境设置不同的安全要求和前提条件后,各国出于不同目的纷纷加强了数据跨境治理。有鉴于此,本文以我国现实需求为导向,通过总结欧盟、美国、俄罗斯、印度的数据跨境治理模式及核心要点,进而梳理和分析全球视域下我国数据跨境流动治理模式的必要性和长远影响。
Continue Reading “不畏浮云遮望眼,风物长宜放眼量”——全球视域下的中国数据跨境流动规则探析

前 言
自2021年9月1日起,《中华人民共和国数据安全法》(以下简称“《数据安全法》”)正式生效施行。作为国家安全领域的重要立法,也作为数据安全领域的基础性法律,《数据安全法》为国家有关部门行使数据治理权力、开展数据安全监管,为企业合法处理数据、保障数据处理安全等,均提供了充分的上位法依据。可以说,《数据安全法》的正式生效,为我国数字经济和社会进步拉开了以“数据安全与发展”为主题的时代序幕。

Continue Reading 新起点、新征程:《数据安全法》时代下的数据安全与发展