2020年4月27日，中央全面深化改革委员会第十三次会议通过了《创业板改革并试点注册制总体实施方案》（以下简称“《总体方案》“），证监会、深圳证券交易所也分别同步公告了《创业板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》（征求意见稿）（以下简称“《征求意见稿》”）与《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2020年修订征求意见稿）》，至此创业板由核准制向注册制的改革又迈进了一步。本文将对《总体方案》、《征求意见稿》及《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2020年修订征求意见稿）》相较于原有规则的修改作出介绍，并对本次新政的亮点作出梳理与解读，以便大家对创业板注册制改革能有更直观的了解。
Continue Reading 境内IPO注册制系列（一）：创业板注册制改革新政管窥
新基建系列（五）——城际高速铁路政策及投建合规点
By King & Wood on
Posted in Corporate
2008年8月1日，伴随着北京大街小巷放着的那首“北京欢迎你”，中国第一条城际高速铁路——京津城际高速铁路正式开通运营。此后十几年间，我国各个地区的城市建设也逐渐发展到日臻成熟的阶段，产生了诸如京津冀城市群、珠三角城市群、长三角城市群等一个个区域性的城市群，这也为城际高速铁路快速发展奠定了基础。…
Continue Reading 新基建系列（五）——城际高速铁路政策及投建合规点
《中国专利链接制度中的争议解决方式探讨》导读（完结篇）
By King & Wood on
Posted in Intellectual Property
为了进一步鼓励创新原研药加快在中国上市，同时鼓励高质量仿制药进入市场以惠及患者，自2016年以来，中共中央和国务院多次发文，明确指出探索建立药品专利链接制度。近日，最高人民法院已将药品专利链接纠纷案件适用法律问题列入2020年度司法解释立项计划之中。药品专利链接制度的具体实施方式已引起了社会各界的广泛讨论，特别是如何在专利链接制度下构建符合中国国情的专利争议解决方式成为该制度落地的焦点问题。…
Continue Reading 《中国专利链接制度中的争议解决方式探讨》导读（完结篇）
决胜商业秘密(四)：员工可能泄密？证据如何收集？ ——从3500万赔偿额胜诉案例看员工泄密风险应对
By King & Wood on
Posted in Corporate, Intellectual Property
根据裁判文书网公布的商业秘密侵权案件，在2013年至2017年间，法院审判的侵犯商业秘密案件中，败诉率达到63.19%，部分胜诉占27.54%，胜诉仅占9.27%，更有数不清的撤诉案件没有被纳入这份“成绩单”中。…
Continue Reading 决胜商业秘密(四)：员工可能泄密？证据如何收集？ ——从3500万赔偿额胜诉案例看员工泄密风险应对
针对明知他人商标存在而进行抢注的行为又有了一个新的阻击点
By King & Wood on
Posted in Intellectual Property
长期以来，商标抢注现象在中国屡见不鲜，甚至曾经成为一门“生意”，给品牌拥有者带来无穷烦恼，因为并非如普通人所想像的那样，针对各类抢注行为都能利用现行法律的明确规定予以规制，否则商标抢注现象也就不会长期难以根治。中国商标法第十三条、第十五条、第三十二条都是品牌拥有人对抗抢注人的常用条款，但第十三条基于驰名商标认定、其适用条件高，第十五条第一款限于代表人或代理人抢注、适用情况有限，第十五条第二款和第三十二条又限定于商标必须在中国有在先使用并仅禁止他人在相同类似商品或服务上的注册；即便是放宽类似商品和服务认定的条件以适用第三十条、第三十一条，也是仅可禁止他人在放宽类似认定标准的商品或服务上的抢注，对打击商标抢注的效果有限。…
Continue Reading 针对明知他人商标存在而进行抢注的行为又有了一个新的阻击点
市场机制与竞争秩序 —— 反不正当竞争新范式下的分析进路
By King & Wood on
Posted in Intellectual Property
历史总是从偶然处切入，而后带着其偶然的印迹发展出其必然的逻辑。1900年《巴黎公约》出于实用主义的考虑，而不是出于体系逻辑统一的考虑，将反不正当竞争作为知识产权保护的补充，与知识产权保护规定在一起,结果成为反不正当竞争法的重要渊源。[1]…
Continue Reading 市场机制与竞争秩序 —— 反不正当竞争新范式下的分析进路
金杜代理案件入选最高院“2019年中国法院10大知识产权案件”和“50件典型知识产权案例”
By King & Wood on
Posted in Intellectual Property
2020年4月21日，最高人民法院公布了2019年度中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。金杜团队代理的“‘武侠Q传游戏’侵害改编权及不正当竞争纠纷案”入选10大知识产权案件之一；金杜代理的“深圳来电科技有限公司与深圳街电科技有限公司、安克创新科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷案”同时入选50件典型知识产权案例。…
Continue Reading 金杜代理案件入选最高院“2019年中国法院10大知识产权案件”和“50件典型知识产权案例”
再审申请人重庆江小白酒业有限公司与再审被申请人重庆市江津酒厂（集团）有限公司、国家知识产权局“江小白”商标无效宣告行政诉讼案
By King & Wood on
Posted in Intellectual Property
2001年《商标法》增加了第十五条关于代理人或代表人恶意抢注商标的规定，其立法目的主要在于禁止代理人或者代表人恶意抢注被代理人或被代表人的商标，维护诚实信用原则，保护被代理人或被代表人的商标权益。该条的适用需要满足被代理人或被代表人拥有在先商标、双方存在代理或代表关系、诉争商标与被代理人或被代表人在先商标构成相同或类似商品或服务上的相同或近似商标以及代理人或代表人未获授权等要件。…
Continue Reading 再审申请人重庆江小白酒业有限公司与再审被申请人重庆市江津酒厂（集团）有限公司、国家知识产权局“江小白”商标无效宣告行政诉讼案
技术合同修炼指南(一)：从生物信息技术开发说起
By King & Wood on
Posted in Corporate, Intellectual Property
随着人工智能、基因测序等技术的快速发展，生物信息学领域输出的技术成果正在给传统医疗行业带来前所未有的变革。相较于一般技术研发，生物信息学领域的技术研发在数据资源的获取及利用、技术成果归属、产品上市审批等方面均有特别之处，对于该领域相关的技术合同，例如技术许可协议、技术转让协议、联合研发协议等，在签订之初就应当对特定的问题予以关注。以下我们聊一聊生物信息领域技术开发合同的特点和相关注意事项…
Continue Reading 技术合同修炼指南(一)：从生物信息技术开发说起
《消费品行业法律问题全书（二）——合规促销必备事项》
By King & Wood on
Posted in Dispute Resolution
在境内新冠肺炎疫情防控形势趋向稳定的大背景下，促进消费回补、刺激经济复苏将成为我国下一阶段的经济工作重点。根据2020年3月18日的国务院联防联控新闻发布会介绍，我国将集中精力促进消费回补和市场潜力释放，并进一步研究推出促进重点商品消费的政策措施，有效对冲疫情造成的影响。[1]同一时间，包括北京、上海在内的地方政府也纷纷出台消费刺激政策，鼓励企业开展促销活动，拉动内需。[2]…
Continue Reading 《消费品行业法律问题全书（二）——合规促销必备事项》