2020,这是人们会说起的一年,新冠疫情、国际大势、市场起伏。但各种不确定因素所带来的挑战并未能阻挡中国反垄断的前进步伐。在过去的一年里,反垄断法在立法、执法和司法层面都取了卓著的成果。
Continue Reading 见证2020,开启中国反垄断新浪潮 – 中国反垄断法年度回顾

关于《中华人民共和国民法典》(下称“民法典”)的时间效力,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》(下称“《时间效力规定》”)首先规定了“法不溯及既往”的基本原则,即民法典原则上不能适用于其施行前发生的法律事实。
Continue Reading 哪些民法典新规定能够溯及既往?——时间效力溯及适用的具体规定解读

自上世纪90年代日本经济泡沫破灭以来,日本政府一直致力于采取各种措施刺激经济、吸引投资,而税收优惠是其中一类重要举措。由于日本的征税主体既有国家也有地方政府(都道府县及市町村),因此,对于投资的税收优惠既包括中央政府层面的税收优惠,也包括地方层面的税收优惠。尽管中央政府层面没有专门针对“外商投资”的税收优惠,但是有不少优惠政策也可适用于外资企业。地方政府也因地制宜,制定有针对外商投资的税收优惠政策,考虑到篇幅问题,本文仅选取关西地区大阪府进行简单介绍[1]。
Continue Reading 对日投资的税收优惠

 2020 witnessed a continuing economic slowdown around the globe, along with the unexpected outbreak of COVID-19. In June, the World Bank forecasted that the global economy would shrink by 5.2%, while the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) projected a decline of 4.2% in the 2020 economy.
Continue Reading 2020 China Tax Review

金杜长期以来致力于协助中国企业参与并融入日本市场,在对日投资并购及日本当地法律服务方面积累了丰富的经验。尤其在投资并购领域,金杜协助完成了多个重大或标志性的中国企业对日投资并购项目。

为了帮助中国企业更好地了解日本的营商环境和基本法律制度,金杜东京办公室特别推出《在日本做生意》。本出版物涵盖了日本基本法律框架中外商准入、出口管制、新公司设立、并购、经营者集中申报、劳动、诉讼等方面的内容,希望能对在日投资的中国企业有所裨益。

《在日本做生意》

(2021)中文版

扫描二维码阅读全文

*本系列其他出版物,请点击下方链接阅读:

《Doing Business in China》   https://www.kwm.com/zh/knowledge/downloads/kwm-issues-doing-business-in-china-20200730 (英文)

《在美国做生意》   https://www.kwm.com/zh/knowledge/downloads/kwm-releases-doing-business-in-theus-20190705 (中文)

《在德国做生意》(中英双语)https://www.kwm.com/zh/knowledge/downloads/doing-business-in-germany-2019-bilingual-20190520

《在英国做生意》(中英双语)https://www.kwm.com/zh/knowledge/downloads/doing-business-inthe-uk2019-20190318

《在西班牙做生意》(中英双语)https://www.kwm.com/zh/cn/knowledge/downloads/doing-business-in-spain-2018-201808

《在中东做生意》(中英双语)https://www.kwm.com/zh/knowledge/downloads/doing-business-in-the-middle-east-20150928

KWM Releases Doing Business in Japan (2021) (Chinese Version)

KWM is committed to assisting Chinese enterprises in entering and integrating into the Japanese market. Over the years, KWM has accumulated rich experience

中欧领导人于2020年12月30日宣布如期完成中欧投资协定(Comprehensive Agreement on Investment,以下简称“中欧协定”)谈判。我们于2020年12月31日推出了中欧投资协定全面解读(一)——市场准入承诺,结合欧盟披露的协定摘要,梳理了中欧协定关于市场准入的有关事项。
Continue Reading 中欧投资协定全面解读(二)——国有企业

在本系列文章第二篇中,我们论述了中国证券监督管理委员会(简称“证监会”)制定的部门规章、规范性文件、证券交易所制定的股票上市规则以及上市公司制定的章程、对外担保管理办法等关于上市公司控股子公司对外关联担保须前置履行上市公司层面决议及信息披露程序的规定,共同构成判断上市公司控股子公司对外关联担保越权与否的授权限制规范,且只有符合全部授权限制规范的决议程序才构成有效授权。而判断担保行为越权与否,与该限制规范是外部规范还是内部规范无关;与限制规范的效力层级也无关;与交易相对人是否知道该规范更无关。详见《上市公司违规担保纠纷(二):控股子公司越权担保的审查标准》
Continue Reading 上市公司违规担保纠纷(四):基于《公司法》第16条的一人公司对外关联担保决议审查

At the beginning of 2021, China issued another important statute on trade compliance – the Rules on Counteracting Unjustified Extra-territorial Application of Foreign Legislation and Other Measures (the “Rules”), following the promulgation and implementation of the Provisions on the Unreliable Entity List (“UEL Provisions”) and the Export Control Law and other relevant laws and regulations in the second half of last year. The Rules have attracted wide public attention and media coverage since its introduction. China has not yet issued any prohibition order on the application of any specific extra-territorial laws in accordance with the Rules, and the enforcement requirements of the relevant provisions thereof are still up in the air. However, a number of enterprises have already encountered various problems in practice. In this article, we will continue to discuss the following key issues upon the implementation of the Rules by referring to similar rules and relevant cases in other countries.
Continue Reading International Comparative Study on Several Issues of the Blocking Rules

《民法典》正式生效施行前夕,最高人民法院发布了《关于适用有关担保制度的解释》(法释〔2020〕28号,下称“《民法典担保制度解释》”),对于《民法典》相关制度和规定的理解和适用有重要的指导意义。本文主要关注和探讨《民法典》中新增加的债务加入规则,以及《民法典担保制度解释》对该规则的解释。在《民法典》出台之前,我国法律并未对债务加入作出明确规定,实践中对于债务加入的认定和处理并不统一,由于与保证在功能和效果上具有相似性而容易混淆。对此,《民法典担保制度解释》第三十六条规定了司法实践中如何区分和认定保证、债务加入和其他法律关系的指导原则,对我国民事法律中的债务加入制度作了进一步的诠释和发展,具有重要的理论和实务意义。
Continue Reading 《民法典担保制度解释》对承诺文件的认定——债务加入、保证、还是其他?

对于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(下称“《民法典担保解释》”或“新规”)对金融资管业务的影响,我们在上篇及中篇中从担保物权受托持有、增信文件性质、上市公司对外担保、担保物权登记、抵押预告登记等角度进行了详细探析。本篇我们将从资产收益权回购交易、仲裁与申请实现担保物权程序、担保与破产衔接角度,着重介绍新规的修订及对金融资管业务的影响。择重点概括如下:
Continue Reading 《民法典担保解释》对金融资管业务的影响(下):资产收益权回购、仲裁与申请实现担保物权程序、担保与破产衔接