作者：程世刚   朱琳  孙玲  金杜律师事务所

前言

在新能源项目中，大量光伏组件或风机等设备买卖合同会约定所有权保留条款，而对于所有权保留制度如何适用，实践中存在着不同理解和较多争议。本文以新能源项目买卖合同中所有权保留条款相关问题分析为基础，结合我们的实践经验，对所有权保留适用的客体范围、交易类型，取回权及回赎权的条件等问题进行具体分析讨论，以期为新能源项目中相关主体提供参考。 Continue Reading 新能源项目买卖合同中所有权保留条款相关问题分析

作者：程世刚   张杜超  孙玲  金杜律师事务所

前言

随着我国新能源事业的迅猛发展，实践中越来越多地出现新能源设备产品质量方面的纠纷。在技术上，新能源技术和设备作为新兴事物，需要在实践中不断改进和完善，故质量问题不可避免，当然也由此引发了较多的法律纠纷。据初步了解，新能源设备的质量争议已成为新能源诉讼领域中常见的案件类型。根据我们的经验，以及我们检索的案例，我们发现诉讼当事人通常没有从《中华人民共和国产品质量法》角度深入研究设备质量问题的法律属性，即没有明确区分质量瑕疵和质量缺陷，导致诉讼中的相关主张或抗辩存在待完善之处。本文结合我们处理产品质量纠纷和新能源设备买卖合同纠纷的实践经验，就如何界定新能源设备产品质量问题中的质量瑕疵和质量缺陷，以及对应的法律责任等问题，进行系统化梳理和探讨，以期为相关实践提供参考。 Continue Reading 新能源项目中设备质量瑕疵与质量缺陷的认定及法律责任辨析

作者：程世刚   张杜超  孙玲  金杜律师事务所

前言

近年来，新能源发电技术迅猛发展，其中以风力发电和光伏发电最具代表性和典型性。在光伏设备买卖合同中，通常会约定检验期间，在检验期间内，买卖双方需要承担不同的义务和责任。除检验期间外，光伏设备买卖合同还可能约定质量保证期间、保修期间以及安全使用期间等与检验期间相似的概念。本文对检验期间、买卖双方在检验期间内需承担的义务和责任，以及检验期间与相似概念的联系与区别等问题，进行初步梳理和总结，以期为相关实践提供参考。 Continue Reading 光伏设备买卖合同中的检验期间及双方义务和责任

作者：程世刚   孙慧丽 王帅  金杜律师事务所

前言

传统的光伏电站建设规模较大、占地面积较广，其项目土地使用权的取得方式及合同效力便成为实践中的突出问题。对于光伏方阵用地、变电站及运行管理中心用地、集电线路用地和场内道路用地等各部分光伏电站项目用地，需结合其使用的土地类型、土地性质，具体分析其用地的取得方式及合同效力。并且，对于实践中出现的“渔光互补”、“农光互补”等新型光伏电站项目，其用地取得方式及合同效力问题也存在一定的特殊性。本文结合我国土地管理法律法规及我们处理相关纠纷的实践经验，对光伏电站项目用地的取得方式，以及常见的违反相关规定对合同效力的影响进行具体梳理和探讨，以期为相关实践提供参考。 Continue Reading 光伏电站项目用地的取得方式及用地合同效力认定

作者：程世刚   朱琳 王帅  金杜律师事务所

前言 

近几年光伏、风力等新能源发电项目装机容量迎来爆发性增长，伴随而来的是，与新能源发电项目相关的建设工程施工合同纠纷日渐增多。对于新能源发电项目的承包人未依约建设项目的，发包人有权解除合同并要求承包人赔偿损失。此种情况下，由于目前我国对新能源项目有各种补贴政策，并且新能源发电项目建成后可以取得电费收入，如何认定发包人的损失范围是此类纠纷在司法实践中亟需解决的问题。我们结合及我们的实践经验，对此问题进行分析和探讨。 Continue Reading 新能源工程建设项目中发包人可主张的损失赔偿范围辨析

作者：程世刚   张杜超  韩飞  金杜律师事务所

前言

在新能源项目中，由于项目本身规模大、投资高、较为复杂等特点，在正式签订本约合同之前签订预约合同的情形屡见不鲜。尽管最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号，以下简称《买卖合同司法解释》）第二条首次正式确认了预约合同的法律地位，但在实践中，由于法律法规对预约合同的规定还不尽完善，对于预约合同的成立与认定，预约合同与本约合同的区分，以及预约合同的违约责任等问题，尚存在不同认识和争议。本文对新能源项目中预约合同和本约合同的内涵及相应违约责任进行分析和讨论，以期对新能源项目中相关主体提供参考。 Continue Reading 新能源项目中预约合同与本约合同的区分及相关责任辨析