作者:萧乃莹  马绍基  牟牧  Millie Burnett  金杜律师事务所

去年花里逢君别,今日花开又一年。距离明晟公司(“MSCI”)宣布将中国A股纳入其主要全球指数(“2017年决定”)已近一年,在“关于MSCI纳入中国A股系列”的第三篇客户通讯中(本系列前两篇文章可点击链接查阅:第一篇客户通讯第二篇客户通讯),我们将回顾2017年决定的主要内容,并就2017年决定中指出的问题(包括沪/深港通的每日限额,以及境外机构所面临的离岸人民币流动性问题等)简要分析新近采取的各项应对措施。 Continue Reading 中国牵手全球市场:自2018年6月1日起,明晟公司(MSCI)将中国A股纳入其主要全球指数体系

作者:矫鸿彬  幸自奇 金杜律师事务所知识产权部

创新引领未来,创新无处不在,创新亦会带来法律烦恼。你是否有过这样的经历:购买的被他人改造过的某名牌相机具有了前所未有的新功能?呼啸而过的引擎,定睛一看,是经过严重整容的某品牌汽车?商标权人怎么看?消费者怎么想?在原商标安在、尚能辨产品雄雌的情况下,这样的“改装”会构成商标侵权吗?

一、看看中国法律怎么说

中国现行《商标法》第五十七条第五项规定:“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”行为构成商标侵权行为。但是,对于没有更换他人注册商标,或者在原注册商标之外又添加了改装人的商标标识,改装人将改装产品再次投入市场的行为是否构成商标侵权,目前的法律并无明文规定。 Continue Reading 金杜知识产权主题月 | 产品改装到商标侵权的距离有多远?

By Junlu Jiang and Chenkun Li King & Wood Mallesons’ Antitrust & Competition group.

Jiang Chai is an online taxi driver. He became a staff member of Beijing Changxing Traffic Co., Ltd. (hereinafter as “Changxing Company”) in 2014 and fulfilled orders allocated by a taxi-booking mobile application operated by Beijing Cheyun Technology Co., Ltd. (hereinafter as “Cheyun Company”). The car he drove was provided by Changxing Company, and he paid cash deposit for the vehicle. Jiang Chai worked 6 days per week and did not need to work on traffic control days. Jiang Chai must log onto the platform at 7 a.m. every day, start driving the vehicle before 7:30 a.m., and shall not stop working before 9:30 p.m. He attended meetings on a weekly or monthly basis, and the meeting locations were either unfixed sites or the premise of Cheyun Company. Jiang Chai’s salary was paid by Cheyun Company based on the profits of the taxi-booking mobile application platform. Changxing Company did not enter into employment contract with Jiang Chai or pay social insurance for him. Changxing Company and Cheyun Company are affiliated companies. Continue Reading Which Is It for Online Taxi Drivers? Employment or Labor Service?

作者:姜俊禄 李晨焜 金杜律师事务所商务合规部

柴江是一名网约车司机,他于2014年入职北京畅行交通有限公司(以下简称“畅行公司”),通过北京车云科技有限公司(以下简称“车云公司”)运营的打车手机软件平台系统派单从事司机工作,驾驶车辆由畅行公司提供,柴江需交纳车辆押金。柴江每周工作六天,车辆限行日无需出车,每天早七点必须登录用车平台,早七点半前必须出车,晚九点半后才能收车;按周或按月开会,开会地点或位于不固定的地点,或位于车云公司经营地。柴江的工资由车云公司根据打车手机软件平台所得收益进行发放。畅行公司未与柴江签订劳动合同,未为其缴纳社会保险。畅行公司与车云公司为关联公司。 Continue Reading 网约车司机:我是谁的员工?

作者:程世刚 孙慧丽 孙玲 金杜律师事务所争议解决部

前言

房屋买卖在卖方市场的情况下,买受人可能支付了全部或者大部分购房款后,房屋仍未过户至其名下。如果出卖人与他人产生纠纷并被诉至法院,由于此时房屋仍登记在出卖人名下,法院很可能对该房屋采取保全措施,甚至在执行程序中,法院已将前述房屋作为出卖人的财产,采取强制执行措施。发生该等情况时,买受人应如何应对?

本文对尚未过户的房屋在诉讼前或诉讼中被保全,房屋买受人如何维护自身合法权益,以及房屋买受人提起案外人执行异议之诉的程序处理、实体认定等问题,进行梳理和总结。关于本文讨论内容涉及的法院案例,以及更加丰富的内容,可参见我们编写的《房地产及工程纠纷实务焦点问题案例精析》一书中的案例精析文章,即“房屋买受人提起案外人执行异议之诉的程序处理及实体认定——甲房产公司与乙贸易公司、宋某、丙经销公司案外人执行异议之诉案例评析”一文。 Continue Reading 房地产工程纠纷 | 尚未过户的房屋被采取保全措施或强制执行,买受人怎么办?

作者:杨宏军  牛蔚然 关祥宇 金杜律师事务所知识产权部

中国医药行业正在经历前所未有的变革期,尤其是在知识产权领域,国家层面频频出台新的制度或政策性文件。继2017年10月中央提出要建立上市药品目录集、探索建立药品专利链接制度、开展药品专利期限补偿制度试点以及完善和落实药品试验数据保护制度[i]以来,国家药监局于2017年年底正式发布了第一版《中国上市药品目录集》,国务院常务会议于2018年4月决定对创新化学药设置最高6年的数据保护期、对在中国与境外同步申请上市的创新药给予最长5年的专利保护期限补偿,国家药监局也于同月发布了药品试验数据保护实施办法的征求意见稿,可见中国的药品知识产权制度建设正在如火如荼地推进之中。5月19日,中美两国就经贸磋商发表的联合声明中明确表明中国将推进专利法的修订工作,我们推测与药品专利保护制度相关的修改很可能会体现在修订后的专利法中。 Continue Reading 金杜知识产权主题月 | 药品知识产权法律行业:新制度,新展望

By Jiao Hongbin  King & Wood Mallesons’ Intellectual Property group.

On April 19, 2018, the Supreme People’s Court of the P.R.C released top 10 IP typical cases as well as additional 50 typical IP cases of the year 2017. We have summarized 19 out of the 22 trademark cases among them which involves the recognition of generic name, the protection of unregistered trademark, fair use of a trademark etc., for your easy reference.

Part I. Civil Cases

  1. Fuzhou Rice Factory vs. Wuchang Jinfutai Agricultural LLC., Fujian Xinhuadu Department Store Co., Ltd Fuzhou Jinshan Dajingcheng Branch., and Fujian Xinhuadu Department Store Co., Ltd (Supreme People’s Court/(2016) Zui Gao Fa Min Zai No. 374)

This case involves the relationship between a registered trademark and variety denomination as well as the criteria for recognizing generic name. Continue Reading 2017 Typical Trademark Cases Released by the Supreme People’s Court of P.R.C

作者:Barbara Chiu Katherine Cheung   金杜律师事务所

香港证监会近期有关《证券及期货条例》第213条的执法趋势及其对上市公司和高管带来的影响

引言

香港证券及期货事务监察委员会(以下简称“证监会”)长时间以来致力运用《证券及期货条例》(香港法律571章第213条)向上市公司和其最高管理层采取法律行动,从而为大众投资者索取赔偿。证监会近期的执法趋势重申了第213条的适用范围,并特别强调了上市公司和其董事的责任。 Continue Reading 香港证监会有何法宝?

作者:林久初 张家绮 金杜律师事务所知识产权部

焦点:2001年《商标法》第十五条规定并未明确在为建立代理或者代表关系的磋商阶段是否构成代理关系。本案中,异议人针对他人于2008年6月23日申请的“生活的艺术THE ART OF LIVING”商标,从2010年提出商标异议申请起,历经商标异议复审、商标异议复审行政一审、商标异议复审行政二审、到商标异议复审行政再审全部阶段,跨越了7个半年头。期间经历2013年商标法的修订和2017年的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》司法解释的出台,明确在为建立代理或者代表关系的磋商阶段,代理人或者代表人将被代理人或者被代表人的商标申请注册的,人民法院适用商标法第十五条第一款的规定进行审理。最终,最高人民法院认定本案双方满足《商标法》第十五条的代理关系。异议人坚持维权到底,终获法律支持,被异议商标不予注册。 Continue Reading 金杜知识产权月 | “生活的艺术”——坚持到底,就是胜利

作者:Scott Gardiner   Dominic Bortoluzzi  叶宇兴  姚华  金杜律师事务所

On Friday 20 April, the Australian State and Territory Ministers met to consider a draft high level design of the Australian Federal Government’s major energy reform, the National Energy Guarantee (NEG). The draft was prepared by the Federal Government’s newly created Energy Security Board (ESB). After last minute talks and lobbying, focusing primarily on the adequacy of the proposed emissions targets, the Federal Government secured the support of the Council of Australian Governments (COAG) Energy Council for the NEG to proceed towards final design stage.

2018年4月20日,澳大利亚国土事务部召开会议审议由澳大利亚联邦政府负责设计实施的国家能源保障计划(下称“保障计划”,National Energy Guarantee,NEG)的顶层设计方案草稿。作为澳大利亚近期最重要的能源改革之一,保障计划相关法案由联邦政府新成立的能源安全委员会(Energy Security Board,ESB))负责具体起草工作。本次会议主要聚焦于拟议实施的减排目标的充分性。经过最后的讨论和政治游说,澳大利亚政府委员会(Council of Australian Governments,COAG)决定支持当前版本的保障计划继续推进至最终设计阶段。 Continue Reading 澳大利亚国家能源保障计划 – 草案已通过,部分细节待定