作者：徐静、叶万理、刘新宇 金杜律师事务所知识产权部
2021年4月22日，厦门知识产权法庭就艾默生电气公司诉A公司等不正当竞争纠纷一案做出一审判决，判令被告一A公司、被告二H公司及两公司实际控制人被告三W停止实施持续了近十年针对艾默生电气公司（“艾默生”）的批量抢注行为，赔偿艾默生因应对抢注的律师费损失，并发布声明消除影响。三被告的商标代理机构也被判令构成帮助侵权并赔偿艾默生的损失。
该案系全国首例针对商标抢注行为认定构成不正当竞争，并判令停止侵权、赔偿损失和消除影响的案例，对于遏制恶意抢注具有积极的意义。金杜团队自2014年6月起接手处理涉案商标的行政诉讼程序及新抢注商标的异议、无效程序，于2015年12月为客户取得行政诉讼胜诉判决，并成功协助艾默生电气成功异议、无效涉案抢注商标，在本案中取得胜诉判决，全额赔偿了客户因应对抢注产生的律师费损失。 Continue Reading 中国法院首次针对商标抢注颁发禁令并判令其赔偿原告因抢注产生的律师费
本文作者：关凯丽、Amanda Lees、Patric McGonigal、Nick Horton
为抵御气候变化的影响，在全球能源转型的趋势下，全球可再生能源项目的投资发生了巨大增长。中国承诺将在2060年实现碳中和的目标，其他多个国家也紧跟其后，可再生能源领域存在广泛的投资机会。但可再生能源行业不断变化的监管、政治和技术环境对投资者来说也构成了实际风险。这些风险很可能导致投资者、东道国和商业缔约方之间争议的增加。
在下文中，我们将重点介绍可再生能源领域近期发生的一些国际争议，并将分析这些案件（尤其是针对日本提起的第一宗案件）对可再生能源项目外国投资者的影响。
为缓解东道国相关风险，外国投资者应在项目开始前对投资协定保护的重要性进行考虑，并就如何利用投资协定保护来构建投资寻求法律意见。投资者还应对监管环境开展充分的尽职调查，考虑东道国为鼓励其在该领域投资作出了哪些承诺或激励措施，并将其纳入正式文件中。 Continue Reading 首个日本投资协定索赔案件——亚洲可再生能源争议
2021年5月31日，爱慕股份有限公司（简称“爱慕股份”，股票代码：603511）首次公开发行A股股票并在上海证券交易所主板上市。爱慕股份本次公开发行新股4,001万股，发行价格为20.99元/股，募集资金总额约8.40亿元。
爱慕股份是我国知名的品牌企业，前身为成立于1981年的北京华美时装厂，专业从事高品质贴身服饰及其用品的研发、生产与销售。
本项目中，金杜律师事务所担任爱慕股份的发行人律师。金杜团队全程参与了本项目的各个环节，并针对项目中涉及的重点法律问题进行了全面深入地分析论证，提出了专业有效的解决方案，协助发行人完成了上市审核中的多轮意见反馈。
本项目的主办合伙人为龚牧龙、张明远、高怡敏、沈诚敏，项目团队核心成员包括王浩霖、周璐瑶、陈闻涛。
作者：黄春光、何芬、周子扬和林耀
近年来，我国陆续推出了一系列国家层面的外商投资促进政策，包括于2019年颁布了《中华人民共和国外商投资法》（“《外商投资法》”），全国多地（包括新设的自由贸易试验区）基于最新政策的指引颁布或修订了当地的QFLP[1]政策。此外，新冠疫情发生以来，外资对中国资产的投资意愿日益增强，我们在近期实践中注意到，QFLP基金再次引发境外投资者的密切关注。
据不完全统计，截至目前，全国QFLP试点地区已达17个，分别为上海、北京、天津、重庆、深圳、贵州、青岛、平潭、珠海、广东、厦门、苏州、海南、沈阳、嘉兴嘉善县、南宁及雄安新区，并且宁波也于2021年就相关政策公开征求意见。与此同时，以北京、深圳为代表的早期试点城市也已积极修订与完善其既有的试点政策。
根据我们对主要试点地区QFLP政策的初步分析，新政策总体上呈现出基金架构更灵活、资质要求更宽松、投资范围更广泛等特点与趋势。本文将结合《外商投资法》，总结并分析QFLP政策的最新变化，并重点关注QFLP基金在投资及退出时所可能面临的实践操作层面的主要法律问题。 Continue Reading QFLP政策最新变化及展望
作者：刘海涛、杨海燕
十八大以来，随着反腐力度的加大，各个级别官员落马信息层出不穷。据中央纪委国家监委网站报道，2020年全国纪检监察机关立案审查调查县处级及以上一把手5836人。据最高人民检察院公布数据，2020年1至11月，全国检察机关受理各级监委移送职务犯罪18541人；从犯罪罪名情况看，贪污贿赂犯罪仍然是职务犯罪主要的犯罪类型，占比超过80%。
贿赂犯罪涉及的罪名多、涉及的法理和实务问题非常复杂，加之立案时可能存在诸多因素，一直是刑事辩护的难点。国家监察体制改革及《监察法》出台以来，贿赂刑事案件的辩护工作面临更多的挑战。下文中，我们将结合自身办案经验讨论、总结实践中贿赂刑事案件若干疑难、争议问题。 Continue Reading 贿赂刑事案件疑难问题辩护要点（上）
作者：胡耀华 谢岸琳
一方面，对于已接受人民币基金等境内机构投资的境内公司，如拟搭建VIE架构进行海外融资或到境外上市，则需要考虑现有的人民币基金等境内机构投资者如何实现从持有境内主体的股权转换为持有境外主体的股权。另一方面，人民币基金规模日益增长，也希望更多地参与优质VIE架构企业的投资。本文将根据我们的实践经验，介绍人民币基金投资VIE架构企业的最合规路径并分析其各自的优劣势，以及在无法完成ODI手续时可以采取的变通路径。
2021年5月28日，云南神农农业产业集团股份有限公司（简称“神农集团”，股票代码：605296）首次公开发行A股股票并在上海证券交易所主板上市交易。本次发行股份总数为4,003万股，发行价格为56.08元/股，募集资金总额为224,488.24万元。
神农集团成立于1999年8月，自设立至今始终聚焦于生猪产业链的建设和发展，已形成了集饲料加工、生猪养殖、生猪屠宰和生鲜猪肉食品销售等业务为一体的完整产业链，并已成为农业产业化国家重点龙头企业。
本项目中，金杜律师事务所担任神农集团的发行人律师。金杜自2012年起即作为神农集团的发行人律师，在公司pre-IPO法律规范、改制为股份公司、引进外部投资人、前次申报及会后整改、本次申报并成功过会的各个阶段中，始终为公司提供优质的法律服务，并取得了公司的高度评价和认可。
作者：叶永青
引言：民法典颁布后，其对税法的影响成了税法界热议的话题。税法研究者和从业者的基本共识是，税法的制定和执行中处处需要考虑民事法律关系，但还没有很多文章从实务的角度系统地探讨二者的关系。本文是基于叶永青律师在2020年上海市法学会财税法学研究会及与某稽查局的内部研讨会上的发言所整理，力图从理论和实务相结合的角度对税法中的民法思维做一个讨论。 Continue Reading 税法中的民法思维
作者：冯慧、张译文
根据香港特别行政区司法机构提供的数据，在2017年至2019年期间，当事人向香港家事法庭提出的近七万宗离婚案件中，涉及内地婚姻的案件约占18%，即平均每年超过4000宗。[1]尽管两地婚姻及财产联系日益加强，但囿于区际司法协助的范围，对非本地区生效判决，内地法院与香港法院原则上仅就解除婚姻关系的内容予以认可，判决中涉及的子女抚养以及财产分割等内容则无法得到认可与跨区域执行，当事人不得不投入大量的时间与金钱成本，在两地分别进行法律程序。
在现实司法协助需求之下，香港特区立法会通过了《内地婚姻家庭案件判决（相互承认及强制执行）》（条例草案）（下称“《条例草案》”）。《条例草案》落实了香港特区政府与最高人民法院于2017年6月20日签订的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排》（下称“《安排》”），对在香港承认与执行内地法院婚姻家庭案件判决，以及承认内地协议离婚效力作出了相关规定，对于当事人解决跨内地与香港两地的人身关系及财产争议提供了便利。 Continue Reading 婚姻家庭判决在港“流通”——《内地婚姻家庭案件判决（相互承认及强制执行）》（条例草案）解读
作者：Barri Mendelsohn 和 Greg Stonefield
2021年4月29日，在英国议会通过《2020年国家安全和投资法案》（“《法案》”）后，《国家安全和投资法》悄然获得御准。不过，在新制度全面实施（预计于2021年晚些时候）之前，尚待通过一些法定文件。
在此期间，外国投资者或与外国投资者在英国进行交易前，需要首先了解以下关键事项。 Continue Reading 《2020年国家安全和投资法》已正式成为英国法律
