金杜律师事务所东京办公室迎来新合伙人——桥本圆(Madoka Hashimoto)律师。借助在融资、资本市场及一般公司法律事务等领域的丰富执业经验和广泛客户认可度，桥本圆律师将与东京办公室的各位合伙人共同提升整体团队的服务实力。
King & Wood Mallesons (KWM) Tokyo office has a new partner Madoka Hashimoto on board. Leveraging his extensive experience and wide client recognition in finance, capital markets, and general corporate matters, Madoka Hashimoto will work closely with all other partners in the Tokyo office to enhance the service capabilities of the team.
作者：韩旸 王嘉铭 争议解决部 金杜律师事务所
自2018年“合规元年”开局以来，“合规”一词成为了理论和实务的众口之谈。理论学界关注于合规制度所能带来的法律价值和社会效益，而国有企业、民营企业、跨国企业等则更关注于企业合规建设所能产生的企业经济动能。
作者：张逸瑞 吴之洲 知识产权部 金杜律师事务所
4月16日晚上，证监会发布《关于修改<科创属性评价指引(试行)>的决定》，新《指引》自发布之日实施。《科创属性评价指引(试行)》公布于2020年3月20日，明确将“3+5”的常规指标和例外条款成为判断企业科创属性的核心内容。企业如同时满足3项常规指标，即可认为具有科创属性；如不同时满足3项常规指标，但是满足5项例外条款的任意1项，也可认为具有科创属性。
作者：侯蓓蕾 凌子 公司业务部 金杜律师事务所
前言为实现2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和(即“3060目标”)，作为主要举措之一，全国碳市场的建设和发展已进入实质性阶段，相关立法进程亦随之提速：
By Mark Schaub and Atticus Zhao, Corporate & Commercial Group, King & Wood Mallesons
A major concern for car manufacturers in China has been – assuming we can develop autonomous cars – will we also be able to sell them? This question arises because of China’s stringent registration process in respect of motor vehicles.
2021年4月，金杜律师事务所宣布晋升32位新合伙人、3位高级顾问和31位顾问，并迎来2位新加入的合伙人。这些新合伙人和顾问的执业领域覆盖跨境并购、银行与融资、境内外上市、私募股权与基金、争议解决与诉讼、债务重组、知识产权等领域，他们将运用丰富的经验和敏锐的市场创新意识和开拓精神，进一步夯实事务所在各领域的领先优势。
3月21日央行公告关于贷款业务利率披露的3号文(“《3号文》“)，明确了实际利率的计算方法和比较标准，主要是纠正不少网络借贷产品采用等本等息(每期本金及息费相等）或类似于上海金融法院近期公布的某信托贷款案例揭示的计息方法(每年降低一次利率，但利率计算的本金始终为初始借款本金而非实际占用资金金额)，或在宣传时以日息而非以实际年化利率为标准，《3号文》要求各披露主体正确建立利率与实际占用资金及占用时长的关系，建立以贷款资金的时间价值作为利率定价披露的统一年化标准。《3号文》附加的利率计算示例，并没有放入等额本息和等额本金，因为这两种传统方法下的利率本来就是实际利率。关于《3号文》的具体解读，请参考金杜研究院文章《忽如一夜春风来——中国人民银行公告[2021]第3号快评》。
居住权制度并非我国独创、新设，而是一项具有悠久历史的大陆法系人役权制度的引进和“汉化”。自罗马法以来，不少国家在立法和实践中一直设立有居住权制度，我国是否应以立法形式确立居住权制度的问题早在原《中华人民共和国物权法》（下称“原《物权法》”）立法过程中即多有讨论和争议，至今于《中华人民共和国民法典》（下称“《民法典》”）的颁布而终于“尘埃落定”，其过程也是一波三折。在本“中”篇，笔者将详细介绍居住权的前世、立法过程及进展。
作者：宁宣凤 柴志峰 王叶 宋雪影 合规业务部 金杜律师事务所
IntroductionRecently, State Administration for Market Regulation (“SAMR”) and Shanghai Administration for Market Regulation (“Shanghai AMR”) issued respectively within a short span two high-profile administrative penalty decisions against operators in the platform economy for the abuse of market dominance. SAMR has also issued an “Administrative Instruction” for the first time in its case (the “SAMR case”). The two cases unambiguously signal a trend of a significant increase in the antitrust enforcement actions in the future.
Continue Reading New trends in antitrust compliance in the platform economy
中国自动驾驶汽车正渐行渐近。