作者：刘迎春 知识产权部 金杜律师事务所
根据中国民事诉讼法的相关规定，专利民事侵权案件的当事人应当履行法院的生效判决、裁定等，对于拒绝履行的，对方当事人可以在该判决、裁定等的生效日、或者该判决、裁定规定的履行期间的最后一日算起的两年内向法院申请执行。鉴于申请执行时效适用民诉法关于诉讼时效中止、中断的规定，而且还要避免时间上拖延后负有赔偿责任的当事人转移财产等，在专利民事案件裁决生效后，胜诉的权利人要尽快和侵权方沟通，要求侵权方履行生效裁决。权利人可以在沟通无果后或者直接申请法院强制执行。 Continue Reading 中国专利民事侵权案件裁判执行问题简介
作者：邰红、郭煜、韦嵥、谌侃[1] 知识产权部 金杜律师事务所
第二部分 中国与欧美审查实践的对比研究和相关建议
本部分通过与欧美实践进行对比研究，提出针对当前中国化合物专利审查标准、特别是创造性问题的审查标准的改进建议。 Continue Reading 化合物主题专利无效阶段稳定性分析
作者：雷继平 余学文 李晓燕 争议解决部 金杜律师事务所
《民法典担保制度解释》第9条对债权人接受上市公司担保应承担的注意义务作出了新的规定，与过去的相关规定相比，有些变化非常巨大。由此，在该条适用过程中，就其是否具有溯及力、实务操作中的一些惯常做法是否符合该条的规定、债权人接受担保时到底要审查什么等，产生了一些疑问，我们就近期关注比较高的部分问题尝试作出回答，供业界参考。
作者：李帼孙 江竞竞 刘殷玮 Andrew Watson 香港办公室 金杜律师事务所
2020年对香港资产和财富管理业来说是特别激动人心的一年。这一年中不仅引入了有限合伙基金（有限合伙基金）制度、优化了开放式基金型公司（开放式基金型公司）制度，也提出了拟议的附带权益税务优惠制度[1]。自从《有限合伙基金条例》（香港法例第637章）（《有限合伙基金条例》）出台，有限合伙基金成立的数量不断增加[2]，而这恰恰证明了采用以香港为注册地的基金的吸引力。为保持这一势头，香港政府最近在其最新的预算案[3]中承诺，在未来三年于香港设立或迁册来港的开放式基金型公司将获资助其付予本地专业服务提供者(例如律师、税务顾问、基金管理人)费用的70%，而每间开放式基金型公司的资助上限为100万港元。
作者：梁燕玲 方正 合规业务部 金杜律师事务所
近年来，“股票期权”、“限制性股票”、“虚拟股份计划”的字样越来越普遍地成为许多公司治理体系中常被提起的话题。公司通过股权激励计划实现对员工的激励与约束，增强企业对于员工的吸引力。但与此同时，若不能恰当防范员工离职后与公司产生股权激励相关纠纷的风险，股权激励反而会对企业的商业利益产生不利影响。
作者：段桃 刘响 合规业务部 金杜律师事务所
开篇语：实践中，如果对经税务稽查程序做出行政处罚的违法行为类别进行统计，偷税行为应是其中占比最高的一类。一旦被认定为偷税，除补缴税款和加收滞纳金（按日万分之五）外，纳税人还需承担不缴或少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款，构成犯罪的还将涉及刑事责任；而另一方面，偷税行为及其对应的逃税罪，认定过程中往往伴随着征纳双方一定的争议。
作者：叶永青 马晓煜 肖颖 合规业务部 金杜律师事务所
随着外商投资法的颁布实施以及负面清单管理机制的全面启动，全国各地频出QFLP试点政策，为境外投资者参与中国境内投融资营造了更好的营商环境。通常，QFLP多采用“外国合伙人——境内合伙企业”的典型架构（如下图）。从税务角度，合伙型QFLP相比一般的外商投资企业具有天然的优势。然而，由于国内合伙企业税制尚不成熟，一直以来外国合伙人（通常为企业合伙人）通过QFLP取得收益的税务处理均无定论，各地的税收征管实践差异化明显且不确定性高，其税务处理口径成为QFLP选址的重要考虑因素之一。
作者：康军 刘致远 纽约办公室 金杜律师事务所
2021年1月20日，美国第46届总统乔·拜登宣誓就职，在上任的第一天便签署了17项行政令、备忘录和总统宣言，并将会继续推行不同于特朗普执政时期的政策法规[1]。而在这些变革到来之前，美国国会于2021年1月1日通过的《公司透明法案》（Corporate Transparency Act）、美国国税局和财政部于2021年1月7日发布的有关基金附带权益（carried interests）的最终财税条例（Final Treasury Regulations）同样值得跨境投资者高度关注。此外，近期有关海外银行账户披露（Report of Foreign Bank and Financial Accounts，简称“FBAR”）的处罚案例也再次提醒旅美人士及时进行美国税务/财务合规。
作者：孙亮 林宇飞 庞凯迪 公司业务部 金杜律师事务所
《民法典》颁布后，很多人都关注到其中关于转让抵押财产的规定。根据《民法典》第四百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（“《新担保制度解释》”）第四十三条，表面上看只要当事人并未约定禁止或限制转让带抵押财产，该等转让就可以自由实现了。但从笔者处理不动产交易的经验出发，我们预测在实际操作带抵押房产的转让方面会遇到种种问题和障碍，试析如下。
Dr.Peng Holding Hongkong Limited作为发行人和鹏博士电信传媒集团股份有限公司（简称“鹏博士”）作为担保人以征求同意方式完成于2021年到期7.55%的2.56亿美元担保债券展期。此次交易的同意条款包括延长债券到期日和强制赎回日期，并提供新的抵押增信。
