作者：董刚 段桃 曹琳琳 金杜律师事务所

近年来由于发行市盈率偏低、股价持续低迷等原因，有些境外上市公司拟拆除红筹架构，回归境内A股上市，以借助国内资本市场的融资效能，优化资本结构。中美贸易战不断持续，新冠肺炎疫情引发新的危机，2020年3月美股历史罕见地在两周的时间内四次熔断，全球经济受到前所未有的停滞，影响深远；而2020年5月21日美国参议会一致同意通过的《外国公司问责法案》（HFCAC法案）一旦成为法律，更是可能加速在美上市中概股公司的退市进度。 Continue Reading 红筹回归之路的中国税务考量

作者：徐静 知识产权部 金杜律师事务所

前言

随着信息技术的发展，电子数据成为诉讼中越来越常见的证据类型。原《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》制定时间早，彼时电子数据的形态和应用广度与现在不可同日而语。而2012年修订的《民事诉讼法》及2015年的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（下称“《民诉法解释》”）对于电子数据的规定多为概括性规定，缺乏具体指引。2019年12月发布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称“新《证据规定》”）则总结了实践中电子数据证据的审查经验，与时俱进，对电子数据证据进行了细化规定，为利用电子数据证据公平高效查明事实提供了指导。 Continue Reading 从证据新规看电子数据证据在诉讼中的应用

Tom Shoesmith, 屈素瑞

Silicon Valley, 硅谷办公室

tom.shoesmith@us.kwm.com

美国海外投资委员会（CFIUS）要求一家美国企业必须终止参与其与中国公司的合资项目，这是CFIUS首次做出该类指令。 Continue Reading CFIUS 60秒速读 | CFIUS拟终止一项中美合资项目

作者：郑银莹 李佳 孟继儒 公司业务部 金杜律师事务所

2019年11月21日，国家市场监管总局发布了《产品质量监督抽查管理暂行办法》（2020年1月1日起施行，以下简称“《产品抽查暂行办法》”），其中规定市场监督管理部门对本行政区域内生产、销售的产品实施监督抽查，并由总局负责制定国家监督抽查年度计划。2020年5月5日，国家市场监管总局发布了《关于发布2020年产品质量国家监督抽查计划的公告》（2020年第22号），明确抽查计划共包括131种产品，具体产品种类及数量见下图。5月21日，针对这131种产品监督抽查的具体工作，国家市场监管总局又发布了《131种产品质量国家监督抽查实施细则（征求意见稿）》[1]，向社会公开征求意见。 Continue Reading 产品质量监督抽查制度下，企业需关注的行政责任风险

作者：徐静 知识产权部 金杜律师事务所

Introduction

The amendments to the Supreme People’s Court’s Provisions on Evidence in Civil Procedure will come into effect on May 1, 2020 (the “New Evidence Provisions”). This is the first time that the Supreme People’s Court (“SPC”) amended this judicial interpretation since it came into effect in 2002. The New Evidence Provisions has 89 amended or new provisions, and one of its significant improvements is the rules of electronic data. This note will provide an overview on the new rules related to electronic data evidence, alternatives of securing electronic data under the New Evidence Provisions, and our recommendations. Continue Reading Securing Electronic Data Evidence under the New Provisionis

Contact Attorneys ：Vincent Filardo, Jr., Laura Luo, Michael Amberg, New York Office, King and Wood Mallesons

United States federal and state laws allow foreign litigants to seek an order from a U.S. court requiring a person within the court’s jurisdiction to provide testimony or produce documents for use in a non-U.S. proceeding. These procedures can be used to obtain evidence even where the foreign tribunal has no jurisdiction over the party from whom the evidence is sought. Continue Reading Evidence through a US Proceeding in Aid of a Chinese Lawsuit

Author: Xu Jing, Intellectual Property Group, King and Wood Mallesons

On April 21, 2020, Beijing Higher People’s Court released the Guidelines on Determination of Damages and Statutory Damages in Disputes over Intellectual Property and Unfair Competition (the “Guidelines”). It provides detailed guidelines on methods of damages calculation, punitive damages, recovery of attorney fees, evidence rules on defendant’s failure of producing evidence, and statutory damages. While the Guidelines have binding force among all the courts in Beijing, but it mirrors many existing practices across the country and is actually a secondary authority for all People’s courts. This note serves as an overview of those provisions related to trademark and passing off in the Guidelines followed by our comments and recommendations. Continue Reading Guidelines on Damages Calculation in IP Disputes

发刊词

《进出口监管最新动态评析》是金杜律师事务所海关与外汇业务组精心编写的资讯月刊，现阶段具体内容包含海关、外汇与贸易管制三大板块，向有相关需要的金杜客户定期推送并分享国际贸易暨进出口监管相关领域的监管动态、法规政策最新信息及热点话题等，旨在为企业在纷繁复杂的经济形势和监管环境中辨析方向，保驾护航。 Continue Reading 进出口监管最新动态评析（2020年5月刊）

作者：徐静 知识产权部 金杜律师事务所

2020年4月21日，北京市高级人民法院发布《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》（以下简称“《指导意见》”）。《指导意见》对损害赔偿计算的方式、惩罚性赔偿、律师费、举证妨碍以及法定赔偿等问题提供了较为详细的指引。尽管《指导意见》仅在北京高级人民法院辖区的各级法院适用，但是其与各地法院诸多既存的实践相一致，可以作为各地法院实践的参考。本文旨在对《指导意见》与商标及仿冒类不正当竞争案件的相关条款进行简单介绍，并提供我们的建议。 Continue Reading 北京市高级人民法院发布知识产权案件损害赔偿计算指导意见

Authors：Vincent Filardo, Jr.、Laura Luo、 Michael Amberg、纽约办公室 金杜律师事务所

美国联邦法和州法允许外国诉讼当事人从美国法院申请法庭命令，要求法院管辖范围内的个人提供证词或出示文件，以供在非美国司法程序中使用。即便外国法庭对被要求出示证据的当事人没有管辖权，也可以利用下文所介绍的程序来获取证据。 Continue Reading 中国诉讼：如何通过美国法院取证