就2017年4月24日公布的北京市《关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》（以下简称《解答》），我们分三篇与各位分享其主要内容，本文是第二篇。在第一篇中，我们主要从以下三方面进行了分享。
- 有条件地确认了在特定情形下企业的单方调岗权利；
- 列举“劳动合同无法继续履行”的若干情形；
- 放宽试用期解除的审查标准。
本篇将从第四点开始分享。 Continue Reading 上班玩王者荣耀，难道开不掉？——北京最新劳动争议审理意见解读（二）
King & Wood Mallesons Continuously Tops ALB 2017 IP Rankings in the Third Year
By King & Wood Mallesons
20 May 2017, King & Wood Mallesons (KWM) was ranked as a Tier 1 law firm in both Patent and Trademark/Copyright in the Asian Legal Business (ALB) 2017 IP Rankings for the third consecutive year. Taking account of factors including volume, complexity and size of work undertaken, clients, team, and the firm’s year-on-year development and growth momentum, ALB concluded the final rankings in the two categories of patent and trademark/copyright. KWM’s IP team strengthens its leading position in both contentious and non-contentious by this ranking, with outstanding and first-class expertise and reputation among clients. Continue Reading King & Wood Mallesons Continuously Tops ALB 2017 IP Rankings in the Third Year
金杜连续第三年稳居《亚洲法律杂志》中国知识产权排名榜首
作者：金杜律师事务所
2017年5月10日，在《亚洲法律杂志》最新发布的2017中国知识产权排名榜单中，金杜律师事务所连续第三年被评为一类事务所（专利及商标/版权均获一类排名）。该年度排名主要基于对专业从事知识产权业务的事务所在过去一年的整体工作量（诉讼类及非诉讼类案件）、案件复杂程度和规模以及客户、团队、同比发展及增长势头等指标，按照专利和商标/版权两部分进行评定。金杜知识产权团队以在这两个领域覆盖诉讼和非诉业务的全面一流实力和客户口碑三年来始终保持中国市场的领军地位。 Continue Reading 金杜连续第三年稳居《亚洲法律杂志》中国知识产权排名榜首
试用期解除终于比离婚简单了——北京最新劳动争议审理意见解读（一）
2017年4月24日，北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会联合公布了《关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》（“《解答》”）。在起草和讨论阶段，这份解答通常被称作“《会议纪要（三）》”。《解答》立意深远，敢于直面争议，试图在疑难问题上作出统一的审理尺度，在起草之初便被寄以厚望。
我们密切关注了《解答》的酝酿全程，并从执业律师的角度向起草单位提出了诸多建议。总的来说，我们预期《解答》可以迎合《劳动合同法》的修改呼声，在审理尺度上为用工管理提供一些灵活性。但是，从最终的成文来看，这份文件仅仅部分实现了预期目标，反而在个别问题上对企业的要求趋于严格。
惊喜有之、遗憾有之，《解答》干货十足，我们将分三期与各位分享。 Continue Reading 试用期解除终于比离婚简单了——北京最新劳动争议审理意见解读（一）
King & Wood Mallesons represents All-Stars Investment in Logistics QQ Truck Alliance’s US$ 270 million Round B financing, minting another unicorn
By King & Wood Mallesons
2 May 2017, acting as counsel for All-Stars Investment, King & Wood Mallesons (“KWM”) facilitated the series B round of financing for Logistics QQ Truck Alliance (“Truck Alliance”), raising more than US$270 million of new capital. This is the largest round of funding thus far amongst online long-haul logistics platform start-ups in China. International Finance Corp (“IFC”) and All-Stars Investment Ltd co-led the financing, and several new heavyweight institutions and existing investors also jumped on the bandwagon to invest new cash. Truck Alliance’s valuation now exceeds US$ 1 billion and joins the ranks of “unicorn” companies in China. Continue Reading King & Wood Mallesons represents All-Stars Investment in Logistics QQ Truck Alliance’s US$ 270 million Round B financing, minting another unicorn
金杜协助全明星投资领投货车帮B轮2.7亿美元融资，铸就又一独角兽企业
作者：金杜律师事务所
2017年5月2日，金杜律师事务所作为全明星投资的法律顾问，促成货车帮B轮融资项目，融资总额逾2.7亿美元。这是中国在线长途物流平台领域初创企业迄今为止最大的单轮融资项目。国际金融公司及全明星投资有限公司共同领导了此次融资，同时数家新的重磅机构和现有投资者也随后跟投注入新资金。货车帮现估值已超10亿美元，跻身中国 “独角兽”企业行列。 Continue Reading 金杜协助全明星投资领投货车帮B轮2.7亿美元融资，铸就又一独角兽企业
China Cross-border Ecomm: Intentions Become Clearer
By Mark Schaub and Chen Bing King & Wood Mallesons’ Corporate & Securities group.
Many international companies that have seen sales of product rocket via Chinese ecommerce celebrated the March 17 Announcement by MOFCOM (i.e. a press release regarding the supervision of products imported through cross-border ecommerce (“CBEC Products”) during and after the extended grace period) as a signal that the good times will continue to roll. As stated in our previous article[1] we had concerns that many were reading too much into the March 17 Announcement and in particular the Chinese authorities would continue to have concerns about ensuring consumer safety.
Recently, Xiaoming Yuan, the Deputy Director-General of the Financial Department of the Ministry of Commerce (“MOFCOM”) in an interview with Oriental Outlook provided useful background about the context and implications of the March 17 Announcement. Continue Reading China Cross-border Ecomm: Intentions Become Clearer
我心目中的德发案判决——花字1号虚拟判决
忙忙碌碌地过去了两个多月，没有来得及更新，感谢最高院的德发案，逼着自己在这个时候熬夜写文章。其实，判决结果在我而言，颇有点预料之外情理之中的感觉。所谓预料之外，是因为判决本身的诸多推论都未做探讨，所谓情理之中，是大概纠结很久也就是这个结果。结合之前的期待和考量，试着做一篇判决，题为我心目中的德发案判决。其实，德发案的最高法判决，思路清晰，进步明显，虽然纠结再三，结果也大概无法改变，不知天高地厚地写成此文，主文仍然遵循了最高法的思路，只是在兜兜转转之间寻求问题的平衡。又如那句老话说的，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个法律人心中大概都有一个自己认为最理想的判决考虑吧。
CFDA Further Strengthen the Supervision of Health Food
By Mark Schaub and Chen Bing King & Wood Mallesons’ Corporate & Securities group
On April 28, 2017, China Food and Drug Administration (“CFDA”) released for public comment a draft Opinion on the Further Strengthening of the Supervision of Health Food (“Draft Opinion”).
The Draft Opinion leans heavily on principles already set out in the new Food Safety Law and the Administration Measures on Registration and Filing of Health Food (“Administration Measures”) of 26 February 2016 but also does give a hint as to their current thinking in relation to health food registration and filing: Continue Reading CFDA Further Strengthen the Supervision of Health Food
欲善其事，先利其器 ——解读《互联网信息内容管理行政执法程序规定》
作者：宁宣凤 吴涵 陈胜男 黎辉辉 金杜律师事务所商务合规部
2017年5月2日，国家互联网信息办公室（“网信办”）在其官方网站上连续发布了《网络产品和服务安全审查办法（试行）》（“《审查办法》”）、《互联网新闻信息服务管理规定》（“《管理规定》”）以及《互联网信息内容管理行政执法程序规定》（“《程序规定》”）。我们前两天分别分析了《审查办法》和《管理规定》，今天将介绍《程序规定》的特色以及主要内容。
如果说《管理规定》是在2005年规定的基础上的“老瓶换新酒”，《程序规定》则是《网络安全法》（“《网安法》”）下出台的第一部程序性部门规章。和《审查办法》“画龙画虎先画骨”的立法技术不同，《程序规定》在《行政处罚法》的基本原则下做到“统一协调、面面俱到、内外兼修、与时俱进”，为此后监管执法工作提供了重要的法律依据，可谓是互联网信息内容管理行政执法所仰仗的“利器”。 Continue Reading 欲善其事，先利其器 ——解读《互联网信息内容管理行政执法程序规定》