作者：金杜律师事务所 矿产资源诉讼仲裁团队
矿业权纠纷包括矿业权的出让、转让、合作、承包、租赁、抵押及侵权纠纷等多个类型。结合前沿理论、司法惯例及立法动态，我们将陆续推出“矿业权纠纷的应对与处理”系列文章。
第一步，国土资源主管部门委托矿业权交易机构。国土资源主管部门拟出让矿业后，需由先向矿业权交易机构下达矿业权交易委托书，委托矿业权交易机构以招标、拍卖、挂牌方式出让矿业权。相关出让工作由矿业权交易机构按委托书的内容组织实施。国土资源主管部门应与矿业权交易机构签订委托合同，且委托合同应包括下列内容：（一）转让人和矿业权交易机构的名称、场所；（二）委托服务事项及要求；（三）服务费用；（四）违约责任；（五）纠纷解决方式；（六）需要约定的其他事项。 Continue Reading 以招拍挂方式取得矿业权的八大步骤
“Made in Africa”, a publication that looks at the latest legal developments, market analysis and hot topics, with our partners in Africa, that are focusing the minds of investors into, and businesses operating in, Africa.
As the focus on Africa intensifies we are seeing new players enter the market and strategic players increase investment in economically developing markets. In this issue we have centred around certain interesting developing themes. We focus on the financial services sector, from the ground breaking Rockwood spin-out in South Africa and whether this could be a catalyst for others, crowdfunding and the lessons to be learnt from Europe and comment on the latest trends and deals in Africa.
Click herehttp://www.sjberwin.com/insights/made-in-africafor the full text.
By Richard W. Wigley King & Wood Mallesons’ IP Litigation Group
The framework for variants of class action-type litigation in the People’s Republic of China has been in place since the initial promulgation of the Civil Procedure Law of the P.R.C. (“CPL”) in 1991. The amended CPL provides requirements for filing a “joint litigation” for suits where “the object of the action is of the same category and a party consists of numerous persons” and where the parties may choose to elect a representative.[1] Further as to whether standing is afforded the plaintiff and the filing requirements for such litigation, the CPL provides that “[t]he plaintiff must be a citizen, legal person, or an organization having a direct interest with the case … there must be a specific defendant … [and] there must be a specific claim and a specific factual basis and grounds ….”[2] In short, the CPL provides a framework which allows for what is a variation of what is commonly referred to as a “class action lawsuit”. Continue Reading Class Action-type Litigation in China
作者：韦理察 （Richard W. Wigley） 金杜律师事务所知识产权部
在中国，类似于集团诉讼的框架性规定最早出现于1991年的《民事诉讼法》（“《民诉法》”）。此后，修改后的《民诉法》规定，共同诉讼（joint litigation）适用于“诉讼标的是同一种类或者当事人一方人数众多”的案件，在当事人一方人数众多的共同诉讼中，可以由当事人推选代表人进行诉讼。[1]《民诉法》第19条对于原告提起民事诉讼的资格和条件的规定同样适用于共同诉讼，即：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”[2]总的来看，现行《民诉法》对于共同诉讼的框架性规定类似于其他国家有关集团诉讼的规定（class action lawsuit）。
必须指出的是，在中国，目前对于共同诉讼的法律规定并没有系统且全面地涵盖集团诉讼的所有指导性原则，如美国联邦法律中所规定的详细的“选择退出”规则。但是，在中国，对于存在着大量潜在原告的共同诉讼，法律规定“同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。”[3]人民法院作出的判决、裁定，不仅对参加登记的全体权利人发生效力，对于那些“未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的”也适用。简单地说，中国的共同诉讼不同于其他国家（如美国联邦法）的集团诉讼，但是，二者存在共同的特征。 Continue Reading “类似集团诉讼”制度在中国
继协助开元产业投资信托基金（以下简称“开元REITs”，股票代码01275.HK）于2013年7月在香港联交所主板上市后，金杜再次助力开元REITs于2014年7月31日完成对位于中国境内的上海松江开元名都大酒店的收购，成功实践了中国内地民营房地产企业通过在香港证券市场发行房地产投资信托基金（“REITs”）连续实现上市融资、收购及再融资的创新案例。
开元REITs是全球第一支专注于投资中国酒店业的产业信托基金，为以单位信托基金形式组成的集体投资计划，通过对信托资产组合中酒店物业的运营向基金单位持有人提供稳定的定期分派。开元REITs由中国内地最大的民营高星级酒店管理集团开元集团和全球知名投资机构美国凯雷投资集团共同发起，2013年7月于香港上市时的信托资产组合中包括杭州开元名都大酒店、宁波开元名都大酒店、杭州千岛湖开元度假村、长春开元名都大酒店以及浙江开元萧山宾馆等五家优质酒店物业。在本次收购中，开元REITs通过收购设立于香港的惠富实业有限公司间接持有了拥有上海松江开元名都大酒店物业产权的上海松江辉维资产管理有限公司，从而将上海松江开元名都大酒店纳入开元REITs的信托资产组合，使其成为开元REITs的第六家酒店物业资产。 Continue Reading 金杜助力开元REITs收购中国境内酒店资产
中国电子商务研究中心监测数据显示，截止到 2012年底，中国电子商务市场交易规模达 7.85 万亿，2013年达10.5亿，2014年预计达到13.4亿。在目前电子商务网站所处的行业分布来看，排在前十名的依次为：服装鞋帽、纺织化纤、农林畜牧、数码家电、机械设备、化工塑料、食品糖酒、建筑建材、五金工具、医疗医药。与之伴随，知识产权在网络世界中也面临一系列全新的问题。本文将集中讨论商标权在互联网电子商务环境下所面临的问题。
电子商务与传统经济的关键差别 Continue Reading 电子商务环境下常见商标侵权问题及维权实践
编者按：
在我们参与的大小项目中，有很大部分涉及商业谈判，无论是面对面的还是仅通过书面沟通的方式。商业谈判是一种针锋相对表达各方态度、意见，从而协商和拟定商业条件、交易文件条款的形式。古今中外，正如开庭审讯对于法庭审理诉讼案件有不可替代的作用，商业谈判对于非诉讼类型的交易项目，也起着至关重要的作用。它可以确保双方的意见得到充分交换、准确理解，并帮助双方寻求相对平衡和可接受的合作或解决问题模式。本文仅结合我们曾经历的一些谈判实战，归纳商业谈判中值得注意的共性问题和策略。 Continue Reading 商业谈判三十六计：沟通合作篇
近期，中国信托业协会发布了《中国信托业发展报告（2013 – 2014）》。在发布会上，中国信托业协会专职副会长王丽娟表示，近年来信托行业发展迅速，信托业的风险也在积聚和逐步显现。但总的来说，信托行业风险可控，但风险防控压力增大。
近年来我们曾代理多家信托公司参与处理大量与信托计划兑付相关的争议。从最近一段时间的业务类型来看，信用风险确实有由潜伏期和偶发期进入危险期和高发期的趋势，风险已由矿产资源、房地产领域向传统产能过剩的领域蔓延。陷入信托兑付困局的项目数量的确呈上升趋势，与信托业协会预测的趋势基本一致。我们结合自身的实务经验，简要梳理处理信托计划兑付困局的心得，希望能对业内同行有所裨益。 Continue Reading 如何应对信托计划兑付困局
根据德勤《中国民办教育行业发展思考2012》预计，到2015年中国民办教育市场将达到6400亿元人民币（1020亿美元）的规模。中国民办教育市场预期的繁荣，一方面得益于推行长达数十年的计划生育政策松动，允许夫妻中有一方为独生子女的家庭生育两个孩子，这无疑将扩大社会对学前教育、课外辅导教育等民办教育的潜在需求；另一方面又受益于家庭收入水平不断提高，在解决自身生计问题后，父母希望子女能够享受高质量私立教育的需求日益迫切。目前，教育行业已经成为一片具有重要价值的投资热土，但因为长期以来立法将教育作为一种公共福利的形式来看待，使得私人投资者，尤其是境外投资者进入民办教育市场并非易事。从最新立法发展趋势看，私人投资者进入民办教育市场的法律障碍正逐步消解。尽管国家层面还尚未出台新的法律法规或规范性文件，但新近发布的立法草案以及各地新近颁布的地方性法规或规范性文件表明民办及外资教育及培训机构的曙光隐约可见。 Continue Reading 曙光: 民办及外资教育培训机构规定松绑
By Jin Xiong, Yinli Zhang King & Wood Mallesons’ M&A Group
On 19 July 2014, state-owned enterprise Tsinghua Unigroup Ltd. (“Tsinghua Unigroup“) and RDA Microelectronics, Inc. (“RDA”) jointly announced the completion of the US$907 million merger and acquisition of RDA (“Merger”). The announcement noted that the Merger was completed according to the Agreement and Plan of Merger previously announced on 11 November 2013 and amended on 20 December 2013 (“Merger Agreement”). The Merger Agreement contemplated that the Merger was to be executed through Tsinghua Unigroup’s overseas subsidiary company, and when the Merger is completed, RDA would launch into its delisting procedures. Continue Reading Tsinghua Unigroup and RDA deal closed, but controversy far from over
