作者：Jonty Warner Zoe Bartlett 金杜律师事务所伦敦办公室
引言
随着越来越多的全球企业到不断增长的非洲市场拓展业务，保护企业的品牌变得日益重要。然而，很多品牌所有人发现在非洲获得商标保护非常困难。世界知识产权组织的研究表明，2013年，非洲商标申请总数仅占全世界的2.4%。虽然依然存在严重问题，但是，改革非洲的商标法和程序的努力一直没有中断，并且有理由对此感到乐观。
全文阅读，请点击此处。
采取紧急行动：应对跨境欺诈
作者：肖马克 张军 金杜律师事务所公司证券部
事
件缘起
二月里一个平常的周二上午，美国一家大型机械制造公司——MCA股份有限公司的高级会计师Mandy从公司总裁Steve Green那里收到两封电子邮件。邮件地址并非Green先生的常用地址，但Mandy对此并未太在意，因为Green先生有时确实会使用其他电子邮件地址。
邮件的主题为“紧急且保密”，其中正文第一行就写着“以下信息为高度机密。请通过邮件直接与我联系并不要将其复制给其他任何人。”Mandy在邮件后文中得知，Green先生在一家名为精英咨询公司的帮助下，目前正在中国进行一项绝密的企业并购交易。邮件附件为精英咨询公司发来的两份账单，要求立即支付，总额为432万美元。一如她平日迅速高效的工作风格，Mandy当天就将上述款项汇至邮件中所列的中国的银行账户。
全文阅读，请点击此处。
新规解析丨医药公司公益性捐赠与商业贿赂的一线之隔
中国境内债券市场对外开放—发行人十问十答
作者：金杜律师事务所
金杜近日发布的《中国债券市场对外开放》一文收到了极其热烈的回应。本文系金杜为回答各位发行人及其顾问所提问题所作的补充。
有哪些监管机构？
中国债券市场由交易所债券市场和银行间债券市场组成。一般而言，交易所债券市场由中国证监会监管，而银行间债券市场则由中国银行间市场交易商协会在中国人民银行监督指导下进行监管。
目前，境外实体大多通过银行间债券市场在境内发行人民币债券。在银行间债券市场，中国人民银行批准境外金融机构在中国发行人民币债券，而中国银行间市场交易商协会（在中国人民银行的指导下）则负责批准主权发行人和非金融企业（公司）在境内发行人民币债券的注册。
全文阅读，请点击此处。
解读医疗设备融资租赁监管新规
作者：金杜律师事务所 银行与融资组
2016年3月11日，国务院办公厅印发《关于促进医药产业健康发展的指导意见》（以下简称“《指导意见》”），就促进医药产业健康发展提出了若干新政策。其中，《指导意见》明确提出：“探索医疗器械生产企业与金融租赁公司、融资租赁公司合作，为各类所有制医疗机构提供分期付款采购大型医疗设备的服务。”对于医疗设备融资租赁行业而言，这无疑是一个利好消息。
近年来，随着医疗改革的深入和医疗需求的增加，各医疗机构购买和更新设备（尤其是大型设备）的需求持续增长，使得医疗设备融资租赁市场迎来高速增长期。但同时，由于医疗设备的特殊性，医疗设备融资租赁的出租人和承租人均受到比普通设备融资租赁更为严格的监管，在一定程度上制约了医疗设备融资租赁行业的发展。
全文阅读，请点击此处。
金杜摘得《知识产权管理》“亚太年度最佳律所” 大奖桂冠
作者：金杜律师事务所
2016年3月10日，金杜律师事务所在全球权威知识产权媒体《知识产权管理》的年度颁奖典礼上赢得“亚太年度最佳律所”大奖，并蝉联 “年度中国争议解决最佳律所”奖项。除了收获这两项深具影响力的荣誉之外，金杜知识产权团队还在该杂志2016年最新发布的专利及商标业务排名中，再次被评为专利申请、专利诉讼、商标申请及商标诉讼四个业务领域的中国市场一等律所。
全文阅读，请点击此处。
上市公司成功应对批量股民证券诉讼
第一个针对联合抵制的行政处罚决定：请谨慎对待联合排他性交易
行使知识产权的反垄断安全港：范围、标准及其与其他法律法规的关系需要进一步细化
2
0
15年4月7日，国家工商行政管理总局（工商总局）正式颁布《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》（工商知产反垄断规定）。这是具体实施中国《反垄断法》第五十五条所确认的知识产权领域一般原则的首部规则。工商知产反垄断规定引入安全港机制以确认某些与知识产权相关限制的合法性。
2015年，国务院反垄断委员会授权四家机构，负责起草关于禁止滥用知识产权的反垄断指南。其中，工商总局于2016年2月5日公布其知产反垄断指南草稿的第七稿（工商知产反垄断指南），国家发展和改革委员会（发改委）则于2015年12月31日公布其草稿的第二稿（发改委知产反垄断指南）。工商总局与发改委的知产反垄断指南均设有知识产权领域的安全港制度。
全文阅读，请点击此处。
关键步骤——非洲反贿赂和反腐败尽职调查
作者：Ian Hargreaves Robert Bolgar-Smith 金杜律师事务所伦敦办公室
在
多个司法管辖区经营的公司长期面临遵守各国监管制度的重担，这些监管制度差异巨大、日新月异。然而监管机构还一直在扩大监管内容和管辖范围。
英国《2010年反贿赂法》和美国《1977年反海外腐败法》等法规在领土范围之外也广泛适用，因此，涉足英美的外国公司可能面临巨额罚款，其雇员和董事也可能面临刑事处罚。
监管制度适用范围的扩大带来了更为透明的合规文化。我们发现在交易工作的尽职调查阶段，对于反贿赂和合规要求（以下简称“反贿赂和合规尽职调查”）的重视度大幅上升。
全文阅读，请点击此处。