2020年4月29日，北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会发布《关于审理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动争议案件法律适用问题的解答》（“《解答》”）。从《解答》的内容来看，以往劳动争议司法实践的惯常尺度在疫情期间发生了一些变化。具体发生了哪些变化，接下来我们结合三个例子一探究竟。
Continue Reading 疫情期间，北京劳动争议司法实践的新变化
担保疑难问题：共同担保的内部追偿权
共同担保是指对同一个债权存在多个保证，或者多个物的担保，或者既有保证又有物的担保的情形，实务中通常分别称之为共同保证，共同物保，人物混合共同担保。内部追偿权关注的问题是，一个担保人承担担保责任后，是否有权要求其他担保人承担相应份额的责任。分述如下：
Continue Reading 担保疑难问题：共同担保的内部追偿权
金杜伦敦：英国法金杜面面观之2020上半年英国案例回顾
英国法金杜面面观重磅回归！本系列短文涵盖2020年上半年英国法院判决所涉及的主要企业和商业问题。企业在起草和谈判协议时，应予以考虑。
尽管新冠肺炎疫情影响了许多英国国内外企业，但英国法院的案件审理并未停滞。本系列短文主旨不是详尽罗列这段时间英国法院作出的所有判决，而是选择了今年到目前为止法院审理的五个重要案件进行分析。请点击下文的标题链接，了解详细内容。
Continue Reading 金杜伦敦：英国法金杜面面观之2020上半年英国案例回顾
让资本走上坦途系列（一）——当收购遇上司法保全
无论是针对上市公司还是非上市公司，当收购交易势在必行、势在必得，迎面遭遇的却是标的股权/股份被全部或部分司法保全（以下称“被保全标的”），对于收购方而言确实是一件头疼的事：资金安全怎么保障？收购成本是不是会增加？交易安排是否不得不进行重大调整？收购标的会不会旁落于第三方？能否顺利完成标的过户？能否赶上预期的交易完成期限？过户后是否会有遗留问题？收购交易的过程会不会有合法性问题或者其他额外的潜在风险？…
Continue Reading 让资本走上坦途系列（一）——当收购遇上司法保全
新民间借贷解释施行前已付的超额利息应该返还吗？
2020年8月20日，最高法院发布了新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“《民间借贷解释》”），大幅降低了民间借贷的利息上限标准，并将全面适用于自然人、非银行金融机构法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，对资金市场影响重大。
Continue Reading 新民间借贷解释施行前已付的超额利息应该返还吗？
Can individuals claim damages for loss of control over their personal data
A break from the usual corporate and commercial case review for the Full English team as we tuck into a data protection case which has the potential to send tremors through all organisations who handle personal data.
Continue Reading Can individuals claim damages for loss of control over their personal data
失去个人数据控制权, 个人能否主张损害赔偿？
不同于英国法面面观中介绍的常见的公司与商事案例，我们正在全力投入一个数据保护案件，这个案件有可能引起所有涉及处理个人数据的公司的震动。
Continue Reading 失去个人数据控制权, 个人能否主张损害赔偿？
美国民事诉讼的上诉程序
作者：Robert(Bob) Whitman、Eric Berger 金杜纽约办公室
1. 前言
在美国联邦法院和州法院进行的诉讼案件中，诉讼当事人或参与人对法院判决提起上诉是很常见的。本文简要概述了美国上诉案件的常见类型、美国上诉法院概况以及上诉法院审理上诉案件时通常采用的上诉审查标准。
Continue Reading 美国民事诉讼的上诉程序
《债券纪要》对股票虚假陈述案件的借鉴意义
2020年7月15日，最高人民法院正式发布《全国法院审理债权纠纷案件座谈会纪要》（下称“《债券纪要》”）。《债券纪要》统一了三类公司信用债券在合同、侵权、破产等问题上的法律适用。尤其值得关注的是，该纪要第五部分“发行人的民事责任”与第六部分“关于其他责任主体的责任”对公司信用债券欺诈发行、虚假陈述案件的处理做了诸多具有创新意义的规定。
Continue Reading 《债券纪要》对股票虚假陈述案件的借鉴意义
去贸仲诉那家伙，“没有”书面仲裁协议又奈我何？
作者：王悦 金杜律师事务所争议解决部
四年多前的某个午后，叶渌律师将我叫到会议室，张梅老师也在。客户坐在对面，乍一看有点儿像煤老板。客户准备在贸仲（中国国际经济贸易仲裁委员会）针对一家香港上市公司（“大M公司”）提起仲裁。客户来自新疆，争议果然与煤炭进口加工有关，准备在北京请律师，慕名来到所里拜会叶律师。
Continue Reading 去贸仲诉那家伙，“没有”书面仲裁协议又奈我何？