杜宇 曹胜新 争议解决部 金杜律师事务所
2020年6月1日，中共中央、国务院颁发《海南自由贸易港建设总体方案》，引起了广泛关注与讨论，国家给予了海南建设自由贸易港很多优惠政策。其中，税收政策是这次总体方案的一大亮点，优惠力度空前。就个人所得税而言，方案规定，在2025年前，对符合条件的人才，其个人所得税实际税负超过15%的部分，予以免税。我国现行个税规定的最高税率为45%，与总体方案规定的最高税负差距很大。人才是社会的宝贵财富、是经济建设的重要资源，较低的个税税率必然会吸引大批人才来到海南，为海南自由贸易港建设添砖加瓦。企业所得税也有优惠政策，对注册在海南自由贸易港并实质性运营的鼓励类产业企业，减按15%的税率征收企业所得税，对在海南自由贸易港设立的旅游业、现代服务业、高新技术产业企业新增境外直接投资取得的所得，免征企业所得税。 Continue Reading 借助自贸港税收优惠——关注个人所得税筹划
2020年11月24日，浙江中控技术股份有限公司（简称“中控技术”）在上海证券交易所科创板成功发行A股并上市，股票代码为688777。中控技术本次发行的股份总数4913万股，发行价格为每股人民币35.73元/股，发行市盈率64.04倍。
中控技术是一家面向流程工业为主的工业企业，提供以自动化控制系统为核心，涵盖工业软件、自动化仪表及运维服务的智能制造产品及解决方案的企业。
金杜律师事务所作为中控技术律师，协助中控技术确定上市方案，对项目中的众多复杂法律问题提出了专业有效的解决方案。金杜团队在中控技术上市过程中起到了关键性作用，获得了中控技术及各方合作机构的高度评价和一致认可。
本项目主办合伙人为叶国俊、梁瑾，项目团队成员包括顾问张诚、律师叶远迪、陈珊、吴唯炜等。
中控技术创始人褚健先生（右三）
金杜合伙人叶国俊（右二）梁瑾（左三）
项目组成员叶远迪（左二）张诚（右一）吴唯炜（左一）
海南地处我国最南端，西临北部湾与广西、越南相对，东濒南海与台湾对望，东南和南部在南海，与菲律宾、文莱、马来西亚为邻。在中国历史的很长的一段时间里，海南被视为“蛮荒之地”。北宋时期的文人苏轼曾因“乌台诗案”，被贬谪到海南。他在苦中作乐时曾给儿子苏过写信，描述海南当地蚝肉的鲜美，就此为后人留下了“献蚝贴”。而今日的海南，正因它独特的地理位置，作为中国与世界沟通的“一带一路”重要战略支点，将成为新一轮改革开放的窗口，新一轮经济创新的“钦赐之地”。 Continue Reading 营造自贸港公平竞争环境的域外经验
梁燕玲 李晨焜 合规业务部 金杜律师事务所
2020年6月，《海南自由贸易港建设总体方案》（“《总体方案》”）出台。作为海南自贸港建设的“六个自由”之一，在“人员进出自由”方面，《总体方案》强调推行更加便利的出入境政策，包括逐步实施更大范围适用免签入境政策、放宽外籍专业技术技能人员停居留政策、对外籍高层次人才在特定方面提供出入境便利等。 Continue Reading 海南自由贸易港的出入境便利措施
2018年10月，国务院批复《中国（海南）自由贸易试验区总体方案》，将增值电信业务外资准入审批权下放给海南省，取消国内多方通信服务业务、上网用户互联网接入服务业务、存储转发类业务外资股比限制，允许外商投资国内互联网虚拟专用网业务（外资股比不超过50%）；2020年6月，国务院《海南自由贸易港建设总体方案》（“《2020自贸港总体方案》”）进一步指出，海南自贸港应“开放增值电信业务，逐步取消外资股比等限制”。海南自贸区持续深化放开外资准入增值电信领域引发了外资与电信产业的高度持续关注，也侧面反映了国家以自贸区为先导逐步放宽增值电信外商投资准入门槛的政策趋势。 Continue Reading 从海南自贸港政策看云服务落地 ——简述外商在华投资云服务的增值电信监管问题
吴青 张帆 金杜律师事务所 合规业务部 金杜律师事务所
从2018年4月11日《关于支持海南全面深化改革开放的指导意见》的发布，到2020年6月1日中共中央、国务院印发《海南自由贸易港建设总体方案》，海南自由贸易港的建设一直在如火如荼推进着。创一流营商环境是高质量高标准建设海南自由贸易港的目标要求，而保护好海南“绿水青山、碧海蓝天”的生态环境优势，对于促进海南自由贸易港产业升级、创一流营商环境起到正向拉动的作用，是海南自由贸易港经济发展的前提，也是优化营商环境的重要保障。
Continue Reading 既要“放得开”，更要“守得住” —-海南自由贸易港企业绿色发展及合规要点
雷继平 李昕倩 争议解决部 金杜律师事务所
最高人民法院于2020年11月9日发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉担保部分的解释》（征求意见稿）（下称“《新担保解释（稿）》”），体现了最高法院在担保领域拟确立的裁判规则。
《新担保解释（稿）》分为“关于一般规定”“关于保证合同”“关于担保物权”“其他具有担保功能的担保”“附则”五部分。本文将对“关于一般规定”部分的新规予以梳理。 Continue Reading 民法典担保司法解释要确立哪些重要新规？——总则部分
JIAO Hongbin, LIU Yuxin, CAI Chaojing Intellectual Property King & Wood Mallesons
On November 16, 2020, the Supreme People’s Court (“SPC”) released Several Provisions of Supreme People’s Court on Evidence in Intellectual Property Civil Litigation (“Provisions”). The Provision consists of 33 Articles and has gone into effect on November 18, 2020. On the whole, the Provision is a summary of intellectual property judicial practice, perfecting regulations in relation to evidence submission and obstruction, evidence preservation and forensic appraisal, evidence cross-examination and recognition, damage compensation, etc., so as to appropriately reduce the burden of proof by right holders and effectively resolve problems of “difficulty in adducing evidence” and “high enforcement cost” encountered by intellectual property rights holders in civil litigations. Thus, it is of positive significance to strengthen judicial protection for intellectual property rights. The main contents of the Provision are analyzed as follows. Continue Reading Overview of SPC’s Provisions on Evidence in IP Civil Litigation
矫鸿彬、刘宇欣、蔡超静 知识产权部 金杜律师事务所
2020年11月16日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》（“《规定》”）。该司法解释共33条，已于2020年11月18日施行。总体来看，《规定》立足知识产权审判实践，进一步完善了证据提交、证据妨碍、证据保全和司法鉴定、证据质证与认定、损害赔偿等重要制度，以适当减轻权利人举证负担，切实解决知识产权权利人诉讼“举证难”、“维权成本高”等问题，对于加强知识产权司法保护具有积极意义。现就《规定》主要内容分析如下： Continue Reading 《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》简评
