作者：黄春光 何芬、周子扬、林耀 金杜香港办公室
近年来，“健康中国”已经提升为国家战略，生物技术/医疗健康行业（下称“医疗领域”）已成为中国[1]投资并购市场的热点。根据清科集团的统计，2019年中国医疗领域完成人民币创投融资1,228宗，美元融资248宗，5年内分别上涨了81%和49%。中国医疗领域潜力巨大，投资并购交易活跃，外商投资兴趣高涨，但是，外商投资医疗机构、人体干细胞与基因诊疗等领域一直以来都存在监管与限制。 Continue Reading 疫情下医疗领域之外资准入——机遇or挑战？
By Xu Jing and Ye Wanli, King and Wood Mallesons’ IP group
On July 12, 2020, Zhejiang Higher People’s Court, Procuratorate and Public Security Bureau jointly released the Minutes for the Conference concerning the Issues of Application of Laws in IP Criminal Cases (Zhe Gao Fa [2020] No. 83, the “Minutes”). The Minutes covers agreements among the authorities on some issues arising out of the IP criminal cases in Zhejiang. The Minutes has 15 provisions, 11 of which are related to crimes against rights of registered trademarks. Some highlights include: Continue Reading Zhejiang Releases the Minutes for Issues of Application of Law in IP Criminal Cases
作者：徐静 叶万理 金杜律师事务所知识产权部
2020年7月12日，浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅发布了《关于知识产权刑事案件适用法律若干问题的会议纪要》（浙高法[2020]83号，以下简称《纪要》[1]），对该省知识产权刑事案件实践中产生的争议性问题进行了统一。《纪要》共十五条，其中十一条与侵犯商标权犯罪相关，具有较大参考价值的内容包括： Continue Reading 浙江省公检法机关发布知识产权刑事案件法律适用问题会议纪要
By Liao Fei, King and Wood Mallesons’ IP group
With the revision of the Trademark Law in 2014 and 2019, the activities of bulk trademark squatting as well as hoarding trademarks without intent to use have been put to the spotlight of the law. The prohibition of registration “by other unfair means” under Article 44 (1) as an important “catch-all” clause more focusing on public interest, is a critical supplement to those legal clauses like Art. 13, 15 and 32 that are focusing on specific entities’ civil rights. The recent success by King & Wood Mallesons in representing its Australian client in invalidating series of “西瓜忍者(Watermelon Ninja in Chinese characters)” trademarks, is a good example to show how the CNIPA applies Article 44 (1) in such bad faith related cases. Continue Reading Invalidation against “西瓜忍者 (Watermelon Ninja in Chinese)” by “水果忍者 (Fruit Ninja in Chinese)” of Hlafbrick Studios Pty Ltd – a Typical Example of how Article 44 Applies to Trademark Squatting
作者：廖飞 金杜律师事务所知识产权部
随着中国商标法在2014年和2019年的两次修改，批量抢注他人商标和不以使用为目的大量囤积商标的行为进一步被聚焦到法律的聚光灯下，商标法第44条第一款关于“以其他不正当手段取得注册”的规定，作为针对上述两种典型恶意注册的一个重要兜底条款，既是对这种扰乱商标注册秩序、损害公共利益行为的遏制，同时也是对商标法第13、15、32条等关于损害特定民事权益的条款以外的有力补充，近年来得到了行政机关和司法机关越来越多的适用。但是在适用这一法律条款的时候需要满足什么样的条件，如何确定这些抢注和囤积商标的“量”，如何平衡“批量”和“恶意”之间的举证关系，如何实现保护公序良俗和保护特定民事权益两种需求之间的平衡，往往还存在一定的不确定性或争议。最近，金杜代表澳洲客户针对“西瓜忍者”商标的一系列无效宣告案的成功，很好的诠释了国家知识产权局是如何运用这一法律条款打击恶意抢注商标的行为。 Continue Reading 从切西瓜游戏系列商标无效宣告案看第44条对恶意注册的规制适用
2020年9月2日，香港证券及期货事务监察委员会(证监会)发表了《有关建议优化开放式基金型公司(OFC)制度的咨询总结及有关客户尽职审查规定的进一步咨询》(咨询总结)。咨询总结归纳了业界的反馈以及证监会对其于2019年末发表的咨询文件[1](咨询文件)的回应。 Continue Reading 香港证监会引入优化措施进一步推进开放式基金型公司制度
作者：王宁 王维 金融资本部 金杜律师事务所
2020年9月11日，国务院公布《国务院关于实施金融控股公司准入管理的决定》(国发〔2020〕12号，简称“《准入决定》”)，对金融控股公司的准入设定行政许可，并规定了准入标准及相关准入程序，授权中国人民银行根据《准入决定》制定有关金融控股公司设立条件、程序的实施细则，组织实施监督管理，采取相关审慎性监督管理措施。据此，中国人民银行公布《金融控股公司监督管理试行办法》(中国人民银行令〔2020〕第4号，简称“《金控办法》”)，对金融控股公司的监督管理制度进行了全面规定。 Continue Reading 强监管下的规范发展之路：《金融控股公司监督管理试行办法》核心解读
引言
中国商务部在9月19日上午11点在其官方网站正式公布了《不可靠实体清单规定》（以下简称“《规定》”），并且自公布之日起实施。根据《规定》，外国实体一旦被列入清单，将主要面临两个方面的后果：一是，该实体存在不可靠风险将被“广而告之”，引起相关交易方的警惕；二是，该实体还需就其行为承担相应后果，包括但不限于在贸易、投资、人员及交通工具入境等方面被采取相应的限制或者禁止措施。由此，引发了国内外的广泛关注。本文将通过问答形式，针对《规定》的核心内容进行解读。 Continue Reading “靴子落地”中国《不可靠实体清单规定》发布
Written by: 肖瑾 刘成 李政浩 KWM Office
On September 19, 2020, China’s Ministry of Commerce (MOFCOM) issued the Provisions on the Unreliable Entity List (Provisions), which immediately came into effect.[1] More than 15 months after the concept was firstly revealed by MOFCOM in mid-2019, the Unreliable Entity List (UEL) regime is now enacted to capture foreign entities that damage fundamental interests of China or Chinese enterprises, organizations or individuals. Continue Reading China Announces Provisions on the Unreliable Entity List
作者：张晓霞 知识产权部 金杜律师事务所
2020年9月10日，最高人民法院向社会公布了《关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》（下称“《规定》”），该规定于2020年9月12日起施行。在起草该规定的过程中，曾于2018年7月、2020年4月两次向社会公开征求意见，最终成稿，这也是最高人民法院第一次就专利授权确权行政案件审理过程中出现的问题作出规定。 Continue Reading 简评《关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》
