2020年8月13日,《国际金融法律评论》(IFLR 1000) 公布了首期专注于中国各地区包含银行、资本市场、基金投资、企业并购等业务法律市场榜单“IFLR 1000中国”。金杜律师事务所在共八个地区的五个地区入榜,其中北京、上海、广东和四川四个地区获得第一梯队排名。金杜在这些地区的13位合伙人获得“领先律师”称号,8位合伙人/律师获得“飞跃之星”称号。 Continue Reading 金杜五大区域办公室20多位合伙人和律师入选《国际金融法律评论》首期“IFLR 1000中国”榜单
A Brief of New Individual Income Tax Policies on Foreign Income
Authors: Daisy Duan, Wang Yan, Chen Yijing, Sun Huanyu,
Regulatory and Compliance Group, King & Wood Mallesons
On January 17, 2020, the PRC Ministry of Finance and State Administration of Taxation jointly issued the Announcement on Individual Income Tax Policies Relating to Foreign Income (关于境外所得有关个人所得税政策的公告) (Announcement No.3), which further clarifies Chinese individual income tax (IIT) policies with respect to foreign income including the scope of foreign income, calculation of foreign tax credit, procedures on tax filing of foreign income and compliance requirements under cross-border secondment arrangement. Continue Reading A Brief of New Individual Income Tax Policies on Foreign Income
Restrictive covenants – watch out for restrictions of employee shareholders and those contained in commercial agreements
Written by Barri Mendelsohn
Executive summary
This year has shown us that when it comes to commercial parties having a dispute regarding restrictive covenants, the Courts have shown a willingness to uphold the validity of the restriction on the basis that they are competent business people who should have known better or taken advice. Continue Reading Restrictive covenants – watch out for restrictions of employee shareholders and those contained in commercial agreements
谨慎对待有关员工股东及商业协议中包含的限制性条款

概述
今年的审判实践表明,当商业协议的当事人对限制性条款存在争议时,法院倾向于维持限制性条款的效力,理由是当事人属于专业的商业人士,应已更充分地了解此类限制或听取相关意见。 Continue Reading 谨慎对待有关员工股东及商业协议中包含的限制性条款
新规速读 | 知识产权领域反垄断指南重点解读
作者:刘成 李雨濛 公司业务部 金杜律师事务所
前言
近期,在国家市场监督管理总局反垄断局(“反垄断局”)编制的《2019年反垄断规制和指南汇编》中,正式公布了《关于知识产权领域的反垄断指南》(“《知识产权指南》”)。 此前,国家发改委、工商总局、商务部和知识产权局受国务院反垄断委员会委托,各自起草了有关知识产权滥用的反垄断指南。在整合四个部委草案的基础上,国务院反垄断委员会于2017年2月形成《关于滥用知识产权的反垄断指南(征求意见稿)》并向社会公开征求意见。2019年1月4日,经国务院反垄断委员会批准,《知识产权指南》正式颁布。 Continue Reading 新规速读 | 知识产权领域反垄断指南重点解读
“碰瓷事件”中头部网红与MCN如何自证清白? ——浅析流量经济著作权侵权相关要点
感谢实习生曾子芯对本文所做的贡献!
好好地做着直播,一纸投诉从天而降。面临这样的情况,网红及MCN往往是错愕之余更加措手不及。近年来,随着图文、视频等自媒体行业的快速发展,一些“别有用心”的人盯上了网红经济的红利。很多网红因缺乏相关经验和专业判断,成了“版权碰瓷”的对象。《2018阿里巴巴数字经济营商环境报告》显示,截至2018年底,各种滥用知识产权进行的恶意投诉,占阿里巴巴知识产权保护平台投诉总量的24%。从本质上看,这些“以保护之名渔利”行为是对知识产权的滥用,近期发布的著作权法草案也专门新增了滥用著作权条款。
Continue Reading “碰瓷事件”中头部网红与MCN如何自证清白? ——浅析流量经济著作权侵权相关要点
Litigation Funding in the USA
Introduction
In the United States, Litigation funding describes the provision of capital to a claimant in exchange for a portion of the proceeds from a legal claim—whether by settlement or award—where recourse is limited to the proceeds of the claim at issue. Legal claims, as an asset or liability, are like a bond or other financial instrument; once a legal claim “matures” through a judicial award or settlement, it entitles the claim creditor to payment on the prescribed terms. However, unlike a bond it is uncertain as to whether the asset will indeed mature. A bond entitles the holder to payment on its face. A legal claim must survive the legal system’s crucible to hold any value. Thus, an investment in a single legal claim bears substantial risk. Litigation funding redistributes this risk to the party that is most willing and able to bear and manage it. The social benefit of this risk distribution is the allocation of capital resources to their highest and best use; allowing companies to invest in projects that optimize returns and promote general economic growth. Continue Reading Litigation Funding in the USA
美国诉讼资助
序言
在美国,诉讼资助是指向请求权人提供资金,以换取通过和解或裁决实现法律请求的收益的一部分,而追索权仅限于相关法律请求的收益。法律请求作为资产或负债,如同债券或其他金融工具一样,一旦通过司法裁决或和解“到期”,债权人就有权根据约定的条款获得付款。然而,与债券不同的是,该资产是否确实会到期并不确定。债券持有人有权收取票面金额,而法律请求必须在经过法律制度的考验之后才具有价值。因此,对单项法律请求的投入存在重大风险。通过诉讼资助,可将风险重新分配给最有意愿也最有能力承担和管理风险的一方。这种风险分配的社会效益在于使资本资源配置达到最大限度,发挥最大效用,使公司能够投资于优化回报和促进总体经济增长的项目。 Continue Reading 美国诉讼资助
数据合规的刑事面向 | 侵犯公民个人信息下的单位犯罪(一)
作者:常俊峰 甘雨来 邓哲 杨杨冬琪
争议解决部 金杜律师事务所
编者按:“当世界开始迈向大数据时代时,社会也将经历类似的地壳运动。”[1]以数据为中心的大数据时代,叠加2020年爆发的全球疫情,给人类社会带来一场生产、交往方式、社会管理的深远变革,大量出现的与大数据相关的新型犯罪手段也对现行法律制度和企业管理造成了不小的挑战和冲击。“数据合规”随之成为法律行业的新兴领域以及企业治理的热门议题。结合近年来不断完善的上层规范与相关数据实务案件,我们将推出一系列关于数据犯罪的实务文章,期与各位同仁交流。 Continue Reading 数据合规的刑事面向 | 侵犯公民个人信息下的单位犯罪(一)
千呼万唤始出来——反垄断四大指南亮点解析
合规业务部 金杜律师事务所
引言
近日,国家市场监督管理总局反垄断局组织编写的《2019年反垄断规章和指南汇编》一书正式出版,正式公布了四部反垄断指南,即《关于汽车业的反垄断指南》(“汽车指南”)、《横向垄断协议案件宽大制度适用指南》(“宽大指南”)、《垄断案件经营者承诺指南》(“承诺指南”)和《关于知识产权领域的反垄断指南》(“知产指南”)的最终版本[1],并配有官方权威解读,重点介绍了这四部指南的起草背景、制度设计和条文变化。 Continue Reading 千呼万唤始出来——反垄断四大指南亮点解析


作者:
作者: