作者:金杜律师事务所
本期“知卓说”摘自第37期知卓论坛上海活动
精彩回顾——七大亮点 · 八大案例
1. 在先商标权人可以作为利害关系人来对在先商标标志主张著作权、且商标公告、商标注 Continue Reading 知卓说丨评述新法亮点《关于审理商标授权确权案件若干问题的规定》
作者:金杜律师事务所
本期“知卓说”摘自第37期知卓论坛上海活动
1. 在先商标权人可以作为利害关系人来对在先商标标志主张著作权、且商标公告、商标注 Continue Reading 知卓说丨评述新法亮点《关于审理商标授权确权案件若干问题的规定》
作者:Travis Toemoe、Peter Yeldham和Alexa Milosevic 金杜律师事务所悉尼办公室
定义什么是“有形财产”什么不是“有形财产”应当不难,对吧?关于这一定义,广为接受的观点认为,有形财产是可以触摸到、感觉到或握在手里的东西。这就像抛硬币:结果只能二选一——一个东西要么是有形的,要么是无形的。但如果你的公司投入大量资金用于数据保护,你可能希望再抛一次硬币。
保单通常规定,如果被保险人遭受“财产损失”,保险公司将支付赔偿金,或设定赔偿限额。财产损失通常指“有形财产”某种形式的物理损坏、丢失或毁灭。然而,这方面的法律总是跟不上科技进步的步伐。数据和电子信息是否能视作“有形财产”(因而成为保险标的)对保险公司和投保人都是一个重要问题。简单来说,你的数据能投保吗? Continue Reading 前沿探索:数据属于保险上的“有形财产”吗?
By Travis Toemoe, Peter Yeldham and Alexa Milosevic. King & Wood Mallesons’ Sydney office
Defining what is and what isn’t “tangible property” should be easy. Right? There are a plethora of accepted definitions about tangible property being something that can be touched, perceived or held. Take, for example, flipping a coin. The outcome is binary, that is, something is either tangible or it isn’t. But if your business is heavily invested in protecting its data, you might want to flip the coin again.
It is not uncommon for insurance policies to stipulate that the insurer will pay damages arising from “property damage”, or provide a sub-limit on recovery for damage to property. Property damage usually refers to some form of physical damage to, or loss of, or destruction of “tangible property”. As ever, the law in this area has been slow to keep up with advances in technology. Whether data or electronic information can be considered “tangible property” (and therefore insured property) poses an important question for insurers and policyholders alike. Put simply, is your data insured or not? Continue Reading Touch the edge – is data “tangible property” for the purpose of your insurance policy
作者:聂卫东 王弈通 金杜律师事务所金融资本部
想到自己马上就要脱离集团公司创业,林御心跳加速。毕业后,他一直在这家集团公司。如今,他已四十多岁,头发几乎全白了,工作中的历练使他渐渐隐藏了自己的个性。如今他抽着esse细条烟,说话滴水不漏,不轻易表态,不和人冲突,甚至给人感觉总是慢半拍。
下个月,一百多号兄弟就要跟着林御从集团高大上的办公楼搬出来,迁入XNode位于上海张江的孵化空间,据说租金可以降一半,但上班路途要远一倍。 Continue Reading 来点实在的吧——为什么虚拟股有时行不通?
作者:王小刚 金杜律师事务所金融资本部
上期完成了香港本地CRS立法项下财务机构(Financial Institution)的简要介绍。本期继续讨论:一家财务机构在何种情况下构成香港居民(Resident in Hong Kong)。
某财务机构如符合以下说明,则可认为构成香港居民:
(a)当该财务机构是公司时, Continue Reading CRS丨香港本地立法对高净值客户海外资产配置的意义(四)
By King & Wood Mallesons
The Trademark Office of the Administration for Industry and Commerce of China recently posted on its official website a notice of reducing its charging standards for trademark registration etc. by 50% from April 1, 2017, details of which are as follows: Continue Reading China Trademark Office Slashes Charges for Trademark Registration
作者:金杜律师事务所
中国商标局近日在其官方网站发布通知,自2017年4月1日起,商标注册收费(官费)标准降低50%。具体如下: Continue Reading 中国商标局大幅降低商标注册收费标准
最近球球经历了一段神奇的就医经历:在偏远县城出差的球球旧疾复发,得到北京三甲医院主任医师的诊疗,效果良好。球球就医前后用了不到一周时间,诊疗费用适用县医院的收费标准外加四千元的服务费。这次就医经历让球球第一次了解到市场上出现了一种医生执业的新模式 ——医生集团。作为一名病人,球球受助受益;作为一名资深投资人,球球嗅到了医生集团的商业价值和投资潜力。经一位专注医疗圈的律师朋友的解释,球球对医生集团逐渐有了一个清晰的认识。 Continue Reading 医生集团,投资新热点?——医生多点执业备案制生效在即
作者:金杜律师事务所
2017年3月29日,金杜律师事务所协助浙商银行股份有限公司(简称“浙商银行”)成功在境外非公开发行21.75亿美元非累积永续境外优先股,首期票面股息率为5.45%。在中资银行纷纷计划进行境外优先股发行,该趋势有望在2017年迎来爆发式增长的情况下,浙商银行本次境外优先股拔得2017年中资银行首笔同类发行项目的头筹。 Continue Reading 金杜助力浙商银行成功发行21.75亿美元境外优先股
作者:瞿淼 孙欢欢 金杜律师事务所争议解决部
随着数据产业的蓬勃发展,数据越来越被公认为是一种资产形式,而数据交易行为也日益活跃。与此相伴,也出现了各类为数据交易提供法律支持的数据交易合同。然而,在目前数据本身的财产属性并不清晰明确,数据所有权制度缺位的情形下,这些数据交易合同的有效性、法律属性、适用法律等问题等不可回避。在数据产业链上,从源头数据的录入、收集、维护、分类、核实、加工处理,到数据进行交易,再次被进行加工、分析、挖掘,是一个可以延展无限的链条。本文着重讨论完全以数据本身作为转移及交易对象的合同。以加工、处理数据的行为为主要合同目的的合同将在其它文章中讨论。 Continue Reading 数据交易合同的法律问题