一、出台背景
今年9月3日,中国银行保险监督管理委员会(下称“银保监会”)对外发布《保险集团公司监督管理办法(征求意见稿)》(下称“《办法》”),并向社会公开征求意见。这是银保监会继2010年3月12日发布《保险集团公司管理办法(试行)》(下称“《试行办法》”)后发布的保险集团公司管理新规征求意见稿。与《试行办法》相比,《办法》对各章节均有不同程度的修改,新增“风险管理”章节并比照《保险公司所属非保险子公司管理暂行办法》(保监发〔2014〕78号,下称“《非保险子公司暂行办法》”)的体例增加“非保险子公司管理”章节,以加强保险集团公司治理监管、强化保险集团风险管理、完善非保险子公司监管并系统完善集团监管要求。如《办法》正式生效,《试行办法》将相应废止。
Continue Reading 《保险集团公司监督管理办法(征求意见稿)》评析
矿产资源及矿业权纠纷(四)丨建设项目压覆矿产资源的补偿标准是什么?
建设项目(例如铁路、工厂、水库、输油管道、输电线路和各种大型建筑物等)压覆矿产资源,将对该区域内的采矿权或探矿权行使产生影响,故需向权利人进行补偿。补偿标准如何确定?实践中的看法不一,我们根据相关规定及实践经验总结如下。…
矿产资源及矿业权纠纷(三)丨采矿权抵押的设立与行使
《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日起施行,下称“《民法典》”)《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正,法释〔2020〕17号,下称“《矿业权纠纷司法解释》”)及相关法律法规和司法解释,对采矿权抵押权的设立、行使等问题均进行了较为明确的规定。同时,实践中也需关注无论采取哪种方式实现采矿权抵押权,均对采矿权受让人的资质提出了相应要求。本文对采矿权抵押权的设立、行使方式及实现采矿权抵押权的受让人资质等问题进行讨论,供实践参考。…
Continue Reading 矿产资源及矿业权纠纷(三)丨采矿权抵押的设立与行使
矿产资源及矿业权纠纷(五)丨石油勘探作业致损案件中如何认定和处理因果关系问题?
在探矿权作业侵权领域,法院会重点关注勘探作业与损害结果之间是否存在因果关系,并根据侵权纠纷的具体性质来分配因果关系的证明责任。就此类纠纷因果关系的认定事宜,相关当事人应当及时向法院申请司法鉴定,以便自身提出的主张或抗辩能够得到法院的支持。根据对相关法律规范及司法案例的分析和解读,我们提出了一些意见和建议,希望能够为相关主体在实践中提供有益参考。…
Continue Reading 矿产资源及矿业权纠纷(五)丨石油勘探作业致损案件中如何认定和处理因果关系问题?
《保险公司分支机构市场准入管理办法》主要修订简析
作为线下保险业务的直接实施机构和线上保险业务的落地服务机构,保险公司的分支机构是保险公司经营业务的重要支点。保险公司通过分支机构的设立扩张业务规模、调整经营管理结构,而保险公司分支机构的设立审批是保险监管中一项重要的行政许可项目,对保险公司的经营管理有着较大影响。今年9月2日,为进一步提高保险公司分支机构准入管理科学化、规范化水平,引导保险公司持续完善公司治理机制、合理有序设置分支机构,中国银行保险监督管理委员会(下称“银保监会”)对外发布了《保险公司分支机构市场准入管理办法》(银保监发〔2021〕37号,下称 “《办法》 ”)。《办法》在《保险公司分支机构市场准入管理办法》(保监发〔2013〕20号,下称“20号文”)的基础上作出了修订,对原有的准入条件和程序进行了调整,并新增章节重点对分支机构的改建、变更营业场所、撤销等条件进行了规范。与此同时,20号文和《中国保监会关于进一步加强人身保险监管有关事项的通知》(保监发〔2016〕113号)同时废止。…
Continue Reading 《保险公司分支机构市场准入管理办法》主要修订简析
责无旁贷——探讨《个人信息保护法》下互联网平台处理者的特殊责任
大型互联网平台企业借助网络效应精确匹配供需,极大缩短生产与消费的周期,为社会和商业机构创造了巨大的价值,也为产业结构的优化作出巨大贡献。与此同时,大型互联网平台由于积累了大量包括个人信息在内的产业资源,使得其一举一动都可能对产业市场造成深远影响,直接或间接关联到数字经济的市场经营健康。能力越大,责任越大,大型互联网平台实践中需要承担产业健康发展、数据安全等公共属性的社会责任。因此各国从国家经济安全和数据安全等多个角度都在尝试加强对大型互联网平台企业的监管措施。《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称“《个信法》”)第五十八条首次明确规定大型互联网平台的个人信息保护义务,从数据保护的角度回应了国家对大型互联网平台的监管需求。《个信法》的出台为大型互联网平台企业数据合规指明了基本原则与合规任务,势必为今后数字经济下互联网企业的发展带来深远影响。…
Continue Reading 责无旁贷——探讨《个人信息保护法》下互联网平台处理者的特殊责任
堃博医疗香港主板上市
2021年9月24日,堃博医疗控股有限公司(Broncus Holding Corporation,简称堃博医疗,股票代码:2216.HK)首次公开发行股票并在香港联交所主板成功上市。堃博医疗依据《上市规则》第18A章于香港联交所主板上市,本次全球发售共募集资金约16.7亿港元(约2.15亿美元)。如果超额配股权完全行使,募集资金将达到约19.22亿港元(约2.47亿美元)。…
Continue Reading 堃博医疗香港主板上市
关于债券虚假陈述责任纠纷中投资者损失认定规则的思考 ——公司证券争议解决手记(三)
目前,在几起已知的投资者起诉发行人及中介机构债券虚假陈述责任纠纷中,法院基本上都是认定投资者的损失额为其持有的债券本息金额,而很少认定为其交易差额,更完全没有扣除债券市场系统风险等其他因素。这与股票虚假陈述民事责任纠纷审理中普遍适用的损失认定规则(法释〔2003〕2号),即投资者在特定期间的交易差额扣除证券市场系统风险等其他因素(甚至包括非系统风险),形成了明显的反差。…
Continue Reading 关于债券虚假陈述责任纠纷中投资者损失认定规则的思考 ——公司证券争议解决手记(三)
美国并购实战指引(五)
在上一回中,我们介绍了美国并购交易中的赔偿条款,本文将介绍与赔偿条款密切相关,且通常在并购交易的交易协议中占据篇幅最长的条款:陈述与保证条款。…
Continue Reading 美国并购实战指引(五)
金杜连续第九年获得《亚洲法律杂志》(ALB)年度并购排名第一类律所排名
2021年9月22日,《亚洲法律杂志》(ALB)公布了“2021并购排名”,金杜律师事务所并购团队连续九年获得“中国一类律所”排名。…
Continue Reading 金杜连续第九年获得《亚洲法律杂志》(ALB)年度并购排名第一类律所排名
