Dispute Resolution

Subscribe to Dispute Resolution via RSS

九民纪要和资产证券化没关系？错！

By King & Wood on December 30, 2019

Posted in Dispute Resolution, Securities & Capital Markets, trust

2019年11月14日，最高院正式发布第九次全国法院民商事审判工作会议的会议纪要——《全国法院民商事审判工作会议纪要》（简称“《九民纪要》”）。…
Continue Reading 九民纪要和资产证券化没关系？错！

多主体实施方法专利的侵权判定

By King & Wood on December 23, 2019

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property

所谓多主体实施的方法专利，是从专利方案权利要求撰写方式角度抽象概括出的一类专利。在这类专利中权利要求要求保护方法流程，而方法权利要求中每个步骤分由不同的主体执行。…
Continue Reading 多主体实施方法专利的侵权判定

股东出资应否加速到期的理解与思考

By King & Wood on December 23, 2019

Posted in Corporate, Dispute Resolution

作者：史留芳张录发

引言

2013年底修正的《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）对我国公司资本制度进行了根本性的改革，在最低注册资本、出资缴纳时间、出资形态三个方面原则上取消了法定限制，大幅降低了公司准入门槛。据此，投资人设立超长认缴期限、超低出资金额的公司，在理论上已经没有障碍。带来的问题是，公司现有资产不足以偿还到期债务，而股东出资期限尚未届至的，股东的出资义务能否加速到期？对于非破产、解散情形下，股东出资义务能否加速到期，法律没有明确规定，引发争议。
Continue Reading 股东出资应否加速到期的理解与思考

股权及债权让与担保的理解与适用——从《九民纪要》的新视角解读

By King & Wood on December 20, 2019

Posted in Corporate, Dispute Resolution, trust

脱胎于罗马法上的信托行为理论，在学说及判例中渐渐发展成熟的让与担保制度，曾一度被冠以“一种卑劣的担保手段”、“私法上的泥沼植物”等头衔，但由于具备融资灵活、交易成本较低、第三人阻碍债权实现的可能性小等优势，其发展的势头并未因此而被遏制，反而成为了当代社会商业交易中一种相当常见的担保方式。…
Continue Reading 股权及债权让与担保的理解与适用——从《九民纪要》的新视角解读

应对“阿喀琉斯之踵”：中国企业控制权之争的刑责思辨——以职务侵占/挪用资金罪为例

By King & Wood on December 20, 2019

Posted in Corporate, Dispute Resolution

股东对企业的控制权之争与公司制度相伴相生，随着企业做大做强，融资规模扩大，股东之间愿景和利益的分歧也逐渐凸显，在争夺企业控制权的攻防战中，企业家和律师们创设了如双层股权结构、有限合伙制度、股东权益计划等一系列复杂的制度设计，令人叹为观止。…
Continue Reading 应对“阿喀琉斯之踵”：中国企业控制权之争的刑责思辨——以职务侵占/挪用资金罪为例