作者：金杜律师事务所 投资仲裁团队
2014年，中国境内投资者共对全球156个国家和地区的6128家境外企业进行了直接投资，双向投资首次接近平衡。在“走出去”的过程中，中国投资者难免面临东道国政策变动导致投资利益受损，这时，中国投资者可以选择把东道国政府告上国际仲裁庭，充分利用中国和东道国签署的双边投资协定（Bilateral Investment Treaty, 简称“BIT”）提供的投资保护，以求在相对平等的环境下获得相对中立的裁判结果。
平安集团面对经济危机期间由比利时政府市场干预政策导致的巨额亏损，选择了在国际投资争端解决中心(International Centre for Settlement of Investment Disputes，简称“ICSID”)状告比利时政府，要求赔偿平安集团投资损失。虽然平安集团目前尚未获得理想结果，但是作为中国大陆第一个状告东道国政府的投资者，其经验和维权意识都值得我国“走出去”的投资者借鉴学习。
Continue Reading 中国投资者状告东道国政府 —— 平安集团诉比利时政府投资仲裁案之启示
By Huang Jianwen King & Wood Mallesons’ Investment Group
Background
Since 2010, the State Council has issued a series of policy documents promoting development of the healthcare industry by encouraging the inflow of social capital. As a result, non-public medical institutions have grown rapidly and their level of service has gradually improved. In general, however,
国家发展改革委员会（“发改委”）日前发布了《政府核准和备案投资项目管理条例》（征求意见稿）（下称“意见稿”），就各类企业在中国的固定资产投资项目以及中国企业（含通过境外企业）实施的境外投资项目管理规定征求意见（2015年6月22日截止）。
本文从境外投资的角度对意见稿相关条款所设计的“新境外投资核准备案机制”（“新机制”）进行重点解读。
新机制下的境外投资备案、核准
就境外投资而言，此次意见稿最大的亮点是明确提出了事后备案制。
Continue Reading 境外投资监管将改为事后备案
作者：金杜律师事务所 海关与贸易合规团队
2015年4月15日，海关总署发布了《中华人民共和国海关加工贸易单耗管理办法》（以下简称“《单耗管理办法》”）(征求意见稿)，并随后召开了立法听证会向社会各界征求修改意见。金杜海关与贸易合规团队律师有幸受邀参加了此次会议。
自八十年代以来，加工贸易在中国迅速发展，贸易额多年持续增长。我国2014年全年货物进出口总额为264334亿元，其中加工贸易进出口额为8.65万亿元，占货物进出口总额的32.7%。[1]在进出口贸易中，加工贸易产业仍然占据着重要的地位。
Continue Reading 解读《单耗管理办法》（征求意见稿）
随着环境和能源问题的日益突出，我国对太阳能光伏发电的政策支持力度也不断加大。自2005年颁布《可再生能源法》后，陆续出台了《可再生能源电价附加补助资金管理暂行办法》、《国务院关于促进光伏产业发展的若干意见》、《可再生能源发展专项资金管理暂行办法》等支持可再生能源的政策法规。在对国家层面法律、政策进行调研的基础上，结合近期项目经验，我们对光伏电站申请电价补贴的流程、审核及补贴标准等问题进行了如下梳理。
Continue Reading 光伏发电补贴政策简析
近日，《职业病危害因素分类目录(征求意见稿)》发布，公开征求社会意见。《征求意见稿》把职业病危害因素分类由原来的10类修订为6类，即粉尘类、化学因素类、物理因素类、放射因素类、生物因素类和其他因素类，并大大细化了职业病危害因素，由原来的133种修订为460种。
但是，我们注意到，在这次修改中，备受社会关注的“过劳死”仍未列入其中。
纵观我国现有的法律法规，并没有“过劳死”这一法律概念。能够为“过劳死”提供一定程度法律支持的是《工伤保险条例》的规定：“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。”虽然这里包括了劳动者在工作时间和工作岗位突发疾病死亡以及“在48小时之内经抢救无效死亡的”的情形，但由于“过劳死”是疲劳蓄积导致，劳动者突发疾病时未必在工作过程中或工作岗位上。因此，在我国，“过劳死”如果没有发生在工作时间和工作岗位，很难得到工伤保险的救济。
Continue Reading “过劳死”算职业病吗？
中华人民共和国的“集体诉讼”类型的诉讼之框架，早在1991年首次公布《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“《民事诉讼法》”）之时便已经存在。最近修订的《民事诉讼法》规定了提起共同诉讼的要求，即：“诉讼标的是同一种类，当事人一方人数众多”，并且当事人可以推选代表人进行诉讼。[1]此外，关于原告是否适格以及提起此类诉讼的条件的问题，《民事诉讼法》规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……有明确的被告……（并且）有具体的诉讼请求和事实、理由……”[2]代表人诉讼尽管与我们通常所指的“集体诉讼”仍然有一些不同，但是《民事诉讼法》为共同诉讼提供了一个框架，与“集体诉讼”存在共同之处。
Continue Reading 中国式“集体诉讼”类型的公益诉讼之趋势
By Susan Ning Hazel Yin Ruohan Zhang King&Wood Mallesons’ International Trade Group
On May 4, 2015, the NDRC published Notice on Reinforcing Supervision over Medical Prices (“Notice”). In the Notice, the NDRC issued a range of specific opinions on the supervision over medical price, including immediately launching special inspections into illegal conducts under Pricing law and AML and some other specific issues. In this article, we would analyze the antitrust issues which may occur in such special inspections, in order to provide advice for antitrust compliance in pharmaceutical sector.
Continue Reading NDRC Targets Price-related Illegal Conducts in the Pharmaceutical Sector
作者：杨小蕾 从群基 金杜律师事务所证券部
律所知识管理
作为典型的知识密集型和服务型组织，律所应以“人才”和“知识”作为立足之本和服务之源。但随着社会的发展，在大型律师事务所，“铁打的营盘、流水的兵”已经成为一种常态。吸引和管理好人才、避免人才流失非常重要，但是建立并管理好律所的知识管理系统，对律所的基业长青而言，其重要性不言而喻。律所知识管理做的好，可以更好地提高律所的服务质量和服务效率，缩短信息检索时间、减少重复劳动，帮助律师“站在巨人的肩膀上”看得更远。
Continue Reading “互联网+”时代，律所KM准备好了吗？
