作者:楼仙英 杨恺盛 戴梦皓 金杜律师事务所知识产权部

6月8日,美国国会参议院以68票赞成、32票反对的结果,通过了《2021美国创新与竞争法案》(United States Innovation and Competition Act of 2021,以下简称“USICA”)。虽然从程序上而言,该法案还须经众议院批准,并经总统签署后才能成为正式法律,但从总统和众议院各方的表态来看,USICA最终通过的可能性相当高。

如USICA最终通过,根据其相关条款,将授权美国政府在未来5年内投入千亿级规模的美元资金从总体上增强美国科技,包括用于支持国家科学基金会、商务部、能源部、航天局研发能源相关供应链关键技术和美国宇航局的载人着陆系统计划,以及紧急划拨520亿美元用于落实美国2021财年国防授权法案中的芯片法案以及有关芯片生产、军事以及其他关键行业的相关项目,这可能对新形势的国际贸易和供应链格局带来深远的影响。

Continue Reading 无尽前沿——《2021美国创新与竞争法案》带来的风险与挑战

作者:李晓琤 杨思源 金杜律师事务所知识产权部

随着商业竞争的激烈及知识产权保护体系的完善,自2011年以来,全国各级人民法院受理的侵害商业秘密民事纠纷数量显著增长,截至2021年5月裁判文书网公开的侵害商业秘密纠纷中,共有1820件民事一审案例,其中原告胜诉(全部或部分支持)的案件仅占12.4%。

如此情况下,通过刑事手段保护商业秘密成为越多越多的权利人考虑选择的救济途径,但具体如何推进诉讼仍然困难重重。金杜团队此前已撰文讨论过如何通过刑事手段保护商业秘密并有效挽回损失(详见金杜研究院《如何挽回损失——刑事手段保护商业秘密的困境与突破》),现结合近期实践中关注到的热点,就相关问题再做进一步讨论。 Continue Reading 千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金——再谈刑事手段保护商业秘密的几个问题

筆者陳文平 馬慧 金杜法律事務所 知的財産権

6月1日に新たな「専利法」が施行され、医薬品特許に関わる「リンケージ」訴訟も、次々と人々の目に留まるようになってきている。国家知識産権局は行政機関として、特許権の保護範囲に入るかどうかを確認する行政裁決の請求(当事者により提起される)を受理することができる。国家知識産権局が行ってきた特許無効審判請求の審査機能と合わせて、医薬品特許の有効性の審査と、特許保護の範囲内であるかどうかの行政裁決の統合化は、新たな局面を迎えようとしている。このような大きな背景において、2020年国家知識産権局の事例トップ10での医薬品特許に対する決定は、業界にとってより実践的で有効な指針としての意義を有する。またこれにより、医薬品特許の有効性に対する専利局の評価や考え方について、理解を深めることができる。

2020年の事例トップ10では、医薬品に関するものが3件あり、それぞれ化合物特許、製剤特許及び用途特許に属する。これらの決定はいずれも、市販されている医薬品に関する。3事例の結果はいずれも、特許権の有効又は部分有効を維持するものであった。化合物特許では、進歩性に関する裁判ルールに関し、構造/効果の結合に対する考察が数年前から継続されており、また、従来技術を全体としてとして考慮するという評価や考え方がより明確になっている。製剤特許及び用途特許については、無効決定から考察すると、科学技術の進歩及び革新をさらに促進するという専利法の立法趣旨がより反映されており、発明の背景及び関連製品の市場状況を総合的に考慮した上で審理を行うという考え方が提唱されている。 Continue Reading 2020年特許復審・無効 事例トップ10の紹介(医薬化学編)

Authors: Chen Wenping, Ma Hui, Intellectual Property group, King & Wood Mallesons 

The revised Chinese Patent Law became effective on June 1.  With fierce debates on how Article 76 should be implemented and construed, “linkage” litigation introduced by Article 76 on drug patents will gradually enter the public eye. As an administrative agency, the China National Intellectual Property Administration (“CNIPA”) can accept administrative ruling requests from parties to confirm whether the disputed technical solutions of a drug fall within the scope of patent protection. In combination with the CNIPA’s ongoing review function of patent invalidity requests, drug patent disputes will usher in a new era. Against such background, the decisions on drug patents in the ten most significant cases of the CNIPA in 2020 have more practical and effective guiding significance for the medicinal industry and can enable the public to further understand the CNIPA’s standards and approaches in evaluating the validity of drug patents. Continue Reading Introduction to the ten most significant cases of patent reexamination and invalidation in 2020 Medicinal part

筆者:馬立栄 郭煜 王娟娟 金杜法律事務所 知的財産権

 

Continue Reading 第四次改正専利法の経過措置についてのQ&A–中国国家知的財産局による「重大な専利権侵害紛争の行政裁決弁法」の公布

作者:陈文平 马慧 金杜律师事务所知识产权部

随着6月1日新《专利法》的实施,与药品专利相关的“链接”诉讼也将陆续开始进入公众的视野。国家知识产权局作为行政机关,可以受理当事人提起的确认是否落入专利权保护范围的行政裁决请求。结合国家知识产权局一直以来的专利无效宣告请求的审查职能,药品专利权的有效性审查合并是否落入专利保护范围的行政裁决将迎来一个新的局面。在这样的大背景下,2020年国家知识产权局十大案件中的药品专利的决定对于行业有更实际和有效的指导意义,可以使公众更进一步地了解专利局对于药品专利有效性的评价思路。

2020年的十大案件中,涉及药品的案件有三件,分属化合物专利、制剂专利和用途专利。这些决定均涉及已上市化合物。三个案件结果都是维持专利权有效或部分有效。其中,化合物专利中,关于创造性的裁判规则延续了前几年对于结构/效果结合的考查规则,并进一步明确了将现有技术作为一个整体考虑的评价思路,对于制剂专利和用途专利,从无效决定来看,评述更加体现了促进科技进步与创新的专利法立法宗旨,倡导在综合考虑发明作出的背景和相关产品的市场状况的基础上进行审理的思路。 Continue Reading 2020年度专利复审·无效十大案件介绍 医药化学篇

金杜律师事务所

2021年6月28日,越秀服务集团有限公司(简称“越秀服务”,股票代码:6626)通过分拆方式完成在香港联合交易所有限公司(简称“港交所”)主板的香港上市。本次上市的股份总数为369,660,000股,发行价为每股4.88港元,募集资金约18亿港元。 Continue Reading 越秀服务以分拆方式在香港上市

作者:叶永青 马晓煜 肖颖 金杜律师事务所合规业务部

典型的QFLP基金架构遇到的另一个重要税务问题就是常设机构,很多人称之为当“PE”遇到“PE”。 Continue Reading 当私募基金遇到常设机构—— QFLP的非居民合伙人如何享受税收协定待遇?(下)

作者:胡耀华 张瑞睿 金杜律师事务所公司业务部

2019年,因杭州雷龙网络技术有限公司上市失败,已于3年前完全退出公司的创始人郭建被法院判决与另一名创始人连带承担近3830万元的个人赔偿责任,自称中国最惨创业者[1]。2019年,某直播平台创始人个人向投资人承担近20亿元巨额赔偿责任。如何限制个人责任已经成为创始人在融资时必须考虑的首要问题。

就中国创业融资市场传统而言,大部分投资协议要求创始人承担个人责任(主要是回购义务和违约责任),为创始人带来了较大的风险。另一方面,美国创业融资市场鲜有要求创始人个人承担回购义务和违约责任,创始人承担个人责任的风险较小。随着中国创业融资市场日渐成熟,创始人愈发关注对个人责任的限制,有向美国趋同的趋势。根据我们的项目经验,近年来,过半数的投资协议对创始人个人责任作出了限制。但是,目前的创始人责任限制条款大多是原则性规定,对细节问题的细化存在不足,对创始人的保护不完全,存在未来发生争议甚至无法有效保护创始人的风险。我们将结合项目中的实践经验,对创始人应当如何限制个人责任提出相关建议。 Continue Reading TMT投资实践(六)——创始人如何限制个人责任