2021年2月10日，成都纵横自动化技术股份有限公司（简称“纵横股份”，股票代码：688070）首次公开发行A股股票并在上海证券交易所科创板上市交易；纵横股份本次公开发行新股2,190万股，发行价格为每股23.16元，募集资金总额为50,720.40万元。
纵横股份是一家专注于工业无人机相关产品的研发、生产、销售及服务，是国内垂直起降固定翼无人机领域规模领先、极具市场竞争力的工业无人机企业之一。
金杜律师事务所作为发行人律师，全程提供了全面、精准、高效的法律服务。特别是在上市审核中，针对专利侵权诉讼及无效宣告事宜，证券团队和知识产权团队的多名合伙人、律师和专利代理师的紧密配合，高效应对。前述工作在纵横股份上市过程中起到了重要作用，获得了客户及其他中介机构的高度评价和认可。
在本项目中，证券业务主办合伙人为刘荣、卢勇，项目成员包括文杰、祁冰冰、丁婧雅、谢耘耔。合伙人何薇、张晓霞、张漠提供了有关知识产权领域的法律服务，项目成员包括闫立刚、江雨航、李享、张全胜、向宸。
我们之前的两篇文章介绍了SPAC的基本情况（https://mp.weixin.qq.com/s/d2gQfUyA8q2k3QjcULdQTA），近期SPAC的案例（https://mp.weixin.qq.com/s/2fKFUCOvgto7d7kbs6Szig）。本篇我们将探讨SPAC安排下投资人与发起人之间的利益平衡及激励机制。
On 8 February 2021, the Securities and Futures Commission of Hong Kong* (the “SFC”) issued a consultation paper[1] (the “Consultation Paper”) which, if enacted as proposed, would have a far-reaching impact on the way in which public offerings of equity and debt securities are made in Hong Kong SAR. Comments to the Consultation Paper will be open through 7 May 2021. The Consultation Paper was issued exactly one week after the end of the consultation period (1 February 2021) for a consultation paper by The Stock Exchange of Hong Kong Limited (the “SEHK”) that dealt with increasing the profit requirement for the Main Board.[2] That earlier consultation paper by the SEHK generated much debate from certain market participants and we expect that the Consultation Paper will likewise invite significant discussion in the industry.
Continue Reading SFC’s Consultation: Bookbuilding and Placing in ECM & DCM
2021年1月16日，中国人民银行清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司、中国人民银行数字货币研究所及中国支付清算协会，联手金融报文传送服务机构SWIFT，在北京成立了金融网关信息服务有限公司，公司的经营范围包括信息系统集成、数据处理以及技术咨询。
金融网关信息服务有限公司的中方股东为中国人民银行清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司、中国人民银行数字货币研究所和中国支付清算协会，外方股东为Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication S.C.（简称“SWIFT”）。
本项目中，金杜律师事务所担任中国人民银行清算总中心等中方股东的法律顾问，深度参与了项目工作，从合资公司的设立、知识产权等方面提供法律支持。
冯晓鹏 刘艺涵 王溢美 合规业务部 金杜律师事务所
随着我国经济社会的发展以及国民生活水平的提高，国民高端奢侈消费趋势日益扩大，“品洋酒”、“抽雪茄”等逐渐成为新风尚。目前，我国是高端雪茄等烟草制品的消费大国，主要的进口/进境国包括古巴、巴西、瑞士、德国、丹麦、多米尼加共和国、尼加拉瓜、洪都拉斯等，相关顶级雪茄品牌主要有来自古巴的高希霸、乌波曼、罗密欧与茱莉叶，以及来自多米尼加共和国的大卫杜夫和来自巴西的丹纳曼等等。明晰烟草制品进口/进境的正面监管规定和定性、定量实操要点，无论是对执法者、经营者还是消费者均具有重要意义。
2020年11月10日，国家市场监督管理总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》（“以下简称《征求意见稿》”）（参见我们此前文章《平台竞争，监管加速》）。3个月来，实务界、学界、业界高度关注，在整体肯定的同时，也有不同声音提出质疑。与此同时，国内互联网平台领域出现了又一起标志性反垄断诉讼，一系列涉互联网平台反垄断执法调查也浮出水面。
陆慧文 谭喆慧 合规业务部 金杜律师事务所
“一个国家的解雇制度，不仅仅是解雇制度的自身问题，也决定了该国的整个劳动法制的走向”[1]。在用人单位违法解除劳动合同的情形之下，我国立法充分保障了劳动者选择救济途径的自主权。随着我国市场经济的不断发展与失业保障制度等社会保障制度的不断完善，劳动者选择以继续履行劳动合同作为违法解除劳动合同救济方式的必要性似乎在不断降低，但是实践中仍有不少劳动者选择这一救济途径，尤其是工资较高或再次就业存在一定困难的劳动者。劳动者要求继续履行劳动合同的，法院原则上应当予以支持，但需要进一步判断劳动合同客观上是否能够继续履行。然而，目前尚无明确可以判断能否恢复劳动关系的法定标准，为此司法实践中法院大多根据案件实际情况从多种角度进行综合评定。本文主要阐述了违法解除劳动合同的法律后果，并对上海市的相关司法案例进行了大数据分类和分析，以探求司法实践中如何判定劳动合同违法解除后能否继续履行，并为用人单位提供了些许建议。
2021年2月1日, LG Chem., Ltd (简称“LG化学”)向宁波杉杉股份有限公司（简称“杉杉股份”）出售LG化学旗下在中国大陆、中国台湾地区和韩国的LCD偏光片业务正式完成第一阶段交割。杉杉股份通过增资方式以7.7亿美元取得LG化学在中国境内新设公司70％的股权，并通过该新设的合资公司及其子公司分阶段购买LG化学旗下在中国大陆、中国台湾地区和韩国的LCD偏光片业务及相关资产的相关权益并向LG化学以及其关联方支付交易对价，标的资产的整体交易对价为11亿美元，分阶段实施。本次交易是2020年外国企业向中资企业出售高端偏光片业务的重要交易，并受到国际市场的广泛关注。
LG化学是全球领先的偏光片生产商及经销商，全球市场份额名列前茅。杉杉股份主要从事锂电材料的研发、生产和销售，是国内横跨正极、负极和电解液三大锂电材料的生产企业。2020年6月8日，LG化学与杉杉股份签署了交易文件。
本项目中，金杜律师事务所担任LG化学的牵头法律顾问，为客户提供了包括并购业务、证券业务及反垄断审查等领域的法律服务，并总体协调不同法律辖区的律师事务所共同为LG化学提供法律服务，充分展现了金杜法律服务的深度、广度和卓越性，以及金杜在跨境并购法律服务市场的强大竞争力。
本项目的并购业务主办合伙人为姜梦笔、李析浩。反垄断业务合伙人柴志峰，证券业务合伙人王宁远、融资业务合伙人苏萌，税务业务合伙人叶永青、余悦，知识产权业务高级顾问傅广锐也参与了此项目，共同为客户提供了无缝衔接的服务。
刘成 李雨濛 公司业务部 金杜律师事务所
2021年2月7日傍晚，《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》（“《平台指南》”）正式颁布，并于同日实施[1]。这距离该指南的征求意见稿（“《征求意见稿》”）的公布仅不到3个月的时间[2]。指南以如此迅速的时间最终颁布并生效，表明了政府对平台经济领域加强反垄断执法的决心；与此同时，指南的正式颁布对稳定市场预期、引导企业相关行为也起到了积极的作用。
尽管《平台指南》不具有严格的法律约束力，但其较为全面地梳理了平台经济领域反垄断执法的分析思路与特殊考量因素，体现了执法部门对相关问题的认识与理解。相比《征求意见稿》，我们注意到，《平台指南》对一些引起较大争论的问题进行了明晰或调整，体现了基于《反垄断法》立法框架下对平台经济领域问题进行规制的原则。在本文中，我们将对《平台指南》进行评述，分析重点行为，并解读相较《征求意见稿》一些重要修改所体现出的监管思路。
