8月24日上午，深圳交易所举行创业板注册制首批公司上市仪式，首批18家企业同时挂牌交易。创业板改革并试点注册制是习近平总书记亲自研究、亲自部署的资本市场重大改革举措，是党中央交办的重要任务，也是全面深化资本市场改革的重要安排。创业板改革并试点注册制的落地实施，对于我国多层次资本市场体系的进一步建设，提升资本市场服务实体经济能力，更好地支持粤港澳大湾区和中国特色社会主义先行示范区建设均具有重要意义。

Continue Reading 金杜应邀出席创业板注册制首批企业上市仪式

郑州位于中原城市群核心城市、“一带一路”的起点，亦作为国家重要的综合地域枢纽、高新技术产业和现代服务业集聚发展地，近年来受到越来越多资本的青睐。3月5日，疫情期间2020年郑州市举办招商引资集中网络签约活动，共签约项目30个，投资总额约385.3亿元，其中世界500强企业投资项目3个，中国500强企业投资项目2个，涵盖电子信息、生物医药、节能环保、装备制造、文化创意旅游、科技服务、现代物流、健康养老等领域[1]。7月20日，郑州市“长三角区域合作”市情推介会暨项目签约仪式在沪举行。活动共签约项目37个，投资总额1067.7亿元，其中世界500强企业项目5个，涵盖先进制造、商贸物流、数字经济、生物医药等多个领域[2]。 Continue Reading 【精彩回放】“郑州云办辐射河南，助力中原振兴”金杜郑州云办主题周

作者：郭欢 张漠 赵晶 董天煜 金杜律师事务所

近年来，直播带货无疑成为备受瞩目的网络营销模式之一。随着行业队伍日益壮大，通过直播购买商品的消费者逐渐增多，违规宣传、数据造假等问题亦逐渐显露出来。 Continue Reading 百舸争流千帆竞，乘风破浪正远航——从竞争法角度再议《网络直播营销行为规范》

 作者：丁婕、冯晓鹏、赵晶、陆婷婷、董天煜、王溢美 金杜律师事务所

郑州作为中西部地区甚至全国的人流、物流、资金流、信息流的汇集之城，虽然不靠边、不靠海，但在地域禀赋、政府支持、经济强省等推动下，近年来电子商务行业发展十分迅速。不仅是境内电子商务交易、农村电商等领域，更基于十省通衢的地理位置，郑州成为国内最大的进口国际化妆品、保健产品、食品等跨境电商交易的产业带，业务覆盖全球196个国家和地区，叩开了“买全球、卖全球”的大门。 Continue Reading 郑州云办公室主题周：金杜助力中原电商企业蓬勃发展

作者：黄建雯、姚冬桂、赵晶  金杜律师事务所

在飞鸟驼铃的戈壁里，在疾风骇浪的大海上，欧亚大陆千百年来的商贾羁旅探索出几条互通互信的“古代丝绸之路”。“和平合作，开放包容，互学互鉴，互利共赢”的丝路精神绵延两千余年后历久弥新，而新时代的“一带一路”建设则是我国应机而动、因时而变、打造对外开放新格局的点睛之笔。 Continue Reading 郑州云办公室主题周：金杜郑州云办，助力中原振兴

作者：雷继平 王巍 争议解决部 金杜律师事务所

 

昨日，最高人民法院对施行了5年的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（“《民间借贷解释》”）进行了修订。修订的主要方向，是落实金融和民间资本回归实体经济服务的经济政策。 Continue Reading 速递：最高法院对民间借贷解释作了哪些重大修改？

作者：侯蓓蕾 凌子 公司业务部 金杜律师事务所

前言

2020年8月19日，湖南省林业局发布了《南山国家公园：探索南方丘陵山地自然保护新模式》的文章[1]。文章提到，湖南南山国家公园实施最严生态保护，紧急叫停已核准风电项目2个，清退在建风电项目1个。无独有偶，早在今年4月，云南省委、省政府印发《云南省贯彻落实中央生态环境保护督察“回头看”及高原湖泊环境问题专项督察反馈意见问题整改情况》，确认因违规占用三峰山州级自然保护区红线范围而被列入整改清单的云台山风电场已完成全部风机设施拆除。这座由某新能源股份有限公司历时5年、斥资8亿余元开发建设、拥有总装机容量99MW的风电场，在并网投运后不久便遭遇停运拆除的命运[2]，令人唏嘘不已。 Continue Reading 生态红线保卫战——新能源发电项目如何避免“落地成盒”

2020年8月19日，中国银行保险监督管理委员会（简称“银保监会”）批准平安银行全资子公司平安理财有限责任公司（简称“平安理财”）开业。根据银保监会的批复，平安理财注册资本为50亿元人民币，注册地为广东省深圳市，主要从事发行公募理财产品、发行私募理财产品、理财顾问和咨询等资产管理相关业务。 Continue Reading 平安银行设立理财子公司获准开业

Written by Barri Mendelsohn KWM London Office

Houldsworth Village Management Co Ltd v Barton [2019] EWHC 3590 (Ch)

The UK High Court recently considered the application of section 117 of the Companies Act 2006 (“s.117”), which sets out the parameters for responding to a request by a member of a company to inspect the company’s register of members and the ability of a Company to refuse the request. The Court in this case dismissed an application to refuse the provision of a company’s register of members on the grounds that the company had failed to prove that the request had not been made for a “proper purpose”. Continue Reading Company registers: If there is a proper purpose, be prepared to provide them on request