By James Walsh Manuela Finger, LL.M. King&Wood Mallesons

Inwalsh_j finger_ma verdict that could affect thousands of companies, the European Court of Justice (“ECJ”) has ruled that the so-called “Safe Harbour Agreement”, a pact that allowed data transfers between the US and EU, is invalid. According to Europe’s highest court personal data is not sufficiently protected in the US as it can be accessed by American authorities.

Companies, such as Facebook or Google, can no longer base the transfer of personal data to servers in the US on the so called “Safe Harbour Decision” of the European Commission (“Commission”) dated 26 July 2000. Yesterday the ECJ declared the Commission’s decision invalid because, among other reasons, the Safe Harbour decision enables interference by US public authorities with the fundamental rights of individuals and the Commission did not refer to any rules in the US that limit such interference or to the existence of effective legal protection against it.

Read full article, please click here.

作者:James Walsh Manuela Finger, LL.M.

walsh_jfinger_m可能影响数千家公司的一项判决中,欧洲法院裁决,所谓的“安全港协议”(即允许在美国与欧洲间进行数据传输的一项协定)无效。欧洲的最高法院认为,由于美国政府机构可获取个人数据,因此个人数据在美国并未得到充分保护。

例如,脸谱或谷歌等公司不可再基于欧洲委员会(“欧委会”)2000年7月26日做出的“安全港决议”将个人数据传送至位于美国的服务器。昨日,欧洲法院宣布欧委会的决议无效,原因之一是安全港决议使美国公共机构得以侵犯个人的基本权利,欧委会没有援引美国境内限制该等侵权的任何规则,也没有援引任何对该等侵权进行有效法律保护的规则。

全文阅读,请点击此处

作者:张保生 周伟 刘思远 金杜律师事务所争议解决

zhang_baosheng近年来,操纵证券市场行为在我国证券市场上呈多发态势,也成为中国证监会监管和打击的重点之一。近期,在股灾背景下,中国证监会连续公布多起对操纵证券市场案的处罚和预处罚,在有些案件中处罚金额甚至高达数亿元,成为证券界和法律界的热点话题。

什么是操纵证券市场?如何认定操纵证券市场?操纵证券市场的法律责任是什么?当事人因操纵证券市场被调查和处罚,应当如何面对?本文结合我们处理操纵证券市场案的实践经验,分享实务中对操纵证券市场的认定标准,并对当事人在面对操纵证券市场调查和处罚时如何进行法律救济提出我们的观点。

全文阅读,请点击此处

作者:海关与贸易合规团队

向境外支付的特许权使用费是否需要计入进口货物的完税价格一直是海关部门监管的重点问题。最近我们处理的一个此类案件很有代表性,也希望通过以下简单分析,分享我们的体会。

案例的基本情况是:知名大型企业集团境外A公司在华设立B工厂,主要从事汽车电子系统的研发、生产和销售,并为自产产品提供售后服务。B工厂采取的经营模式为,利用一般贸易方式从A直接购买、进口或通过A从境外C公司购买并进口汽车零部件,针对从A公司进口的一部分零部件,B工厂检查并包装后,直接转卖给国内其他厂商,其余从A公司进口的零部件以及从C公司进口的全部零部件,由B公司进行加工、组装后销售给境内客户。同时,B工厂分别与A公司和C公司签署了《技术使用许可合同》,根据合同约定, B工厂每年按照净销售额的5%向A公司、按照净销售额的3%向C公司支付特许权使用费。近期,属于一般信用企业的B工厂为了提高效率、享受更便捷的通关政策,向所属海关申请成为一般认证企业,而当地海关在进行认证审查时,发现B工厂对外支付特许权使用费,并质疑该特许权使用费因与进口零部件相关,要求B工厂就过去三年向A和C两公司支付的共计约6000万人民币的特许权使用费分摊到进口货物的完税价格中补缴进口环节的税款。

全文阅读,请点击此处

作者:姜俊禄 朱钰婷  金杜律师事务所商务合规部

jiang_junlu近些年,就业形势日趋严峻。为了获得一份合适称心的工作,有些劳动者会对自己的简历进行“包装”,以提高自己的“身价”。当公司与劳动者签订劳动合同后,发现他们在应聘时提交的简历中存在虚假内容,欲以此为由与其解除关系时,应当注意哪些方面以降低被认定为违法解除的法律风险?以下我们将结合一起发生在天津的案件,就此问题进行讨论。

全文阅读,请点击此处

By Jiang Junlu and Zhu Yuting King & Wood Mallesons’ Commercial & Regulation Group

jiang_junluIn recent years, with the employment situation becoming gradually grim, some employees tend to “embellish” their resumes to enhance their competitiveness in a job interview. After signing the employment contract with the employee, once the employer discovers that the employee’s resume submitted during the interview contains false information, the employer may choose to unilaterally terminate the employment contract. Under this situation, what an employer can do to reduce the legal risk of being deemed as wrongful termination? We will discuss this issue through a review and analysis of a case in Tianjin.

Read full article, please click here.

作者:吕膺昊 苏萌 金杜律师事务所金融资本部

在“一带一路”这个词成为热门之前,金杜的融资律师团队已和中资企业、政策性银行一起并肩战斗,完成了许许多多海外能源、矿产、电力和基础设施项目的融资交易,在不少领域开创了结构创新的先河。管理一个复杂交易,担当牵头法律顾问(lead counsel)并非深奥的know-how,但是要求法律团队有能力从无数个项目中经历成长甚至失败的教训,再逐一总结提炼,运用到下一个交易中,为客户解决新的难题。

以往常见的“走出去”融资律师总结多为框架性梳理,这一次我们希望化繁为简,将理论融入实践,从一些具有代表性的问题入手,写给正在准备进行“走出去”项目融资交易的企业及银行的业务或法务人员,作为操作中的提示和参考。前事不忘后事之师,我们相信每一个头疼过的难题和失败过的教训都有价值。

全文阅读,请点击此处

作者:楼仙英  魏子熙 金杜律师事务所公司证券部

楼仙英近两年打车软件蓬勃发展,越来越多的人用手机软件来代替路边扬招,而“专车”更已成为一种新的出行习惯。2015年10月10日,交通运输部对外公布了《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)的征求意见稿。上述规定在肯定业务形态的同时,对目前打车软件市场运营模式的各个方面进行了规制,现有的操作方式将面临改变。

全文阅读,请点击此处

作者:欧修平  孙明飞 张浩淼  金杜律师事务所争议解决

孙明飞随着网络游戏产业链日渐成熟,游戏直播行业应运而生。目前,除了游戏开发商、运营商自建的直播平台,主要是第三方直播平台,例如虎牙、斗鱼、战旗等。游戏直播平台上的热门游戏集中于英雄联盟、DOTA2、炉石传说、地下城勇士、穿越火线等在线竞技类游戏,但已有向单机游戏等全游戏领域扩展的趋势。据统计,中国目前电子竞技直播平台用户规模约在3000万左右,机构预测随着市场的逐渐成熟以及用户付费习惯的逐步养成,未来用户规模有望达到一亿人次,总体市场规模有望超过300亿以上。2014年,亚马逊以9.7亿美元的价格收购游戏视频直播服务提供商Twitch,更是带动中国国内资本对投资网络游戏直播平台的极大兴趣。

全文阅读,请点击此处

By King & Wood Mallesons

On 5 October 2015, the OECD presented the final package of measures relating to the BEPS project comprising 15 “Actions” in all. These measures were discussed by G20 Finance Ministers at their meeting on 8 October 2015, in Lima, Peru, and subsequently by G20 Leaders during their annual summit on 15-16 November in Antalya, Turkey. In China, the State Administration of Taxation published the Chinese version of the 2015 BEPS Reports.

The global King & Wood Mallesons tax team has prepared a short summary of the 2015 Final Reports for each of the 15 Actions below. Additionally, the OECD has also prepared executive summaries.

Read full article, please click here.