新型冠状病毒肺炎疫情（以下简称“新冠疫情”或“疫情”）尽管在相对短的时间内在国内得到有效的控制，但该病毒至今仍在肆虐全球。作为“世界工厂”的中国，我们与世界的广泛与深入的经济贸易往来，仍然在受到病毒的威胁，因此有必要继续探讨有关不可抗力原则在目前的国际经贸环境下的意义。…
Continue Reading 不可抗力与合同履行因果关系探讨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“新《民间借贷司法解释》”或“新规”）第一条明确了该司法解释的调整范围：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”也即，新《民间借贷司法解释》的调整范围仅限于部分资金融通行为，非资金融通行为不受其调整，理论上本不应受之影响。但是，该司法解释的实质影响范围却远远不止于第一条字面规定的范围，实务中涉及“明股实债”之定性争议的投资行为即属于字面之外受新规影响的典型。…
Continue Reading 民间借贷新规解读（三）：新规对“明股实债”定性标准及法律后果的影响

私募基金股权投资中，投资人常会与目标公司创始人达成业绩对赌等相关投资退出安排，相关合同性文件多以创始人签署为主，鲜有创始人配偶签署的情况。然，近年来不少投资人在创始人缺乏偿债能力的情况下转而追究创始人配偶的责任。在创始人配偶未签署相关合同性文件的情况下，能否要求其承担责任的关键在于创始人对投资人所负债务是否为夫妻共同债务。…
Continue Reading 基金争议解决（五）：以对赌为例，创始人的配偶是否应共同承担责任？