作者：金杜律师事务所香港资产和飞机融资团队
香港政府提出建议修改税法，建立一个专门的税务制度。该税务制度适用于香港的飞机所有人或出租人将飞机出租给非香港的承租人或航空公司（请见以下时序／参考部分）（以下简称“税制草案”）。
假设在立法过程中没有发生意外的变化或文本起草的问题，我们预计税制草案将会吸引现有的飞机出租人在香港开创或拓展业务，以及新的债权和股权投资者进入（通过香港进入）飞机融资市场，特别是将飞机跨境出租给中国大陆的承租人。
相关的法律草案预计将于4月公布。在草案公布以后，金杜会提供更多的最新的消息。
全文阅读，请点击此处。
作者：彭亚 金杜律师事务所争议解决部
这是一个当事人因为忽视并购交易的全局性而搞砸了的并购纠纷案件，我们拎出来看看。了解大家并不关心案件的所有细节，因此我们直奔本篇想聊的、有意思的地方。
某能源公司要收购某煤业公司持有的目标公司51%股权（以下称“标的股权”），双方签订《股权转让协议》，约定价款为人民币1020万元。随后，能源公司支付了价款，双方办理了股权变更登记，能源公司接管了项目公司的运营管理，并对项目公司进行了大量投资，投资回报预期很乐观。
一年多后，煤业公司以能源公司为被告起诉到法院，主张：《股权转让协议》的签订只是整个并购交易中的一部分，是为了办理工商变更登记的方便，股权价款还包括双方签订的《债务重组协议》所约定的3亿元债务承担义务，即作为股权对价的一部分，能源公司还应替煤业公司关联企业偿还3亿元债务；由于能源公司并未承担该等债务，构成严重违约，因此，煤业公司请求法院判令：（1）解除《股权转让协议》、《债务重组协议》；（2）能源公司向煤业公司返还标的股权；（3）能源公司承担违约赔偿责任。
全文阅读，请点击此处。
作者：金杜律师事务所 King & Wood Mallesons
2017年3月3日，在《国际金融法律评论》2017年度亚洲颁奖典礼上，金杜律师事务所蝉联亚洲地区 “年度区域最佳律师事务所”大奖。除此之外，金杜还凭借在两项重大交易中提供的创新法律服务一举夺得另外两个重要奖项：“年度杰出股权交易奖—邮储银行香港IPO”和“年度杰出结构性融资及资产证券化交易奖—中国银行发行资产担保绿色债券”。邮储银行香港IPO项目由金杜合伙人周宁、柳思佳和苏峥负责，担任承销商中国法律顾问。中国银行发行资产担保绿色债券由金杜香港合伙人马绍基和金杜中国合伙人王军，栾剑琦共同负责，担任信托人的法律顾问。作为亚太地区知名法律媒体，《国际金融法律评论》亚洲大奖以突出的创新性和法律贡献为标志，每年评选出过去一年该区域最具创新性的法律团队以及交易。
Continue Reading 金杜蝉联《国际金融法律评论》 “年度区域最佳律师事务所” 大奖
作者：金杜律师事务所
2017年3月，武汉钢铁股份有限公司（简称“武钢股份”）在金杜律师事务所的协助下，成功完成与宝山钢铁股份有限公司（简称“宝钢股份”，股票代码：600019）的重大换股吸收合并交易。本项目为宝钢集团有限公司（以下简称“宝钢集团”）与武汉钢铁（集团）公司（以下简称“武钢集团”）联合重组的核心内容。自此，宝钢集团更名为中国宝武钢铁集团有限公司（简称“宝武集团”）并作为重组后的母公司，武钢集团整体无偿划入成为其全资子公司。
Continue Reading 金杜协助武钢股份成功完成与宝钢股份的重大换股吸收合并项目
作者：莫里斯 & 莱荔
“我们抱歉地通知，您通过xx网站预订的航班因天气原因取消，请点击以下链接办理退款……”当你读完短信下意识点击链接进行退款，小心！可能你银行卡里的存款会因为链接中的木马程序不翼而飞。
21世纪第二个十年，随着购物网站和移动支付的普及，网购已经成为人们生活中必不可少的一部分。但随之而来的，不仅有快捷生活的舒适与便利，也有别出心裁、不断更新的诈骗危机。理脉整理了2012年至2016年中国裁判文书网有关网络购物的154篇公开裁判文书，为您揭开网络购物诈骗的秘密。
Continue Reading 谁动了我的钱包？——网购诈骗案件分析报告
作者：金杜律师事务所
随着巴黎上诉法院最近裁定玛纳斯银行是为了协助洗钱而成立的结果，金杜律师事务所（“金杜”）代表吉尔吉斯斯坦共和国政府成功推翻了涉案金额达1650万美元的联合国国际贸易法委员会裁决。
吉尔吉斯斯坦政府就上述对该国不利的仲裁裁决向法国法院提出申诉，并拒绝在安大略省执行该裁决。原裁决有利于持有玛纳斯银行多数股权的前控股方——拉脱维亚商人Valeri Belokon，他对2010年银行国有化要求赔偿。
Continue Reading 金杜代表吉尔吉斯斯坦共和国政府成功推翻联合国国际贸易法委员会仲裁裁决
作者：王小刚 金杜律师事务所金融资本部
Common Reporting Standard (“CRS”)成为中国财富管理市场关注的热点已有段时间。各国各地区落实CRS的本地立法及实践现也已渐趋明朗。无论是想了解如何履行CRS下合规义务的机构，还是评估是否需根据CRS对资产持有架构进行调整的个人，现阶段的重点都应转移到对各司法管辖区CRS本地立法和实践的比较分析上。
各司法管辖区CRS本地立法所体现出的特点，总结来说是四个字：“大同小异”。在遵循CRS基本原则的前提下，在CRS规则允许的范围内，各司法管辖区都会根据本地的市场特点做出相应调整。研究大同，你可以了解CRS这一整套游戏规则背后的逻辑；研究小异，你可以找到CRS运作规则下，优化资产持有架构的路径。
全文阅读，请点击此处。
作者：梁燕玲 吴曦 金杜律师事务所商务合规部
2016年11月10日，国务院办公厅印发了《控制污染物排放许可制实施方案》（以下简称《方案》）。这一方案是中国排污许可制度的“顶层设计”，《方案》不仅确立了一企一证、按证排污、信息公开等制度，也为排污权交易制度的推行作出了安排。
我国从上世纪80年代后期开始，各地陆续试点实施排污许可制，向约24万家企事业单位发放了排污许可证，取得了初步成效。但总体看，排污许可管理在推动企事业单位落实排污主体责任方面的作用发挥不突出，环保部门监管不到位。因此，上述《方案》的颁布是首次在国家层面对排污许可制度作出的顶层设计。
全文阅读，请点击此处。
