作者：徐静 叶万理 金杜律师事务所知识产权部
2020年7月22日，上海市高级人民法院（“上海高院”）就陈某诉A公司职务发明人、设计人奖励、报酬纠纷一案作出终审判决（以下简称“A公司案”），判令被告向原告支付职务发明报酬人民币15万元。该案是继曾在2015年引起广泛关注的张某等诉B公司职务发明人、设计人奖励、报酬纠纷案（“B公司案”）之后，上海高院再次明确了约定优先原则，在对员工与用人单位关于职务发明报酬约定进行合法性和合理性审查后，综合案件事实确定报酬金额。本文结合相关法律规定及案例，对法院审理职务发明报酬纠纷案件的思路进行回顾，并提出对于用人单位的建议。 Continue Reading 简评陈某诉A公司职务发明报酬纠纷案
今年国家知识产权局公布的2019年度专利复审·无效十大案件中，有3件是化学、医药领域的发明专利无效案。这些案件因其社会影响较大、焦点问题具有典型性而入选十大案，国家知识产权局复审无效部在这些具体案件中的认定对于未来的实体审查和无效审判会有较大影响，在类似案件中也可援引和活用。我们在此对这3件发明专利无效案件及其焦点问题进行介绍。 Continue Reading 2019年度专利复审·无效十大案件介绍
直播电商行业迅猛发展，造就了“人人自媒体，个个成网红”的时代， “全民参与”网络直播的模式给人们的生活带来极大便利的同时，也随之产生了许多问题，中国消费者协会于今年发布的《直播电商购物消费者满意度在线调查报告》中便指出主播夸大和虚假宣传成为消费者投诉最集中的问题之一。 Continue Reading 为网络直播“排雷”——浅议网络直播中平台、商家与主播应当避免的宣传“雷区”
2020年5月28日，备受关注的《中华人民共和国民法典》正式颁布，这是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律，也是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的法典，对我国法治建设和法律服务事业必将产生深刻和长远的影响。 Continue Reading 倾心奉献：《金杜观察：中国民法典的制度变革及其影响》
作者：冯晓鹏 合规业务部 金杜律师事务所
“流量”是当代电商行业局中人的执念之一，其虽然不是电商发展的核心，但确实是占领市场的关键要素。无论是传统电商的“百亿补贴”价格战还是直播平台“脱钩”外部链接之举，本质上都是平台为了增加用户数量与用户粘性的“流量之争”。在外部流量狂热与内部营销需求升级的双重推动下，创造出千亿GMV（成交总额，Gross Merchandise Volume）神话的“直播+电商”成为了淘金者们新一轮的进军之地。 Continue Reading 关于最新《市场监管总局网络直播监管意见》的合规解读——平台定性、算法推荐、刷单炒信等问题
作者：梁燕玲 张博 合规业务部 金杜律师事务所
2020年4月29日，北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会发布《关于审理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动争议案件法律适用问题的解答》（“《解答》”）。从《解答》的内容来看，以往劳动争议司法实践的惯常尺度在疫情期间发生了一些变化。具体发生了哪些变化，接下来我们结合三个例子一探究竟。 Continue Reading 疫情期间，北京劳动争议司法实践的新变化
作者：韩巍 梁言
2020年8月26日，美国证券交易委员会(“证交会”)发布了一项《最终规则》（“《最终规则》”），此规定修改了1933年证券法(“《证券法》”)中Regulation D条例第501(a)条里对“资信投资人”的定义，同时修改了《证券法》第144A条里对“合格机构购买人”的定义。此次修订是证交会为使美国证券法更加“现代化”所实施的改革措施的一部分。用证交会自己的话来说，《最终规则》里所采纳的修改内容是为了“更有效地识别那些拥有足够知识和专业度的机构与个人投资人以使他们有资格参与不受《证券法》里那些严格的披露和程序要求、及相关投资者保护规定限制的投资机会。[1]”这些修订将会带来的改变是扩大能够参与证券私募发行投资的投资人群体，同时也使私募发行人拥有更多资金来源。 Continue Reading 美国证交会对私募投资人资格进行了重大修订
2020年9月8日，全球法律服务市场研究机构Acritas公布了2020年亚太律师事务所品牌指数榜单，金杜律师事务所获评第一名品牌律所。纵览近年来该榜单结果，金杜始终稳居前两位，此次是继2014年和2016年之后第三次位列榜首。 Continue Reading 金杜获评Acritas 2020年亚太律师事务所品牌指数榜单第一名
作者：雷继平 争议解决部 金杜律师事务所
共同担保是指对同一个债权存在多个保证，或者多个物的担保，或者既有保证又有物的担保的情形，实务中通常分别称之为共同保证，共同物保，人物混合共同担保。内部追偿权关注的问题是，一个担保人承担担保责任后，是否有权要求其他担保人承担相应份额的责任。分述如下： Continue Reading 担保疑难问题：共同担保的内部追偿权
作者：吴巍、朱媛媛、张双 调查及合规团队 金杜律师事务所
2020年3月，江苏省无锡市新吴区检察院对一家涉嫌虚开增值税专用发票的民营企业依法作出相对不起诉的处理决定。涉案公司系一家科技创新型民营企业，以合法经营为主，虚开增值税发票的行为具有偶发性；该公司及相关高管均具有自首、认罪认罚等法定从轻处罚情节。所以检察院对该公司作出相对不起诉处理决定，并发出《检察建议书》，督促该公司建立并完善刑事合规制度。该公司采纳了检察机关的建议，并聘请专家及执业律师组成的法律专业团队帮助制定了一整套合规方案，最大限度防控来源于企业内部或外部的刑事法律风险[1]。 Continue Reading 民营企业刑事风险的“营救”之路：独立监控人制度新规速递
